來源：工人日報客戶端

原标題：“象征性”防疫？别忘了“千裡之堤潰于蟻穴”

作者：龔先生

這幾天，北京涉天堂超市酒吧的聚集性疫情引發廣泛關注。有關部門表示，此番疫情來勢兇猛，防控難度超越新發地批發市場聚集性疫情及上一波疫情。

這波疫情的确診病例中，有一人竟然10幾天未進行核酸檢測，還能夠實現餐廳、酒吧、單位的進出自由！這在北京市一再強調“解封不解防”，堅決落實掃碼、測溫、進入公共場所查驗一定時限的核酸陰性證明的背景下，幾乎是不可思議的事情——但是，它真實地發生了。

同樣在這兩天，上海一家美容院因未按行業防疫要求做到員工每日一次核酸檢測，未按規定落實對所有顧客進店先掃“場所碼”并進行查驗或登記等問題，而被查處。北京在相關執法檢查中發現，有酒店承接舉辦聚集性會議，未落實外地來京參會人員閉環管理措施；有賓館前台工作人員未佩戴N95口罩，部分顧客入住未提供核酸檢測證明；還有酒店工作人員8天未做核酸檢測。

圖源：新華社 徐駿 作

綜觀這些新聞不難發現，一些商家并未嚴格執行疫情防控措施，導緻一些健康狀況不明的人、正在發熱的病人，混進了健康人群；一些企業不僅對消費者、客人疏于防範，而且對自己的員工疏于管理。而這些都對疫情防控構成了不小威脅，有的已然引發疫情傳播。

相比不主動及時做核酸、不配合防疫政策和措施，甚至動辄弄虛作假的個體，守門人、把關者的“象征性”防疫和走過場，或許是更可怕的事情。比如，有天堂超市酒吧疫情的密接者接受采訪時表示，服務員會要求進酒吧的人掃建康碼，但“隻是象征性地掃一眼”。

象征性地掃一眼、象征性地測個溫、象征性地消消毒、象征性地管一管……當如此之多的“象征性”防疫疊加在一起，豈能沒有漏網之魚？豈能不帶來新的疫情傳播風險？又如何能夠鞏固來之不易的防疫成果？

圖源：新華社

千裡之堤潰于蟻穴。

針尖大的窟窿漏過鬥大的風。

相對整個疫情防控體系而言，戴什麼型号的口罩、是否按時做核酸、是否認真查驗建康碼、是否及時進行環境消殺，都不算多大的事，但如果不按要求去做，這些小問題就可能成為引發潰堤的“蟻穴”和帶來大風的“小窟窿”。

而為了應對“潰堤”“大風”，方方面面都要付出巨大的成本和代價，諸多人群、企業乃至整座城市都要繼續“陪跑”。這一點，在這幾天的北京，不少人應該都深有體會。

不妨“複盤”一下，此前每一次疫情反複，是否都與類似“蟻穴”“小窟窿”沒有被完全、徹底堵上，有或多或少的關聯？

雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

能不能築牢防疫的“鋼鐵長城”，能不能徹底擯棄、杜絕“象征性”防疫的做法，不僅關系每個人、每個家庭的正常生活，而且關系城市的運轉和未來的發展。

統籌疫情防控和穩定經濟增長，是當下不少城市着力在做的事。疫情防控，不能不時“撒把”，也不能“層層加碼”，這分寸看起來挺難掌握。

但說白了，嚴格按照國家有關政策要求和措施去做，既不任意發揮，也不“打折”執行，該管的管、該放的放，就剛剛好。

如此，疫情防控和穩定經濟增長才可能相輔相成，形成良性循環。如此，我們的生活、社會的秩序才能盡快回到常态。

責任編輯：石婷钰

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!