來源：環球時報新媒體
在美國最高法院于上周四推翻了其在1973年時做出的女性堕胎權受憲法保護的裁決，認定憲法不保護女性的堕胎權後，大量美國媒體和公衆都在怒斥美國這一最新裁決侵犯女性支配自己身體的權利，是在開曆史的倒車。
但也有不少持保守派意識形态的美國人為美國最高法院的裁決叫好，稱這一裁決有效保護了美國胎兒的“人權”。
其中，三名支持最高法裁決的美國公衆人物，更是抛出了三個引爆了美國全網的驚人言論。
這第一位公衆人物，是美國前總統特朗普時期的白宮發言人薩拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）。目前她正在追随她州長父親的腳步，正積極參選美國阿肯色州的州長。
那麼，她的驚人言論是什麼呢？根據多家美國媒體的報道，支持美國最高法廢除憲法對女性堕胎權保護的桑德斯，曾在上月赢得共和黨黨内初選後表示她會“緻力于保護子宮内孩子們，讓他們就像在教室裡一樣安全”。
不過，就在她說出這番話的當天，美國得州發生了導緻19名兒童和兩名教師小學槍擊案……
這第二位因支持美國最高法的裁決而登上美國網絡熱門話題榜單的公衆人物，則是特朗普的二兒媳勞拉。
近日她在參加美國福克斯新聞網的節目時就表示，那些天天要求堕胎權的人是錯的，因為這些人沒有給女性去做選擇的權利。
她身邊的幾人也頻頻對她的這番高見點頭。
但很多美國網民則無奈地表示，這位特朗普的兒媳婦真是個大聰明，她似乎不清楚有堕胎權才可以讓女性去選擇堕胎還是不堕胎，而沒有堕胎權才是沒得選擇……
至于這第三位在支持最高法廢除堕胎權保護時語出驚人的公衆人物，則是正在參選美國國會參議院中代表俄亥俄州的席位的共和黨政客J. D.萬斯。
他在北京時間27日淩晨1時發表的一則網貼中表示，如果一個人認為女性在家裡當母親是凄慘的，卻又支持女性每周在《紐約時報》或高盛銀行的工位裡工作90個小時，那麼這個人肯定是被忽悠傻了。
對此，有美國網民吐槽說，看來這個萬斯是希望女性在家好好生孩子，不要去紐約時報或高盛銀行工作呢。
還有人表示他既不懂女性，也不懂職場對女性來說意味着什麼。
有美國女網民更幹脆表示：我覺得你就是個蠢貨。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
