看着一堆U盤,萌生了測試的想法
今天中午吃飯時,看着手上一堆U盤,突然萌生了一個想法,測試一下,對比一下速度,挑了4個出來做了個簡單的測試,下面是4個U盤的外觀
挑選了4個
為什麼選擇這4個?因為都是全金屬外殼,USB3.0接口(閃迪的是3.1),容量都是64G,且購買時間比較接近。品牌型号分别是:東芝U363、閃迪cz74、台電酷閃、憶捷U20。
測試電腦是工作電腦,有些年頭了:i3-3220/技嘉B75/16G/核顯,操作系統:Win7x64,輪流插在電腦同一個USB3.0端口進行測試。
測試結果,看圖說話:
東芝U363
已經做成了PE啟動盤,寫入速度稍慢,讀取不錯
總容量:57.1G
閃迪CZ74
總容量:57.2G
以為沒插好,測試幾遍,基本上都這樣
總容量:59.9G
總結:
結果對比
速度:
東芝和閃迪的速度接近,寫入和讀取互有高低,那個台電酷閃,你是USB2.0派來的奸細吧?不過寫入速度比東芝、閃迪快,憶捷綜合性能不錯,寫入也比東芝和閃迪快,總的來說,寫入速度是國産的比進口品牌的快,讀取速度低于進口品牌(台電的讀取速度是個渣渣),讀取最快是閃迪,寫入最快是憶捷。
總容量:
都标稱是64G,在電腦上顯示總容量大小排名:台電59.9G > 憶捷58.8G > 閃迪57.2G > 東芝57.1G。
其他情況:
閃迪使用中溫度比其他品牌高,好在有個金屬外殼,夏天散熱不成問題。
PS:寫到最後,我又忍不住把金士頓3.0的32GU盤(串了鑰匙的)也測試了一下,結果是慘不忍睹,成績比台電還差,這裡不上圖了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!