“誰是卧底”一個經典遊戲，在知名綜藝節目《快樂大本營》裡就有一個環節叫“誰是卧底”，現在的手機應用商店裡也能搜到很多此類遊戲app，可以說“誰是卧底”是遊戲上的通用名稱了。那麼，現在如果有人将“誰是卧底”四個字注冊成了商标，其他人還能使用嗎？怎麼辦呢？

近日，就有人在百度知道提問：“怎麼投訴不合理商标？某商家把‘誰是卧底’四個字注冊成商标了，其他品牌（公司）的‘誰是卧底’不能賣，隻能賣他們家的。”

圖片來源：百度知道

遇到此類問題怎麼辦呢？我們先了解下“誰是卧底”商标注冊情況。

這位提問者雖然沒有說是什麼商品，但是搜索網店就可以發現在售的“誰是卧底”都是玩具，卡牌類産品，也就是商标分類中的第28類商品。

查詢商标局網站，“誰是卧底”被申請了28次，其中上海怡遊商貿有限公司早在2012年11月14日就申請了第11743991号“誰是卧底”商标，後經異議程序于2015年12月21日獲準注冊，核定使用在第28類玩具、紙牌等商品上。

既然被注冊成商标，那其他商家再生産“誰是卧底”玩具、卡牌就屬于侵權行為了，遭遇投訴必然是常有的事情。那麼，“誰是卧底”不應該是通用名稱，大家都可以用的嗎？商家遇到此類問題怎麼辦呢？

一般來說，投訴不合理商标有兩種方式：異議、撤三、無效等途徑。然而，異議是指任何人認為商标局初步審定予以公告的商标不具有合法性，在公告之日起3個月内向商标局提出不應給予以注冊的意見。撤三是指他人注冊商标三年未使用的情形下采取的解決途徑。

本案中，第11743991号“誰是卧底”商标早經過異議程序被核準注冊，目前也超出了異議期限，且該商标應一直在使用，所以隻能用後一無效宣告途徑。事實上，目前早有三方對該商标提出了無效宣告請求。

申請人李某和廣州某商貿公司皆認為，“誰是卧底”本身是棋牌類遊戲的一種通用名稱，在《快樂大本營》裡作為遊戲的使用為相關公衆廣為知曉。

申請人某上海商貿公司認為，

1、争議商标“誰是卧底”一詞并非申請人獨創，是公衆知曉的電影、小說及遊戲名稱，“誰是卧底”遊戲源自湖南台知名綜藝節目《快樂大本營》，在節目播出後該遊戲迅速流行起來。經查詢，被申請人名下有多件商标為知名電視節目名稱，如“我是歌手”、“撕名牌”，被申請人将他人知名綜藝節目名稱當作商标進行注冊，輕易取得商标商标專用權，再來壟斷市場，其行為是一種投機取巧、不正當競争的行為，争議商标的注冊必将擾亂正常市場秩序。

2、“誰是卧底”遊戲現已成為公衆知曉的一種遊戲的通用名稱，争議商标“誰是卧底”注冊使用在第28類遊戲器具等相關商品上，僅表示了商品的通用名稱，缺乏顯著性，不得作為商标注冊。

商标局審理認為：“誰是卧底”已成為相關遊戲的通用名稱，卻不足以證明“誰是卧底”經使用已成為申請商标指定使用的第28類玩具、紙牌等商品的通用名稱。鑒于玩具、紙牌等商品與遊戲的高度關聯性，作為遊戲通用名稱的“誰是卧底”文字使用在上述商品上不具備足以使相關公衆區分商品來源的作用，缺乏商标應具有的顯著特征。争議商标已構成《商标法》第十一條第一款第（三）項所指之情形。

另外經查詢，除争議商标外，被申請人先後在28類上申請注冊了“撕名牌”、 “我是歌手”等多個與知名電視綜藝節目相同或相近的商标。其攀附他人知名度、謀取不正當利益的目的較為明顯，該類不正當注冊行為明顯超出了正常的生産經營需要，擾亂了正常的商标注冊管理秩序及市場經濟秩序，損害了不特定多數商标申請人及相關公衆的利益，已構成《商标法》第四十四條第一款“以其他不正當手段” 取得商标注冊之情形。

最終，三案中商标局均宣告該商标無效。

異議、撤三和無效宣告是解決商标糾紛和争議問題的有效途徑！遇到商标被不合理注冊的情況，企業應果斷采取相關法律途徑維權！

關注“北京高沃知識産權”公衆号獲取“知識産權申報幹貨資料和補貼政策”，點擊下方“了解更多”更有免費答疑等您來詢！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!