大腦理解一般人邏輯。
前半句錯 後半句錯=錯
前半句對 後半句錯=錯
前半句錯 後半句對=對
盛世古董沒有價值啊
古董
首先,我問各位一個問題:“古董有價值麼”?
譬如你拿一件宋瓷。汝窯的瓷碗。
如果說“使用價值”,那真的是一點都沒有。
捧着碗吃飯,汝窯的瓷,還不如2元一個的大白碗。
現代工藝制造,釉面更光滑,雜質更純淨。
最關鍵的是,打碎不心疼。誰沒事捧着幾十萬元的碗,吃幾元錢的煮白菜啊。
如果你要說“文藝價值”,或者“考古價值”的話。那估計也不大。
人類的繪畫,已經經過了十足的進步。從“蒙娜麗莎”開始的光影畫法,到畢加索的印象畫法,幾次飛躍。
若是考古,考證的話,隻要留下照片,碎片。似乎也沒必要買個碗回家。
你再想想,但凡明器,都是從地底下挖出來的。
這個……不知道有多髒啊。想想都惡心。
反正“雞缸杯”拿來喝茶的事,我是做不出來的。
綜上所述,古董的價值何在。“因為稀缺啊”。
古董的支持者們認為,古董是一種“不可再生”的資源。
時光機器,尚未制造。你不可能穿越回宋代去。
宋代遺留下來的古物,因為戰亂,紛争,保管不當,砸一件少一件。
這是一個“供應量為負”的市場。存量緊縮,價格豈能不漲。
打住,打住,藍色的這句話,是錯誤的。
bug在于:曆史雖然在不斷摧毀古董,曆史也在不斷制造古董。
舉個例子。如果你是一個“曆史系”學生。那你穿越回漢代,是非常幸運的。
漢代的教授,課堂上就隻會考你“夏商周,春秋戰國,秦”代曆史。
如果你穿越回唐朝呢。老師就要考你“夏商周,春秋戰國,秦漢,魏晉,五胡十九國,隋唐”。
穿越回明朝呢。要考“夏商周,春秋戰國,秦漢,魏晉,五胡十九國,隋唐,五代十國,宋遼金蒙,元明”。
作為一個明朝人,你持有一件“宋代”瓷器。沾沾自喜,覺得“古董”一定可以保值升值。
可是真放到五百年後呢,雖然“宋瓷”更稀缺了。但是“古董”的品類卻增加了。
明清瓷器,明清字畫,明清紅木家具,無數文人墨寶又加入了新一輪的收藏。整個市場的競争,隻有越來越激烈。
古埃及從AD3100年開始,一共經曆了二十八個王朝。梳理他們,耗費了考古學家大量的精力。
那麼,請問一件十五王朝的藝術品,和一件十八王朝的藝術品。
其拍賣價格,會有巨大的差異麼?
如果你“給古董以歲月”。它反而是毫不保值的。
古董雖然是“稀缺”的。但古董的供應,卻反而是不斷增加的。
張維迎教授說,經濟學中,根本不存在“壟斷”。隻存在“替代”。唯一的區别,在于“替代”程度的多少。
好比Nokia任何一款型号,都是有專利的。誰也不能生産。
蘋果生産的iPhone,其實是“另一種類型”的手機。靠替代擊敗了Nokia。
手機相對于“分衆傳媒”,又是一種替代。外賣相對于“方便面”,也是一種替代。
方便面巨子:“壟斷”永不存在 “替代”無所不在。
實在是非常大的智慧。
想通了“收藏流”的原理,便知道收藏流不可能賺錢。
收藏流
與時俱進,“收藏”這種事,最早是古董瓷器,金石書畫,唐磚漢語,翡翠佛像。
漸漸地,擴展到影星球衣,名人簽名,郵票錢币電話卡,Chanel限量版。
随着人民群衆物質生活的不斷富裕。“集藏”也擴散到了金融業的領域。變成了一些“較稀缺”的資産。例如:
某些“一流公司”的股票
限量版的數字貨币。
珍稀地段不可複制的豪宅。
雖然也有忽悠客戶的舉動,但關鍵還是客戶的内心。客戶願意信你,是因為客戶的内心在騷動。
有一群人,喜歡在“投資”領域,購買“不可再生”的古董。
問題是,你買“稀缺古董”能賺錢麼。收藏流能賺錢麼。
答案是:不能
以我們之前舉的“宋瓷”的例子。
宋代的瓷器,是越來越少的。但同時,也是越來越不稀缺的。
“市中心好地段”稀缺的房子。你按CBD的目光看,的确是造一塊少一塊。不可再生。因稀缺而有價值。
但是CBD本身,卻是不斷增加的!
“市區”的概念,從最早的二三條商業街,到十幾個副中心,再要遠郊幾十個開發區。
每一個“副中心”,都有其獨占鳌頭的樓王座。
從整體來看,“景觀大宅”一定是不斷增加的。
同樣道理,如果客戶想通過“定期定額”購買“藍籌”公司,那也是注定失敗的。
因為根本不存在“稀缺”的藍籌。
不需要經紀人來忽悠你。
是你自己的思路有問題。鬼話都信。
沒有任何公司,是真正優秀的。
市場的真相是,優秀的公司不停地換。每隔十年,就換一批崇拜偶像。
回頭望,哪怕僅僅十五年之前,新華書店最好賣的書,最大的造神運動,還是傑克韋爾奇,“經營之神”。
今天,你看看GE的股票賣多少錢。剛剛腰斬,前二天被趕出道瓊斯指數了。
同理,日本有四大“經營之神”。索尼松下,如日中天。
今天呢,索尼還剩多少市值?
台灣的經營之神,台塑王永慶。現在混得怎樣。
美國IT界,80年代的巨無霸是IBM,90年代是微軟,00年代是Yahoo,10年代是APPL.
昔日的超級巨無霸,不到十年就已過氣。
而蘋果呢,也大概率熬不過下一個十年。
哪裡有什麼“一生一世”的大藍籌
收藏流的盲井
收藏流,或者“定期定額”之流,是非常糟糕的思路。
意味在未來30年,你對自己的投資失去了判斷。
從概率上講,不管有沒有“惡意經紀人”。收藏流本身,買到“劣質資産”的概率是非常非常大的。
這一點,在藝術品,郵票,股票等投資上,尤為明顯。
舉個例子,前二天藝術品市場,刷出了“AI作畫”第一拍。
這是典型的“三無謠言”。沒有披露AI算法,沒有披露買家,沒有披露交易稅費。
因此,這是一筆非常“可疑”的交易。很有可能是莊家自買自賣,左手交易右手,惡意宣傳造勢。
但是在“收藏流”,這種僞劣信息,就成為了緻命的軟肋。
因為的确有“富人”,他們從實業,工廠,倒爺,不知道什麼渠道,賺到了第一桶金。
但是同時又沒有任何财商。德不配位,在金融市場,隻能當韭菜割。
這種“狗大戶”就會不停地購買陳東陽,丁紹光的畫。一幅又一幅,單向地買入。
買入以後,他也不研究“物有所值”,“流動性”。
看似滿滿一屋子的藝術品,賬面估值都很高。心滿意足。
等你哪一天走了,你的遺孀想要變現。她就會發現這滿滿一屋子的“奇珍異寶”,根本賣不出什麼錢。
集藏從本質上來講,隻有買入時燒錢。賣出時,根本毫不值錢。
隻能作為消費,不是投資。
類似的故事,已經在“集郵界”“藏書界”發生了許多次。
國内外新聞報道屢見不鮮。
在中國,無良經紀人更可能喂給你的,是“老莊股”。
那些遠遠偏離基本面,被爆炒幾十倍的莊股。通過“代客理财”,讓定期定投的狗大戶接盤。
地球人都知道,根本出不了貨的正下燙手山芋。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!