我覺得很多時候,我們對于“運營”這個次的含義,有點過于糾結或者執着。運營究竟是什麼,定義根本不重要。舉個例子,不可能說:牛有了别的名字,牛肉就不是牛肉了。名字隻是個符号。究竟本來還是在于客觀實際是什麼,就是什麼。
企業的目标是什麼,相應的運營就是什麼。有的企業目标是引流,有的是為了獲客,甚至有的知名品牌運營的目标是品牌知名度。各種不同的訴求,相應的運營工作應該都有不同的内涵。運營工作者,就應該為了目标去采取相應的運營策略。
現在的任何新媒體也好,公司也罷,其實一直都在不斷的變化。然而,最終的歸宿還是生意的本質:盈利。他們之間的區别是:不同的企業或者自媒體,盈利的方式不同。具體的工作目标,就會有差别;具體的所謂運營,也相應會有差别。一個産品,從獲取種子用戶,到大範圍傳播,到提高活躍度和粘性,到提高客單價和重複購買……不同的階段,不同的KPI,我覺得沒法一概而論。相對應的C端,B端也不盡相同。
方法論當然應該有,但是拿着方法論可能誰也沒用。中國人就很聰明,。一句隻可意會不可言傳概括了所有。學習,也是隻可意會不可言傳,根本不可能照搬照用。主要原因還是在于因素太多。不如把目标縮小一點,把整個運營拆開。可能更有實際意義。怎麼獲取種子用戶,怎麼激活存量用戶,怎麼提高複購率、開閱率,等等。
很多東西是不可能複制的。包括成功學一直倡導複制成功,可是複制的了嗎?與其追求一勞永逸的方法論,還不如拆解目标,把每個小的環節做好。現在不是不興說創業了麼,說做生意,把一門生意做好就成了。最開始說的是生意後面創業什麼的就出來了,現在回歸到生意。應該是生意,一個事情不賺錢隻投錢進去,那不是耍流氓嗎?做一個自媒體,變不了現,那也不可能長久。央媒還賣廣告呢。終歸還是要變現,不變現,沒肉吃,誰能堅持生産内容。所謂運營,如果最後運不出錢來,也是耍流氓。
運營沒那麼簡單。運營要為要為銷售服務,找客源、促動客戶消費、讓客戶有忠誠度,各種指标負責。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!