蘋果在6月的WWDC 2022 開發者大會上帶來最新的操作系統以及筆記本電腦之外，還上架兩款雙USB-C接口35W充電器，并且舊款單USB-C接口30W充電器目前仍然在售，正如M1到M2的CPU性能升級，有提升但感知不強。

這款 35W 雙 USB-C 接口充電器能同時為兩部設備充電，外觀方面與30W充電器相比并無區别，并且Apple 建議将這款電源适配器與 MacBook Air 搭配使用，但用戶不聽你的建議，對此，在接下來的實測環節中，其它設備的充電情況也會一一揭曉。

按照慣例，先看包裝。

蘋果新款35W充電器的包裝一如既往，白色簡潔優雅；正面印有充電器外觀圖，了解簡單配置信息，左上角為品牌Logo及英文名稱。

背部上面仍然印有多國語言的産品描述，下部分是雙USB-C接入示意圖

側面印有充電器規格參數銘文以及雙語廠家基本信息貼紙。

型号：A2676

輸入：100-240V~ 50/60Hz 1A

輸出：5V3A，9V3A，15V2.33A，20V1.75A，35W MAX

包裝盒側面擁有其他設備建議兼容型号，用戶可大緻了解手中設備是否适配，也不必要聽從Apple建議。

打開包裝，除充電器本體外，一如既往附贈原三樣“不環保”手冊。

充電器延續家族式簡約的蘋果風格，同樣光滑的白色聚碳酸酯外殼，左右兩部分拼接而成，擁有明顯的分界線；周身連接邊緣線圓潤過渡，手感溫潤如玉。

新款充電器外殼與30W舊款一緻，仍然為兩瓣式設計；可折疊式國标AC插腳設計，方便攜帶，減少表面刮蹭；雖并非一體成型，但是看過去擁有較強的整體性，或者這就是蘋果的魅力所在。

AC插腳保持可拆卸設計，用于可以根據自身的需求購買不同規格的插腳，如美規、歐規、英規等，出國攜帶同樣很方便。

固定座的合金固定點下方印有适用範圍警示語。

插腳模塊外殼上印有2.5A 250V~規格、Longwell（良維）制造商以及凹槽上CHN字樣。

插腳接觸槽内這裡有一串編号，可通過和内部刷入固件的編号比對，辨識充電器是否為正品。

配置兩個USB-C的輸出接口，母口膠芯為白色，依舊是白色塑料包裹，整體保持一緻協調性。

底部印有充電器規格參數銘文。

型号：A2676

輸入：100-240V~50/60HZ 1A

USB-C1/C2輸出：5V3A，9V3A，15V2.33A，20V1.75A，35W Max

制造商：偉創力電源（東莞）有限公司

充電器已經通過了CCC、KC認證，以及VI級能效認證。

新款充電器寬（厚）度約為28.59mm。

新款充電器長度約為56.06mm。

新款充電器高度約為56.01mm，體積約為 89.77cm³，以充電器的功率35W計算，功率密度約為 0.39W/cm³。

充電器重量約為116g，與第五套1元硬币6.1g相比，約19枚硬币重量。

放在成年男性手掌對比，不看功率方面，還是比較精緻小巧。

與原裝30WUSB-C充電器相比，除接口數量不同外，觀感上并無區别。

測試這款充電器的功率、名稱、制造商等等一系列的參數，給出這款充電器的最終得分。

使用POWER-Z MF003測試這款35W充電器，這款蘋果35W充電器的最終評分是100分，顯示為蘋果原裝正品，并且能夠讀取産品序列号。

除标注支持PD協議外，測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

使用POWER-Z KT002測得USB-C1口支持Apple2.4A、Samsung 5V2A、DCP充電協議，以及PD3.0快充協議。

PDO報文方面，USB-C1接口具有5V3A，9V3A，15V2.33A以及20V1.75A四組固定電壓檔位。

USB-C2充電協議方面與C1口一緻，不做過多贅述。

PDO報文方面兩個USB-C接口電壓檔位無異。

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

USB-C支持35W快充，使用USB-C1為iPhone 13 Pro Max充電，功率為8.90V 2.93A 26.05W，可以輕松滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

使用USB-C1為iPad Air 5充電，功率為14.91V 2.24A 33.33W。

使用USB-C1為MacBook Pro 16充電，功率為19.90V 1.68A 33.39W。

将兼容性測試數據彙總，可以看出不同品牌的筆記本均可以在最高的功率檔位進行充電，其餘大部分設備處在9V3A檔位進行充電，表現穩定。

從柱狀圖中可以看出，這款蘋果35W充電器（型号：A2676）針對筆記本的兼容性較為理想，蘋果平闆的表現也很不錯，其餘産品由于35W并不高的功率上限而表現得中規中矩。

蘋果的這款35W氮化镓充電器配備雙USB- C接口，USB-C在獨立輸出時支持35W快充，但在多口同時輸出時功率的具體分配情況，還需要實際測試一下。

如圖，同時使用雙USB- C接口為iPhone 13 Pro Max和iPad Air 5充電，雙口均輸出9V電壓，功率分别為16.89W和8.29W。2個USB-C同時輸出可以滿足手機和平闆的快充需求，功率按照18W 9W的規則分配。

同時使用雙USB- C接口為iPhone 13 Pro Max和藍牙耳機充電，為iPhone 13 Pro Max充電輸出9V電壓，功率為26.12W；而藍牙耳機側無輸出功率。2個USB-C同時輸出隻能滿足手機的快充需求，無法為藍牙耳機充電。

為了更大程度發揮出充電器的性能，此次充電全程測試選擇為MacBook Air M1充電，以下是實測全程。

這是使用蘋果35W充電器為MacBook Air M1充電全程的數據，整個過程大緻分為4個階段，于2小時25分結束，最高功率為19.9V 1.66A 33.09W。

将充電全程繪制成曲線圖，可以看出，充電器為MacBook Air M1半小時充電30%，1小時充電61%，完全充滿需要2小時24分。

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束後，不再從插座拔掉已成為常态。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.097W，換算下來一年損耗的電能約為0.84KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.504元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.066W，換算下來，一年損耗的電能約為0.57KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.342元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。經實測，蘋果35W充電器在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費僅5毛錢左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費僅3毛錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分别進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，将充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：四個檔位測得插線闆AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從84.65%到92.65%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從85.47%到92.24%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，在大功率輸出時的轉換效率在90%以上，部分甚至達到了92.65%，這個效率在一些大功率PD充電器的陣營裡面都是排在前面的。聯想到充電器的大功率快充面向的是為平闆電腦或者筆記本電腦充電，對于用戶來講最直觀的感受就是充電的時候效率高，發熱自然就低了。

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家标準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀态時紋波最高，為48mVp-p；處于9V0A空載狀态時紋波最低，為24mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀态時紋波最高，為48mVp-p；處于9V0A空載狀态時紋波最低，為16mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于9V3A、15V2.33A、20V1.75A輸出狀态時紋波最高，為32mVp-p；處于5V2A、5V3A、9V2A輸出狀态時紋波最低，為16mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于15V2.33A輸出狀态時紋波最高，為48mVp-p；處于5V2A和5V3A輸出狀态時紋波最低，為16mVp-p。

小結

紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，紋波數值大都在100mVp-p以下，說明充電器的輸出質量是非常高的。

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V1.75A 35W功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程将充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為49.5℃。

另外兩側的最高溫度為50.3℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為47.8℃。

另外兩側的最高溫度為47.3℃。

将4個溫度數據彙總，整體來看溫度都處于較低的水平。

柱狀圖部分，在220V輸入下的溫度最高，為50.3℃；在110V輸入下的溫度最低，為47.3℃。

長時間使用，充電器會不會因為過熱而降頻？充電頭網也對蘋果35W充電器進行了測試。

将充電器檔位調至20V1.75A，以35W功率持續輸出一小時，測試過程中電壓、電流呈水平直線，無明顯波動情況，長時間滿載使用也相當穩定。

蘋果新款35W充電器（A2676）沿用一貫光滑亮面的白色聚碳酸酯外殼設計，連接面邊緣圓潤過渡，手感溫潤；并且作為首次搭載雙USB-C接口的兩款充電器之一，除接口外，外觀、體積方面與原裝30W充電器并無區别。

性能方面，蘋果的這款35W充電器（A2676）配備雙USB-C輸出接口，其中USB-C在獨立使用時支持35W的輸出功率，支持20V的輸出電壓。對MacBook Air M1進行滿電測試，耗時僅為2小時24分，與原裝61W、67W充電器體驗差距不大，最大的原因還是設備上限阻礙大功率充電器的發揮。

質量方面，按照國家統一充電器的輸出質量标準，從結果可以看出，在220V 50HZ、110V 60Hz兩類市電空載、重載狀态時，紋波數值均不超過50mVp-p，重載最低16mVp-p，輸出質量方面比另一款35W充電器更高；而轉換效率在84.65%到92.65%之間，同樣是處于目前主流的水平；溫度方面，25℃環境下，以35W功率滿載1小時最高溫在48℃左右，溫控方面顯然做得更好，并且長時間滿載也是相當穩定。

整體而言，蘋果新款 35W充電器（A2676）從外觀設計與舊款30W充電器相同，另外擁有雙口同時快充輸出，智能調節功率時持續不斷充等新配方，并且從實測結果上要比另一新款35W充電器質量更好；性價比方面，兩者一緻，屬于是果粉黨狂喜。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!