國考觀點題解答技巧?國考當前，大家都開始瘋狂的備戰，同時呢，也都把判斷推理的重點，放在了論證上，因為論證在國考中确實是具有舉足輕重的地位但與此同時，随着大家對于題目的不斷深入，也暴露出很多問題近來有位同學問我的這個問題，我覺得就有必要給大家都說一下了，下面我們就來聊聊關于國考觀點題解答技巧?接下來我們就一起去了解一下吧!

國考觀點題解答技巧

國考當前，大家都開始瘋狂的備戰，同時呢，也都把判斷推理的重點，放在了論證上，因為論證在國考中确實是具有舉足輕重的地位！但與此同時，随着大家對于題目的不斷深入，也暴露出很多問題。近來有位同學問我的這個問題，我覺得就有必要給大家都說一下了。

有同學問了我這樣的一道題。

【例】近視的原因是什麼？某國的研究者跟蹤了500多名8-9歲視力正常的兒童，五年後發現，唯一和患近視相關的環境因素是兒童在戶外的時間。而且，孩子的近視确實和在戶外的時長有關，無論孩子們在戶外是在鍛煉、野餐，還是隻是在海灘上讀書。由此研究者認為，導緻近視更重要的原因可能是眼睛是否處在明亮光線下，光照可以保護眼睛。以下各項如果為真，哪項最能支持以上觀點？

A.那些在戶外待得更久的孩子并沒有減少看書本、看屏幕或進行近距離學習的時間，有些孩子在戶外看書和電子屏的時間非常長

B.與在一般室内光照環境下生長的雞相比，處于與戶外光照相當的高光照水平下的雞，實驗誘發的近視發生減緩約60%，恒河猴中也發現了類似效應

C.視網膜按照晝夜節律産生多巴胺，使得眼球可以從夜間視覺切換到白晝視覺。白天室内昏暗的光照下，視網膜的周期會被擾亂，影響到眼球發育

D.某學校要求孩子們每天共80分鐘的課間時間全到戶外去，不許留在室内。一年後，8%的孩子被診斷為近視，而附近一所學校同齡孩子的近視率是18%

關于這道題，這個同學是這麼問我的：

我們回頭看這道例題中的B選項：這個選項其實當我們看見雞的時候，就已經很明顯的發現和論點的主體是不一緻的了，論點中說的主體是人，而選項中說的主體是雞，屬于主體不一緻造成的論題不一緻，可以直接排除了。而C選項通過對光照可以影響視力的原理進行解釋繼而加強我們的論點。則為最優選項，選擇C選項。

但我們别着急結束，我們再認真的分析一下這個同學的邏輯，在這個同學的觀念當中，他是覺得隻要是選項中舉出了一個有關于話題的例子，就都算舉例論證。這才是根本的問題所在。

其實并不是這樣的，我們說，舉例論證的本質是要通過舉出的例子作為論據來證明論點的成立。可是有一個要求，就是這個例子，必然是具有代表性的，能算作例子的。

為什麼這麼說呢？首先大家需要知道什麼叫做例子？

例子是指性質類同的事物中具有代表性的單個。

比如論點是：“全國人民都生活富裕。”我們可以舉出一些例子，“經過大量的調查發現，在黑吉遼生活的人民生活就都很富裕。”這就可以通過這個例子，證明我們的論點确實有一定的正确性。可是如果我們的論點是：“北京人民都生活富裕。”。我們通過舉例：“經過大量的調查發現，在黑吉遼生活的人民生活就都很富裕。”這樣就不算舉例子。因為北京和黑吉遼之間不能互相代表。

由上可以看出，我們舉出的例子是一個集合範圍内的某一個，在這個集合内部的所有個體性質都是相同的。例子，和例子所在的範圍，是部分和整體的關系，而不是一個個體和另外一個與之不同的個體。

這才是我們舉例子的深層次邏輯，大家一定要認真理解，防止入坑。

大家如果讀懂這篇文章，就可以進一步的區分舉例子了。備考絕對不是簡簡單單的對知識點的淺嘗辄止，而需要我們不停的去思考、總結，才能進而提升自己的正确率，得到讓自己的滿意的成績。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!