新專輯質量怎麼樣?宋潇周傑倫新專輯《最偉大的作品》自官宣7月15日發售以來，随着前導片和預熱片的發布，歌迷的好奇心和市場熱度被漸漸調動起來然而最近有歌迷發現，《最偉大的作品》卻已在豆瓣開啟評分、評論，甚至有人稱已拿到專輯曲目demo并打上一星差評，這瞬間引發熱議，我來為大家科普一下關于新專輯質量怎麼樣?以下内容希望對你有幫助!

新專輯質量怎麼樣

宋潇

周傑倫新專輯《最偉大的作品》自官宣7月15日發售以來，随着前導片和預熱片的發布，歌迷的好奇心和市場熱度被漸漸調動起來。然而最近有歌迷發現，《最偉大的作品》卻已在豆瓣開啟評分、評論，甚至有人稱已拿到專輯曲目demo并打上一星差評，這瞬間引發熱議。

專輯還沒有發售，就有上百人打了分數，且分數從5.3分還在一直往下走低，打五星的人數占比53.6%，而一星差評的則占比28.6%。這分數從何而來？又是誰給它打的分數？其中涉及到的“超前點評”以及“水軍控評”等現象，值得我們注意。應看到，不僅是周傑倫的專輯遭遇了作品未出、分數先行的情況，此前豆瓣因影視劇開分時間差異明顯，也受到過質疑。

比如，某電視劇播出不到一周便已開分，而其他電視劇卻臨近收官才有分數，有些甚至至今都沒有開分，類似現象不禁讓人心生疑問，評分的标準是什麼？開分時間又如何确定？

未播先評，這不是首次。早在2021年，就有兩部尚未播出的電視劇，在豆瓣平台獲得大量低分評價，此後豆瓣稱疑似遭遇水軍控評，并公布自查結果，清理2萬餘條“非正常評分”。而随着此次周傑倫新專輯“超前點評”的出現，豆瓣的評分機制也備受争議。按照豆瓣平台的評分規則，影視劇在評分數據達到一定可信度且分數較穩定時便可以開分，反之則無法開分，而不同類型的影視作品，需要積累的可信評分人數不同，如果一部作品長時間沒有開分，很可能就是因為評分波動很大以及可信評分人數達不到開分标準，有很多影視劇到結束了都開不了分，就是這個原因。

評分與開分，分别是用戶了解劇集和偶像作品的前端與後端。而通過這樣的渠道，用戶會事先有個心理預期，雖然在多數時候，因為存在不同環境和觀念的差别，評分會有高低之分，但是就單一的評分手段而言，一些“水軍控評”和帶節奏的現象越發明顯。

舉例而言，一些良心劇作，可能是通過口耳相傳，積累了良好的口碑，獲得了傳播力和效益，但在這個過程中，有些未播或者是粉絲針對劇中某個角色，會出現“誤傷”和“無腦差評”的情況，即，隻要是看到這個演員演出的劇集，就會利用其之前的種種表現，先入為主地代入情緒，從而産生一種不客觀的評判标準。

即便評判标準不能保證絕對客觀，但對于平台而言，加強反“水軍”和反作弊措施的力度，仍然是一個不能忽視的角落。因為，“超前點評”并非是對于某個作品真實質量給出的評價，而是對作品當中的某個人物或者某個細節給出的“不客觀”評價，既有失公允，也會形成一種粉絲間的互相拉扯。既然評分模式是豆瓣平台的立身之本，那麼相應地對于平台而言，就應當多方面多角度考量，補上技術層面的漏洞，構建起公平、公開和透明的評分系統，盡量保證用公平合理的方式來給出評價。

當然，平台本身可能也是類似“未播先評”的受害者，但站在維護平台秩序和評分公平性的角度，絕不能讓平台成為粉絲角力和拉扯情緒的地方。不管是低分還是高分，終究需要在了解作品質量之後才能作出評價，一些“無腦”甚至是複制粘貼的評論内容，隻會凸顯出評價本身對文藝作品缺乏基本尊重，甚至幹擾外界對作品評價的客觀評判。因此，對于用戶而言，認真打分和用心鑒賞，應成為一個共識，而對于平台，也應當兼顧社會責任，不斷優化技術，避免“超前點評”。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料ihxdsb，3386405712】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!