tft每日頭條

 > 圖文

 > 喬丹最新商标之争

喬丹最新商标之争

圖文 更新时间:2024-12-21 06:00:06

每經編輯:彭水萍

飛人喬丹,在籃球場上的絕殺,曾經讓一個時代的籃球迷們癡狂。最近,他又完成了一次最後的逆襲,不過,這次“絕殺”對老飛人來說,真的不是那麼容易!

最高人民法院網站信息顯示,對于此前争議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商标侵權案做出裁決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和适用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578号“喬丹 圖形”商标被撤。

喬丹最新商标之争(飛人喬丹絕殺)1

最高人民法院的判決顯示:1、撤銷北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1575号行政判決;2、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政判決;3、撤銷原國家工商行政管理總局商标評審委員會商評字〔2014〕第052424号關于第6020578号“喬丹及圖”商标争議裁定;4、由國家知識産權局對第6020578号“喬丹及圖”商标重新作出裁定。本判決為終審判決。

喬丹最新商标之争(飛人喬丹絕殺)2

資料顯示,喬丹和中國喬丹體育自2012年以來官司不斷,雙方争議的一個焦點在于姓名權,喬丹認為中國喬丹體育注冊使用的商标會造成公衆對産品來源的誤認,擾亂正常的市場秩序,并以此申請撤銷對上述商标的注冊。

喬丹體育代理律師認為喬丹本人的姓氏為JORDAN,這和QIAODAN相比有很大不同,而且JORDAN隻是美國一個普通的姓氏,很難認定中國喬丹體育與邁克爾·喬丹本人存在必然聯系。雖然喬丹本人擁有很高的社會知名度,但這并不代表他的姓氏在産品商标方面擁有特權。

此前,喬丹在一審和二審均敗訴。二審敗訴後,喬丹作為再度申請人向最高院申請再審,請求最高院:撤銷被訴裁定以及一、二審判決,判令商标評審委員會對争議商标重新作出裁定。其主要理由為:(一)有新證據足以推翻二審判決中認定的事實。二審庭審後,中國新聞網聯合數字100市場研究公司發起了一項在線調查,該份在線調查結果本身就足以推翻商标評審委員會和一、二審法院關于“雙方已分别形成了各自的消費群體和市場認知”的錯誤認定。(二)一、二審判決否認“喬丹”“QIAODAN”“”或“”等标識與再審申請人的對應關系,屬事實認定錯誤。

最高院審理後認為,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和适用法律均有錯誤,應予撤銷。

從屢次被駁到最後逆轉獲勝,再度申請人依據市場對于“喬丹”的認知性獲得了勝訴。

每日經濟新聞

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved