2001年美國攻打阿富汗，付出了2400多人員陣亡，經濟損失高達3萬億美元的代價。

2001年阿富汗戰争是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰争，該戰争是美國對九一一事件的報複，同時也标志着反恐戰争的開始。

阿富汗戰争

2003年美國攻打伊拉克，則付出了亡1萬多人、傷4萬多人，經濟損失高達3.7萬億美元的代價。伊拉克戰争，是以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動。可以說，美國打仗是打爽了，可是口袋卻打縮水了。

新來的朋友們記得點擊關注，既方便浏覽往期視頻，又可以接收到最新的視頻分享。

伊朗總統

伊朗，中東三霸之一，目前擁有着兩支軍隊。第一支是伊朗革命衛隊，第二支是伊朗陸軍。伊朗革命衛隊有多達30萬人的總兵力，分為海陸空三大體系，其中陸軍擁有數百輛的裝甲車以及數百輛坦克，還有成千上萬的火炮設施，海軍則擁有數百艘導彈艦艇與快艇，空軍稱配備有多個防空導彈旅，導彈和飛機是必不可少的裝備。第二支軍隊陸軍人數為35萬人。

伊朗陸軍是伊朗武裝力量的主體，總兵力約35萬人。伊朗自行生産的“佐勒菲卡爾”系列坦克，吸取了西方的先進技術，成為伊朗地面裝甲力量的骨幹。坦克約有1200輛，另有大量的火炮、裝甲車、直升機、導彈系統；伊朗的空軍有三萬人， 有飛機300多架，其中就有大名鼎鼎的F14“雄貓”戰鬥機；海軍有2萬人左右。由于特殊的地理環境，伊朗一直比較注重海軍實力建設。主要海軍基地有5個。有潛艇、護衛艦多艘、驅逐艦，特别是一些機動靈活的小艦艇，足以讓伊朗海軍控制波斯灣地區。另外，伊朗有着屬于自己的衛星，不像阿富汗、伊拉克那麼孱弱。這還隻是伊朗現役的軍事力量，伊朗擁有8000多人口，又是一個政教合一的國家，所以一旦美軍打過來，伊朗的軍事總動員會讓沒吃夠苦頭。

所以說以美國的實力擊敗伊朗不成問題，但問題是它需要付出巨大的代價才能做到這一點。

美國士兵跪在伊朗街頭

會讓美國已經受疫情影響而衰退的經濟雪上加霜。美國自從發生新冠疫情以來，失業人口已經達到4000多萬，季度經濟曾創紀錄地縮水達到35%，因而美國現在其實已經處于“自身難保”。加上他已經為阿富汗戰争付出了3萬億美元的代價、伊拉克戰争付出了3.7萬億美元的代價，如果這時候他在卷進和伊朗的戰争中，起碼要付出十幾萬億美元的經濟代價，這還沒算上他的人員傷亡了，那可就傷筋動骨了。雖然在美國曆史上數次戰争期間，國内都有規模大小不一的反戰遊行，但每次隻要戰争造成的經濟損失與人員傷亡還在美國人民可承受的範圍内，反戰活動基本上都成不了氣候。可是如果美國這時候對伊朗發動戰争，付出十幾萬億的損失和巨大的人員傷亡的話，他對伊朗的戰争會不會向越南戰争一樣草草收場都猶未可知。越南戰争期間，美國經濟出現大幅度滑坡，美元霸主地位遭到沉重打擊，并出現了巨額财政赤字。越戰徹底改變了美蘇兩霸争奪的格局：整個20世紀70年代，美國轉為戰略守勢，而蘇聯則處于戰略攻勢地位。

要知道美國如今已經欠外債22萬億美元，如果再增加這一筆不必要的開支的話，不隻是會影響到美國的綜合國力，甚至直接動搖美國的過本。這一點對于對于美國來說就很清楚了。美國所标榜的“美國優先”以及“美國不再當世界警察”的主張都是基于美國經濟的現實狀況而向美國人民發出的倡議的。

美國航母戰鬥群

事實上，美國近些年所打的戰争，格拉納達戰争、海灣戰争、南聯盟戰争、阿富汗戰争和伊拉克戰争，每一次國内都有反對的聲音，隻不過因為美國大多數情況下都是在戰争中撈到了好處，國内的發展聲音沒有能成為主流輿論，也就沒有興起過什麼波瀾。可是美國要對伊朗開展的話，付出的代價極有可能達到越南戰争的程度。這就使得經濟上的損失程度以及人員的傷亡數量都超過了美國社會所能容忍的程度，因而反戰的聲音就會鋪天蓋地而來，遊行、示威甚至沖擊國會的事件都有可能再次發生。再加上伊朗是個政教合一的國家，伊斯蘭主義的信仰者也不可能坐視美國進攻伊朗，他們有可能會像本拉登一樣，再次組織針對美國人的不對稱戰争，美國的國内局勢不但會亂，而且還會變得既不安全。

美國打阿富汗，雖然消滅了本拉登以及奧馬爾，但是他們對塔利班政權的打擊卻是失敗的，塔利班不但沒有被消滅，反而越發的壯大，從以前不足1萬人發展到6萬人。美國軍隊擊敗阿富汗以及伊拉克的軍隊隻用了幾十天，可是卻用了十幾年也沒有平息當地的騷亂，自己本身還頻繁遭受襲擊，并且在襲擊中死去的士兵遠比在戰争中死去的士兵多。曾在阿工作的前美國海軍軍官馬森認為，阿富汗戰争是越戰的翻版，美軍深陷泥潭沒，有獲勝希望，因此盡早撤軍方為上策。這就使得美國人想起越南戰争的噩夢。

美國人要是進攻伊朗的話，在擊敗伊朗政權代價上就要比擊敗阿富汗、伊拉克軍隊大的多，即使真的擊敗了伊朗的政權，他也很難找一個在政權、宗教上同時對伊朗人民有影響力的替代者，這樣的話，伊朗就會陷入比阿富汗、伊拉克更混亂的局面。再者，它隻是在武力上擊敗了伊朗的現政權，卻沒能擊散他們的信念。因而這些人在明知道正面無法對抗美軍的情況下，就會化整為零，與阿富汗、伊拉克的武裝分子一樣對美軍發動遊擊。最糟的情況就是，由于伊朗現政治、宗教領袖被擊倒了，那些失去信仰、失去依靠、失去家園的伊朗人還可能加入“伊斯蘭國”，從而使美軍的反恐戰争越反越恐。美國軍隊擊敗伊朗是輕而易舉的事，但是要征服伊朗人民的信念，卻是不容易，而且還極有可能陷入像越南戰争那樣的泥潭不能自拔，從而加速帝國的衰落。

越南戰争

美國若要進攻伊朗，還會大失人心，從而是美國再次陷入霸權霸淩的指責中。我們知道，石油、天然氣等資源是當今世界各大經濟體不可或缺的資源，而伊朗正是世界上石油、天然氣資源最豐富的國家之一，再加上伊朗掌握着當今世界上最重要的石油運輸線的命脈之一霍爾木茲海峽。伊朗是石油輸出國組織成員，經濟以石油開采業為主，為世界石油天然氣大國，石油出口是經濟命脈，石油生産能力和石油出口量分别位于世界第四位和第二位。

所以世界上大多數國家，尤其是發達的經濟體都希望這個地區和平，都不希望這個地區被自己的對手所掌握，因而美國若是要強行進攻伊朗的，會引來其他大國的幹預不說，它在日本、韓國、歐美國家那裡也不得人心。這樣就使得，美國國際形象下滑——雖然這一點，它以前本來就不在乎，但是這次卻是事關自己在盟友國家的形象問題，就不得不在乎了。因為在盟友國家形象不好的話，就會失去它在道義上的号召力。你細看曆史上，美國發對的對外戰争，每次都或多或少有幾個盟友參與進來湊熱鬧，分擔它的軍事負擔，如果這次處理不好，給各個盟友不好的印象的話，以後可就得單幹了。因而，美國若要擊敗伊朗，還必須承受跟盟友分道揚镳的後果。

2016年中國國務委員兼國防部長常萬全訪問了伊朗，并與伊朗簽訂了防禦協議，根據該協議，一旦伊朗遭到第三方的軍事入侵，中國何以合法地向伊朗派兵參戰。這也就意味着，伊朗其實已經處于中國的軍事保護之下。另外，不隻是中國，俄羅斯也派出軍艦護送伊朗的船隻——這也就意味着，伊朗的背後其實是有着中俄兩個大國的保護的。如果美國一定要進攻伊朗的，就代表着美國得跟中國和俄羅斯“開戰”。根據美國一貫的不惹背後有大國撐腰、隻欺負孤軍奮戰的弱小國家的做法，它很有可能因此打消了侵略伊朗的計劃，因為曆史上美國因為小國而與大國發生戰争的事情還真有，那就是朝鮮戰争。朝鮮戰争雖然沒有叫美國人吃多大的虧，但是被逼着說“錯誤的時間、錯誤的地點同錯誤的對手打一場錯誤的戰争”、“我是第一個在沒有取得勝利的談判文件上簽字的美軍将領”這些話，你就知道這場戰争對他們的教訓有多深刻。

連對付一個中國就要那麼嘔心瀝血，何況還多了一個俄羅斯。美國人有勇氣制定出同時跟中國與俄羅斯開展的計劃，但是到目前為止沒人還是沒有信心能做到同時打赢中國與俄羅斯。當然，我們也不能完全用理性的角度去看這個到處惹是生非的美利堅，萬一它依舊要打伊朗，我們隻能等待着最壞的結果了。

美國士兵

美國擊敗伊朗所付出的經濟下降、國内動蕩、陷入戰争泥潭、國際形象受損、與盟友的分道揚镳以及有可能引發的美中、美俄戰争代價，又會導緻美國的綜合國力的下降，使得它在繁榮了将近百年的時間之後，開始走下坡路。美國的國運因此而改寫，這是美國人最害怕也是最不願意看到的結果。為了避免美國走下坡路，美國不斷地為自己樹立假想敵，激勵自己不斷地變強，曾經的蘇聯，現在的中俄，即使美國稱王稱霸道路上的攔路虎，也是美國人至今依舊保持着世界霸主地位的外界因素。

美國總統拜登

綜上所述，以美國的實力，擊敗伊朗現政權輕而易舉，但是要收複伊朗人心卻難如登天；以美國的實力，占領整個伊朗也不過是不費吹灰之力的事情，但是要想毫無副作用地達到這個目标，卻是很難做到的事情。而正是有鑒于擊敗伊朗這件事對于美國來說代價太大，因而美國人短期内是不大可能對伊朗采取軍事行動的。美國之所以能繁榮到今天，就在于美國人理性，在于他們懂得一個道理：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”

今天的視頻到這裡就結束了，覺得本期視頻不錯的可以點個關注，史君會在評論區和大家一起讨論更多有趣的曆史知識。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!