對于八零九零一代人來說，時隔多年總能回憶起學生時代被各種多音字支配的恐懼，有很大一部分人可能花了整個小學到中學的時間，也沒能記住“呆闆”要讀“ái bǎn”，确鑿要讀“què zuò”，但那些從小記不住的字音，悄悄的說變就變了。

有很長一段時間，網友針對部分拼音的改變進行了熱烈的讨論，許多我們曾經的“規範讀音”現在搖身一變成了“錯誤讀音”，反而是經常被讀錯的字，現在成了對的。

網友紛紛表示“自己可能上了個假學”，所以那些悄悄摸摸說變就變了的拼音，你都知道嗎？

我們接下來就挑選幾個典型，例舉一下：

呆闆從“ái bǎn”變為dāi bǎn；

确鑿從“què zuò”變為“què záo”；

鐵騎從“tiě jì”變為“tiě qí”；

箪食壺漿中的“食”字讀音從“sì”變為“shí”；

說服的“說”字從“shuì”變為“shuō”。

類似這樣的情況不勝枚舉，可以說小時候被語文老師正過的音，現在都是眼角劃過的淚。

對于字音更多的向大衆習慣性讀音調整，南開大學語言學教授馬慶株表示，語言是社會交流的工具，随着社會的發展，語言的發音也會出現變化。大家都用某一個讀音讀着，那麼它漸漸也就成為對的。

并為了順應網絡化、信息化時代的日益發展與需求，語言文字也要相對地做出适應與調整。

也有專家對于一些漢字的統讀發音提出了異議，比如“下載”一詞，念四聲“zài”，表達的是“搬運”的意思，現在被改為三聲，就失去了原有的特殊含義。

荀子說：“名無固宜，約之以命。約定俗成謂之宜，異于約則謂不宜。”

語言也是同理，作為交流溝通的工具，根據約定俗成做出的改變，似乎更方便人與人之間的交流。但是這樣一來，我們從小就刻苦學習的漢字正音還有什麼意義呢？

有很大一部分網友，認為這樣趨于簡單化的改動，不僅不利于漢字文化的傳承發展，更是向輕浮無知的妥協。文字語音發展應當适應時代和需求，但絕不能遷就不用心學習的人，更不能輕而易舉的随便将多音字讀音統一，這關系到一個民族的文化底線，不可退讓。

确實有部分字音的不同，是因為表達了不同的含義，比如“騎”字在類似動詞詞義時讀“qí”，比如騎兵。其他的類似名詞詞義的全部都讀。輕騎，車騎，骠騎。現在不由分說全部都改成“qí” ， “jì” 音已經從新華字典上消失了（《新華字典》第 11 版）。

除了表意之外，還有部分古音，主要出現在詩歌和文言文之中，古音的讀法能更好的诠釋平仄音韻，這部分讀音從字典中消失，可以說是漢字正音的一大損失。例如“遠上寒山石徑斜，白雲深處有人家。”中的“斜”從“xiá”改為“xié”，确實是一定程度上破壞了古漢語的音律審美。

漢字語音的調整是一件非常慎重的事情，應該符合字面本身所有的意義表達和音律審美，不可一概而論，更不可一刀切按照所謂約定俗成。

那麼對于這一批漢字讀音的修改，你們有什麼看法呢？歡迎在留言區和我們讨論！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!