如果不想去上課,又擔心老師點名,怎麼辦?在有些人看來,“代課”成了最好的選擇。所謂代課,就是找個人來代替自己上課,既逃避了課程,還不用擔心萬一點名被老師抓到。如今,“代課”不僅成了一種現象,更催生了“代課族”這一群體,“代課”之風漸起。大學生逃避課堂,找人“代課”的原因有哪些?“代課”會産生哪些影響?要如何規避呢?
1
找人“代課”,原因多種多樣
為了早點放假,成都某高校大二學生黃一飛逃掉了假期前的最後兩節《形勢與政策》課,為了防止老師點名,他事先找了一名“代課”同學幫答到。“這種大課,老師一般都不認識人,點名隻要有人在就可以了。”黃一飛說。
某高校大三學生蔣磊也找人幫自己代過課,他找人“代課”的原因是前一晚通宵打遊戲,第二天起不來,“也不是什麼重要的課,索性就花點錢找人代上了。”
如今,在大學校園,像他們一樣,因為各種各樣的事情逃避上課的學生不在少數。不上課又擔心老師點名,影響平時成績,怎麼辦?于是,找人替自己上課成了不錯的選擇。一股“代課風”在大學校園悄然興起。
“上午第一二節,男生,求代課,有意者私聊。”“下午有空,女,誰需代課。”筆者加入一所高校的“代課”群,類似的信息不斷在群裡刷屏。據筆者了解,“代課”的費用每節課15—50元不等,價格根據上課時間、課堂要求等各種原因有所差異。
考上大學、交了學費,大學生為什麼要花錢請“代課”?筆者了解到,有些同學是為了實習兼職,有些是為了參加社團等活動,有些是因為臨時有事,還有人是因為考研。
成都某高校學生王海洋因為要準備考研,無奈自己大三的課程又很多,影響考研的計劃和進程,有些不是太重要的課程,王海洋選擇找别人去上,“找人‘代課’的确不是一件好事,不過,為了考研大計,這也是無奈之選。”
有事不能上課,為何不請假?“請假手續繁多,還可能給任課老師留下不好的印象,還不如‘代課’來得方便。”黃一飛說。
筆者了解到,被代上的課絕大部分為公共必修課和公共選修課,為何公共課如此不被重視?不少學生表示,公共課沒意思而且也不重要,不想去又想拿高分就找“代課”。
2
替人上課,月收入不菲
綿陽某高校學生李祥,是一名“代課”老手。據他說,自己所接手的“代課”活動高達200餘次,被稱為“代課專業戶”。大一時,由于種種原因,一些課程李祥會不去上,可面臨老師點名,李祥選擇了找人替他去上課,後來他發現這還挺掙錢,就變了身份,從找人“代課”變成了替人“代課”。李祥說,學校新老校區都有“代課”群,其中一個群的人數有500多人。
湖北某高校的學生袁小雨今年讀大二,她稱,“代課”表現不錯的,雇主還會與之建立長期“代課”關系。袁小雨不僅自己代課,還把身邊的朋友也帶入這一群體。
“以前我去發傳單,一天才幾十塊錢,又累,時間又長。”袁小雨的同學蔡萌說,一周能代七八節課,按每節課20元計算,代寫作業還要加錢,一個月能收入七八百元,“能少問家裡要錢,自己掙的錢,花起來也比較自由。”
“代課”如何付錢呢?“一般都是事後交錢,‘答到’成功了才付錢,沒成功不用交錢。”李祥說,遇到太嚴謹的老師,“代課”可能會被老師發現,“任務”失敗,就不收費。
筆者了解到,“代課”價格也有“市場規律”,每逢節假日,價格就會應聲而漲。“國慶、清明節等放假前,不少同學都想提早回家或外出旅遊,一節課甚至可炒到70元。”李祥說。
“關于‘代課’,我本身是有點抵觸的,一些重要的課如果逃掉或者找人代替,多少會于心不安吧。”成都某高校學生丁子揚說。“有需求就會有市場,雖然說找人‘代課’是一件不正确的事情,但這是個人的選擇。”李祥說,做了選擇,就要承擔相應的責任。
3
知識無法代學,學生應以學習為本
“代課”這種現象,在老師看來,不管是出于什麼原因,都是無法認同的。
“不要看這隻是一個簡單的現象,它折射出來的是對自己的不負責任,對家人的不負責任,對社會的不負責任。學生應該以學習為本,以認真的态度對待每一節課。”西南石油大學經管學院輔導員劉波說道。
西南石油大學英語專業老師王蕾覺得,如果學生确實有事,可以請假,老師一般都會同意。可是如果找人代替,這是欺騙行為,從道德意義上來講,被代課者和代課者道德都會受到損害。重要的是,知識是不可以代學的,自己無法學到真學問。
西南石油大學學工部副部長陳俐宏說,“代課”這一現象,是學生不文明、不誠信的表現。大學是培養學生構建完整人格的地方,這種表現和大學教育實際上是相違背的。她也談到,這可能跟一些課堂内容陳舊、老師授課機械、課堂沒有活力、留不住學生有關。
為了防止學生“代課”、逃課,有些高校想出了一些應對辦法。南京師範大學文學院拍照查缺,每節課上課前,學習委員會拍攝教室裡老師和到課同學360度的全景照。北京理工大學珠海學院使用指紋簽到,學生上下課都要按指紋。四川大學使用“刷臉點名”神器,來上課先刷臉,唯一認證。多種多樣的方式,出發點隻有一個,就是把學生留在教室,防止不上課乃至“代課”現象的出現。
(文中學生均為化名)
後記
“代課”現象的出現看似是需求決定市場的“規律事件”,卻反映了有些大學生不把學習當回事的重要問題。大學本應該是獲取知識的殿堂,每一個課堂都是輸出知識的重要源頭。有些大學生把兼職、參加社團活動看得比上課更為重要,看似非常忙碌,其實是本末倒置,尤其是有些大學生以不喜歡某個老師、某門課為理由随意找人“代課”,更是對自己的不負責任。
“代課”擾亂了正常的教學秩序,違背了誠信原則,學校應建立起嚴格的管理監督機制,用制度的剛性鏟除“代課”滋生的土壤,還課堂一片“淨土”。
文/圖 丨 李陽 何佳
編輯 丨 郭路路
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!