汽車發動機防凍冷卻液有三種類型:
防凍液最理想的選項毫無疑問是第一種,最差的是第二種!這樣的評價也許會令人難以置信,因為無水防凍冷卻液的價格是很高的,難道高價汽車配件反而不如普通的水基防凍液嗎?——答案就是這樣,丙二醇無水防凍液确實差!
其核心成分是丙二醇(PG),這是一種化學原料,與水和乙醇而等多種有機物可以很好的相溶。也就是說不存在100%的無水防凍液,因為空氣中含有水蒸氣,汽車冷卻系統為了穩定内外壓力不會絕對密封管路;在加注防凍液的水壺蓋上會預留通氣孔,在低溫冷啟動時管路内會産生負壓,壓力吸入空氣中的水分是有概率與PG相溶的,不過這點并不是最重要的。
粘度标準(20℃左右環境中),PG與其他物質的差異大緻如下。
有了這些參數後即可思考一個問題了:主流的EG乙二醇水基防凍冷卻液的粘度是很低的, 兩者混合後的流動性會相當好,這點在加注防凍液的傾倒過程中也能明确的感受到。然而無水防凍冷卻液會怎樣呢?
相信大多數人都吃過奶油蛋糕,低脂肪型的奶油流動性都要比PG丙二醇型防凍冷卻液強。也就是說這種黏糊糊的防凍液是很難攪動或使其流動的,那麼原車使用流動性強的EG冷卻液換裝為PG無水冷卻液,其結果自然是冷卻效果的下降——最理想的結果是持平。因為流動性差了,而且冷卻管路中的水泵也會有非常大的負荷,帶動水平的皮帶也會加速老化甚至損壞,所以普通車輛是不應該使用無水冷卻液的。
假設汽車的冷卻系統可以支持無水冷卻液,但也沒有任何理由選擇它。其冰點溫度為-59攝氏度,有多少汽車用戶是在這種不适宜人類生存的低溫環境中用車呢?相信是極少極少的。而EG乙二醇水基冷卻液的最低冰點溫度也能達到-48.3攝氏度,似乎這也是用車的極限低溫範圍了;所以低成本的EG冷卻液更有吸引力,同時也更安全。
安全差異:
乙二醇水基冷卻液的主要物質是水,水是可以用來滅火的。
而丙二醇無水冷卻液似乎是加了“助燃劑”,如果車輛在碰撞中出現高溫或明火,對方車輛可能沒有問題但己方車輛有可能起火燃燒。這就是無水防凍冷卻液的缺點,說白了又是一次後市場的炒作,這比充輪胎更安全的說法更荒謬,不建議選擇。
編輯:天和Auto-汽車科學島
責編:天和MCN
歡迎轉發留言讨論
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!