史書中說“五論救弱國，妙語退秦師”，說的是燭之武。燭之武是鄭國文公時期人，這個時代鄭國處于衰退期，鄭文公又遭遇了齊桓公、晉文公、楚成王、宋襄公、秦穆公等衆多諸侯，如果說春秋時代什麼時候是列國相對均衡的時代，即是在鄭文公在位期間。大多數諸侯都相當鐵腕，都想在中原地區成為霸主。鄭國的地理位置極其尴尬，當晉楚兩國對峙中原，鄭國經常成為攻擊對象，甚至一年中有遭受晉楚兩國先後攻打的情況發生。燭之武生活在這樣的國家裡，終究不能過于安定。

鄭國這個國家雖然是由東遷的姬氏子弟所建立，隻是在這裡生活的族群大多還是當年殷商的後裔。周成王在洛邑建都之時，就把部分殷商舊族們安置在鄭衛之地，而殷商人曆來是重視商貿活動的，因此鄭國的商貿活動相對也較為發達，這就促成了鄭國人那種見利忘義、目光短淺和見風使舵的性格，面對兩大強國的侵擾，鄭國人推行的國策就是兩面三刀，就是在晉國人面前是一副臉，在楚國人面前又是另外一副臉。鄭文公在朝中重用衆多臣子，其中有“三賢”叔詹、堵叔、師叔，還有子産和燭之武。

鄭文公明白鄭國的地位，已是遠遠不如鄭莊公時代，而且莊公而後的諸子争位，導緻整個鄭國的發展都呈現支離破碎格局，《左傳》：“公會齊侯、宋公、陳侯、鄭伯同盟于幽”，鄭文公依附于齊桓公，結果齊桓公是“諸侯有讨于鄭，未捷。今苟有釁。從之，不亦可乎”，就是等到鄭國面臨儲君之争，齊桓公想的并非是幫助鄭文公平定亂局，反而是想乘機在鄭國的内亂中分羹。晉文公與楚成王在城濮會戰時，鄭文公錯誤的選擇與楚國結盟，加之當年晉文公作為公子在鄭國流亡，鄭文公不禮于晉文公，晉文公便是新仇舊恨一起算，頻繁對鄭國展開軍事行動。

當晉國在城濮之戰中取得重大勝利而後，史書有：“晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南”，晉文公就聯合秦國展開對鄭國的作戰。這場戰争的重點即是在氾南，函陵在北，氾南在南，晉國邀請秦國對鄭國作戰并非是出于好心，而是有所圖謀。城濮之戰後，晉國雖成為霸主，但楚國的中軍主力并沒有受到消耗，就是說楚國的最強軍力依然存在，這對晉文公而言即是威脅，那麼要對鄭國展開行動，如果向南之地有盟友駐軍，當然會更加有利于戰局。秦國對晉國的作用，即為如此。

燭之武為說客，在面見秦穆公時，有幾句話極為重要，也從中可見當時的國際形勢之複雜。秦國的秦穆公是個厲害的國君，隻是這位國君有個缺點，就是過于婦人之仁。按照秦國那幾十年裡的國力，雖不能依靠一國之力成為東方霸主，但要與東方諸侯們作戰也可能不是那麼容易落于下風，尤其是秦穆公曾經對晉國兩代國君都有扶立之功，可見秦國之軍力。要說秦穆公沒有想法，那是不可能的。秦穆公扶立過晉惠公、晉文公，還曾把女兒嫁給晉懷公，秦國與晉國之間的親密關系可見一斑。隻是即便如此，秦穆公與晉惠公、晉懷公之間并不是和睦共處，反而往往有對抗之戰。這就跟秦穆公的性格有關。

秦穆公扶立晉惠公，又活捉過晉惠公，但是活捉了晉惠公後又放掉了晉惠公，甚至把晉國割讓秦國的河東土地還給了晉國，晉國在對秦穆公的外交戰争中顯然是完勝的。因此對秦穆公而言，是有心結的，就是認為晉國人背信棄義，燭之武抓住的正是這個點，說“越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也……且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有”。燭之武對秦晉關系是做過功課的，毋庸置疑秦穆公對晉國是過分仁慈的。

其次，燭之武更是說“既東封鄭、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之”，這即是誅心之說了，秦穆公允許晉國成為霸主，允許晉國東進，可是晉國要是西進的話，那就是侵犯了秦國的利益了，這是絕對不允許的。于是秦穆公才會與鄭國結盟，使杞子、逄孫、楊孫戍之，自己就帶着大軍返回秦國了。鄭國由此殘存，而燭之武才是那個最成功的人。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!