由于中文輸入的複雜性，iOS 原生輸入法難以滿足用戶需求，這也成為用戶對蘋果的一大诟病。而 iOS 8 發布時宣布開放第三方輸入法，讓用戶們看到了曙光。相較于 iPad 版中文輸入法的寥若晨星與不完善，iPhone 版則要成熟得多。iOS 8 正式版發布不足一月，iPhone 上的第三方中文輸入法就有六款之多。好吧，問題來了，中文輸入哪家強？跟着筆者一起尋找答案吧。
與先前的評測一樣，筆者将從界面布局、響應速度、輸入效率三個方面對每一款輸入法進行評測，但鑒于對比的輸入法數量較多，本文将先針對單一款輸入法的各個方面給予評分，文章末尾再進行彙總橫評。
搜狗的界面向來是最中規中矩的，操作區域和界面風格基本與原生保持一緻。至于搜狗的皮膚，全都隻是換張皮而已，對布局無甚影響。略顯獨特的是，點擊頂部工具欄中的設置按鈕，搜狗提供了一個高低鍵盤選項。對于手持 iPhone 6 Plus 而手又嬌小的用戶來說，這一設計是人性化的福音。
搜狗在 1.0.2 更新日志中，專門提到了新增「暗黑騎士」皮膚，讓筆者誤以為一款「劃時代」的新皮膚終于要到來了……結果請見下右圖，默認皮膚變了個字色，換了張黑色底圖，就拿來當新皮膚充數，還不如先前的夜間皮膚。
在兩次小版本更新後，搜狗的響應速度以及穩定性确實已有質的飛躍。不過在啟動響應方面，相比其他輸入法依舊慢半拍，彈出鍵盤後仍需要等待 0.3s 左右才可進行輸入。不過在輸入過程中，1.0 版偶爾出現按鍵動畫卡住的問題已不複存在，在兩日的使用過程中也并未出現鍵盤錯位或丢失等情況，在這一點上還是要給之前休了假的開發者們點個贊。希望搜狗能在響應速度這個「老大難」問題上繼續改進。
搜狗的詞庫向來是最引以為豪的，有着強大詞庫的支持，無論是詞組輸入還是長句輸入，都毫無壓力。以近期熱劇「使徒行者」為例，搜狗能直接通過「stxz」得出，還有老題目「wjtyjbjbhll」，搜狗是少有能正确得出「我今天要加班就不回來了」結論的。當然，強大的輸入能力很多時候需要依靠雲輸入的支持，這時候又該糾結是否開啟「完全訪問」了。
相比搜狗皮膚隻是換個底圖，百度能更換鍵盤布局還是比較良心的。例如右下圖的這款布局，每一個按鍵區域都有所增加，常用的「換行」按鈕接觸面積更是增加近一倍。在 iPhone 5s 這塊拮據的屏幕上，更大的按鍵區域能減小誤觸的可能性。不過要變更皮膚布局，必須開啟「完全訪問」，這個機油們自己斟酌吧。
在響應速度方面，百度向來是比較靠譜的，在筆者的 iPhone 5s 上暫時還未有任何卡頓情況出現，相信在面對 iPhone 6 以及更高機型時也不會有任何問題。不過百度的雲輸入功能，總是需要一些反映的時間，不能像訊飛那樣直接得出結論，這導緻筆者在輸入時，常會誤觸到後出現的雲輸入選項，這一缺陷極大地影響了輸入體驗。
以前覺得百度輸入能力僅次于搜狗，還是有非常強的競争力的。然而經過這次測試，竟發現百度在輸入效率方面輸給了訊飛、手心等後起之秀。主要的缺失點，還是在長句輸入上。以「我準備去香港」和「我今天要加班就不回來了」兩個句子為例，輸入「wzbqxg」以及「wjtyjbjbhll」，百度給出的結果分别是「完整版去香港」和「我今天已經不就不回來了」，長句邏輯令人堪憂。
千萬不要以為是筆者黑百度，專挑了一些百度識别錯誤的句子出來。為了完成長句識别的測試，筆者設置了十句長短不一，卻是筆者近日常用的句子作為試題。包括「今天天氣真好」、「有空出來吃個飯嗎」等，為了節省大家的時間，就不一一舉例了。測試結果：搜狗正确識别 9 句，訊飛 7 句，手心及百度 5 句，章魚 3 句，番茄 2 句（均在開啟「完全訪問」的情況下測試）。十道題或許不足以表現各款輸入法的輸入效率，但至少能從側面反映出長句輸入能力的高低。
訊飛的界面相比前兩款會更顯簡潔一些。雖然不能免俗地增加了工具欄，不過這一條工具欄上沒有令人厭煩的 logo，隻有鍵盤切換、語音輸入、隐藏鍵盤三個按鍵，倒也沒有違背簡潔高效的初衷。
九宮布局時，訊飛與搜狗、百度默認皮膚布局類似，大部分按鍵區域也相差無幾，不過最底部的一排按鍵遭到壓縮，筆者就試過一次按「換行」時誤觸到符号按鈕上。全鍵盤布局亦然，不過由于全鍵盤按鍵之間間隙較大，誤觸幾率相對小一些。
訊飛的響應速度自然是不在話下的，即便使用疊寫輸入時，也不會出現任何卡頓的情況。
在輸入效率方面，訊飛有着語音輸入的加持，照理應該更勝一籌。可無奈「成也語音，敗也語音」，由于蘋果的權限限制，現下訊飛的語音功能猶如雞肋。你需要經過開啟面闆——語音識别——複制内容——粘貼内容四步才能完成語音輸入，因而現下的語音輸入隻能當成輔助工具了。
雖然語音沒落了，可訊飛的疊寫輸入卻值得一提。疊寫輸入并非訊飛一家獨有，百度也有鍵盤手寫的功能。但等需要手寫之時，大多是一些讀不上來，甚至是壓根不認得的生僻字。比如《芈月傳》的「芈」以及「蹀躞」的「躞」字，百度必須在手寫基本無誤的情況下才能識别出，而訊飛則随便「大筆一揮」都能辨識出來。要筆者在屏幕手寫時一筆一劃完整寫出「躞」，我甯願查字典。
在百度上搜索「iOS 8 輸入法」，很難不看到這款輸入法的身影。堪稱「中文輸入首選」的手心能否擔此重任呢？
相較于搜狗、百度來說，手心無論從界面還是功能上，看起來更輕簡一些。手心的日夜皮膚切換無需開啟「完全訪問」，但若你想使用其他皮膚，則需要開啟該權限。九宮布局上，手心與搜狗幾乎無差别，不過由于精簡了工具欄上的按鈕，顔文字與 0 合用一個按鍵，數字被安置到了「換行」按鈕的上方，除此之外在操作上不會有任何差異。
手心的全鍵盤布局就比較奇怪了，或許是為了填補按鍵間的空隙，擴大按鍵接觸面積，使得每個字母按鍵都有着颀長的身姿，緊密地黏在一起，看起來十分詭異。筆者認為，适當的留白是必要的。其實手心完全可以在增加按鍵面積的同時，不對按鍵形狀作出改變，就讓 UI 空隙也承擔接觸感應的功能即可。看着這個布局，筆者的密集恐懼症快要發作了。
在響應速度方面，手心不輸給任何一個競争對手。在輸入時，未有任何卡頓的情況出現。
在輸入效果方面，由于同樣有中文詞庫的加持，識别能力尚可。但由于沒有雲輸入功能，相較于前幾款輸入法來說，在熱詞輸入上，始終略遜一籌。即便筆者打出了「使徒行者」的全拼，手心也不能給出一個準确的結果。不過，手心在長句輸入上，絲毫不輸給前輩百度。在 10 個長句的測試中，手心與百度均成功地識别出 5 個句子。百度，你該長點心了……
番茄輸入法最吸引人的，莫過于其掙脫傳統桎梏的「猩猩大面闆」。九宮格首選字面積增大為以前的 8 倍，全鍵盤頂欄則額外開辟一片區域存放首選字，從而提高輸入效率。不囿于傳統的布局設計，給人以開闊之感，加之淡紅色的點綴，洋溢着輸入熱情。而就當筆者準備将其作為輸入主力時，缺陷也随之出現。
由于沒有額外的詞庫支撐，番茄的識别力實在糟糕。都不用「使徒行者」這些熱門詞彙進行測試，即便是「中華人民共和國」這些無人不知的詞語，番茄依然不能通過「zhrmghg」得出結果。更不用說「我準備去香港」這些句子了，20% 的識别率實在凄慘。
不過這仍是番茄輸入法的第一個版本，想當年搜狗第一版的時候還不及如此吧。作為第一任搜狗輸入法産品經理的新作品，番茄依然非常值得期待。
章魚輸入法初期宣傳的時候神乎其神，「一字一鍵」「節奏感知」讓筆者不明覺厲，抱着極大期待。而 iPhone 版終于上線之時，筆者嚴重覺得「被坑了」。
章魚的鍵盤布局同樣是中規中矩型的，不過其夜間皮膚的獨特配色倒讓筆者眼前一亮，土豪金的首選字和「換行」按鈕頗為醒目。
相信機油們都留意到了章魚九宮布局上獨特的「一字一鍵」按鈕，簡單來說按下該按鈕後的操作等于在每次輸入之後鍵入一個分隔符，每個按鍵都将成為一個漢字的拼音首字母，而不會與其他音黏連在一起。這個功能在面對一些詞組的時候非常有效，以之前的「中華人民共和國」為例，開啟「一字一鍵」就能準确輸入，若不開啟，則會得出「一破共和國」的結果。類似的還有「古劍奇譚」、「中國好聲音」等等。
而隐藏在工具欄中的「節奏感知」同樣是為九宮布局而設的，例如「微博」與「也好」的鍵入碼同為「93426」，當你輸入「934 26」時第一候選是「微博」，若輸入「93 426」時第一候選則變為「也好」，這個功能也同樣是有效的。或許你會有疑問，既然兩個關乎輸入效率的功能都是有效的，為何還會覺得坑呢？
罪魁禍首依舊是詞庫。由于沒有額外中文詞庫的支持，兩個高效功能隻能在有限的用戶詞内發揮功用。加之長句輸入算法的不完善，「一字一鍵」很難運用在長句輸入之中。在句子測試中，連「今天有空嗎」這些簡單句子都無法一次性輸入，注定隻能與番茄去做難兄難弟了。
綜上所述，iPhone 中文輸入法除了後兩款暫不足以應付日常需求外，其餘幾款均能獨當一面，遠超在 iPad 設備上的表現。不過每一款輸入法，多多少少總有些不足之處，希望開發商們能日臻完善，早日為用戶帶來高效流暢的中文輸入體驗。
如果你對文章和這些輸入法有任何想法和建議，歡迎在本文評論或微博中與我交流。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
