tft每日頭條

 > 生活

 > 互聯網行業還有沒有發展前景

互聯網行業還有沒有發展前景

生活 更新时间:2024-08-20 08:06:08

我是2018年殺入的互聯網行業,當時充滿信心希望打破35歲焦慮,然後經曆了半年的努力和奮鬥,終于把項目幹黃了。

2018年年底,互聯網寒冬來襲,當時還寫了一篇關于寒冬的思考,洋洋灑灑上萬字,希望從自己的失敗中找出一些可以吸取的教訓。

之後,我經常對朋友開玩笑說:我2018年加入互聯網的行為,和49年加入國軍,02年愛上國足屬于一個層級的。

但有一會被一位老同事反問:如果重來一次,你知道項目半年後會黃,你還會離開外企,加入互聯網嗎?

我想了好一會兒,回答:

如果放在2018年年底那會兒的我,肯定不會離開外企,而且會在外企看互聯網的笑話,并自我标榜高瞻遠矚,早就看到了互聯網的風險。

如果是現在的我,我還是會堅決離開,因為這兩三年過後,我在互聯網學到的東西、收獲的資源以及賺到的錢,都是遠超我在咨詢公司的收獲

回歸到問題本身,我認為2022年互聯網行業依然值得加入,我甚至會考慮逢低買入一些互聯網企業的股票。但是要具體情況具體分析。

(強調一下,本文不構成投資建議,我的專長在人力資源領域,不是股票投資領域)

一、互聯網還有錢途

回到那個實習生小夥伴的問題:

他希望加入互聯網,但是他的導師認為互聯網要沒落了,建議他做中小學教師。

我笑了。

這位導師既不了解互聯網行業,也不了解人民教師的崗位。

如今,在上海,中小學教師如今也很卷啊。

我認識上海部分名校的老師,居然效仿互聯網行業,搞起了776,早上7點就要到校的老師,晚上7-8點才能下班,而且周六必須去學校集體備課……

薪資和互聯網也是天壤之别。

這才是真正沒天理的事情:又卷又窮

互聯網行業内卷,這的确不假。但是互聯網行業,在今天依然是最有錢途的行業。

放一張老東家 Mercer 2021-2022年度調薪的調研數據

互聯網行業還有沒有發展前景(互聯網行業還值得加入嗎)1

無論我們說哪個行業有前途,說到底,是需要有錢作為背書的

比如大家看好新能源汽車行業,那我們的确看到了海量投資進入了新能源汽車行業。

除了知名公司特斯拉,小鵬汽車、蔚來之外,如今傳統企業都在轉型電動車,就連手機廠商小米都開始造車了。

大量資金進入這個行業,這個行業從業者收入水漲船高,這才是有前途的行業。

就現狀來看,互聯網行業,依然是最賺錢的行業

在美世最近一次調研裡,2022年唯一一個被預測年度漲薪在7%以上的行業,就是互聯網行業。

不僅如此,很多互聯網公司依然保持着一年兩次調薪,甚至多次調薪的機制,來激勵團隊。

如果你說現在加入互聯網行業,相當于49年進入國軍。

那我的問題來了,職場上的“解放軍”在哪裡?

教師行業是解放軍嗎?看起來高薪的教師都在深圳,我一個小夥伴剛去那裡做老師,據說年薪40萬,而深圳招聘老師的标準已經卷到博士了。

卷但是高薪,這就挺合理的。

公務員是解放軍嗎?

我之前看過一些線下的實業公司,那真的是隻有更慘。

對于互聯網人來說,我們需要知道我們依然是在最賺錢最有前途,最願意為人才付薪的行業。

再說生存環境,如果你進入的是一家企業文化還算靠譜的大廠,如果你跟的上司是個正常人,你有足夠的工作能力,在互聯網依然是能夠憑本事漲薪,憑本事升職的

這其實并不容易。

在一些資源壟斷的行業,手握資源的人才有機會。

比如金融行業,依然是論資排輩的。

去年年初有一個大學生進入某銀行後,聚餐謝絕了領導的敬酒,結果被一幫同事追着打。

這就是金融行業的現狀(至少是部分現狀),資源掌握在少數人手裡,你要賺錢,就得跪着。

舉個例子,你一個普通業務員,需要攬儲1個億,客戶憑什麼要把錢存在你的銀行?是因為你的銀行有啥其他銀行沒有的競争優勢嗎?

再說一個最近的新聞,也是看得我哭笑不得。證券公司一個員工,研究生學曆,為了争取完成業績,幫客戶考研代考,被抓起來了。

明規則玩不轉的地方,潛規則就開始盛行。

互聯網行業,至少在行業裡的絕大部分崗位上,還是靠實力說話的

站着把錢掙了,是每個打工人的心願。

而在互聯網大廠,你會發現,就算是實習生,你都可以直接給公司創始人和CEO發微信,甚至狂甩18個感歎号要他們響應你的号召,還可以把和他們的聊天截圖發到大群裡拉一波流量,也沒人會對你咋樣

二、透過裁員看本質

唱衰互聯網,我是可以理解的。

互聯網行業這半年來,裁員的聲音一直沒有斷過:

從年中的在線教育雪崩,到之後的社區團購裁員潮,再到遊戲行業裁員,然後年終爆發,字節、快手、百度、愛奇藝,以及滴滴都在裁員。

如果你是一個互聯網局外人,如果你是一個學生,我能夠理解你的體會,到處都是風聲鶴唳,連大廠都活不好了,為什麼我要進入互聯網行業呢

但是,透過現象看本質,都在裁員,這些公司的裁員邏輯是一樣的嗎?

不一樣。

分享幾種常見的裁員類型:

1)年底傳統藝德

從2018年開始,互聯網的年底“優化”,基本是标配

邏輯很簡單,如今很多互聯網公司都學習了之前阿裡的271玩法——20%的高績效員工,70%的普通員工,以及10%的淘汰員工。

一年到頭了,你的工作沒有起色。趁着年終盤點的機會(互聯網公司的中高層盤點一般從9-10月就開始了),送走一波。

大廠規模大,如今即使是優化5%,也是給社會輸送了一大波人才,員工肯定有反應,而媒體會放大這種反饋

這種裁員的受害者是誰呢?受害者:低績效員工

受害者往往是低績效員工,企業第一步是通過打低績效把人往外推,打低績效沒有獎金,還可以用PIP(全稱是Performance Improvement Plan)制定專門的績效改進方案,這些對員工來說都是很難熬的,很容易打退堂鼓

如果員工堅持不走,企業就給掏錢補償送走。

2)未雨綢缪型顧名思義,公司不看好未來成長空間,做成本控制。未來市場發展不好,企業預知日子不好過,需要控制成本,重新審視團隊,不要太臃腫。字節下半年在商業化團隊搞的去肥增瘦,就是典型。2021年年景不好,很多大企業,也就是廣告的金主爸爸們都遇到了問題,比如房地産行業、在線教育、遊戲行業,都在收縮廣告投入。字節預感收入不太行了,搞一波裁員,控制成本。

這種裁員往往是核心部門不觸碰,邊緣部門分攤一些名額,或者停止招聘

受害者:職場新人/試用期員工

這種情況,是外企常規操作。我在之前就講過:08年的時候,金融海嘯來襲,Randstad也裁員,當時總經理做了應急方案,每個部門都要裁掉至少一個人。

這個時候最倒黴的往往剛入職的員工和職場新人,大家知道公司HC控制,未來短期不會招人了,所以手裡要留最有經驗的人。

而剛剛入職的人因為還在試用期,沒有裁員成本,往往也會中招

3)“糾錯式”裁員原因:戰略調整,放棄部分非主營業務/項目

這種情況往往發生在互聯網行業,公司年頭推進了好幾個新項目,每個項目可能少的幾十人,多的上百人。

到了年底一看,完犢子,項目都沒做出來,管理層坐下來一合計:不行,這些項目太燒錢了。放棄。

受害者:創新團隊的員工

典型案例就是字節跳動的大力教育和滴滴的橙心優選,2020年還拼命加碼招人,滴滴喊着發力社區團購,字節更是喊出要招3萬人做教育。

今年年中風向一變,掉頭開始裁員。尤其是遭遇到政策風向标時,立即切割。

百度年底的裁員也是如此,主要裁掉的是遊戲業務的團隊。說白了,百度遊戲本來就不盈利,加上政策管控更加嚴格,百度的放棄也是很正常的

當然這種裁員,對公司整體影響不大,放棄了大力教育,抖音照樣活得滋潤。就相當于切掉了個闌尾或者扁桃體,人體其他功能照舊。

但對于這個部門的職場新人來說,往往是深坑,以為自己加入了大廠,前途光明,但沒到半年就被裁員,試用期都沒過,拿到賠償也難在年底找工作,拿不到賠償也很難維權。

所以,我經常和應屆生說,要去字節可以的,去抖音,去今日頭條,去飛書都行,别去大力教育。創新業務一旦下馬,就是整個團隊都幹掉。

4)“壯士斷腕”式裁員原因:公司活不下去了,必須大規模裁員自救。

在這種情況下,公司一定是出現了嚴重問題。不到萬不得已,大部分公司不會對自己這麼狠。

都說是資本無情,裁員的時候,老上司幹掉老下屬,也很難看的,大家這麼多年風風雨雨過來,互聯網也算是江湖,如果有的選,大部分公司不會選擇這種玩法

受害者:所有人

這個時候受害者就是所有人了,無論你是什麼崗位,都可能挨刀。縱觀這幾個月的裁員,能到這個級别的裁員,主要是愛奇藝和蘑菇街。

愛奇藝的裁員,我問了一些熟人,聽得心驚肉跳,比如:

1.有總監級别的人離職,而且不少;

2.有司齡很長,高薪員工離職;

3.裁員涉及所有部門,就算是核心團隊,盈利部門,也要裁員。

愛奇藝所在的是視頻賽道,一個非常燒錢的賽道,而經過多年的戰争,依然沒有打出一個赢家來。

剩下的對手裡,騰訊視頻背靠鵝廠,優酷背靠阿裡,都有金主爸爸,而愛奇藝早已脫離百度,孤軍奮戰許久。

原先愛奇藝想學的是Netflix,可惜沒學成,既沒有持續生産精品内容的實力,也沒有打敗競争對手的辦法。

這些年長視頻的市場還被短視頻(抖音快手)和中視頻(B站)搶走很多。

故事講不下去了,日子自然就難過了

但這種裁員規模的大廠,還是少數。

三、觀點 vs 口嗨

馬上要過年了,想象一下這個場景。

你回到老家,參與家庭聚會,碰到你的七大舅八大姑,他們問你在做什麼?你弱弱的回複一句,在一家互聯網内容社區,做針對創作者分層的産品經理。

對于大舅和大姑們,他們既不知道什麼叫内容社區,什麼叫産品經理,什麼叫創作者分層。

他們隻聽說到了互聯網,于是一個大舅猶豫了一下,分享了他在“互聯網”這個話題下僅有的信息:

“我看到現在很多互聯網公司都在裁員,你們公司裁員嗎?”

“互聯網行業現在真的不行了,你不如回來考個公務員,離你爸媽也近點。”

這種态度的展示,我不認識是觀點,而是口嗨。真正的觀點,應該是Insight(洞察),有數據、有案例,以及合理的邏輯。

大舅大姨們是沒法展開讨論這個話題的。

不信你可以追問幾句:

1.哪些細分行業在裁員?

2.這些公司在業務上遇到了具體什麼樣的困難?

3.它們裁員的規模多大?

4.主要裁的是哪些團隊?什麼類型的員工?

5.裁員的同時是否在招人?招的又是什麼類型的員工?

很快,他們就不愛找你聊天。

确實,從2021年來看,無論是無力繼續砸錢的長視頻平台;

還是收到監管打擊的K12在線教育、遊戲行業、互聯網金融行業,以及被反壟斷吊打的頭部大廠們,都遇到了問題

但互聯網大廠依然是收入最高的地方,依然是最願意為人才投入的地方,依然是最有資源改變世界的地方。

四、寫在最後

是的,互聯網肯定過了黃金年代,像2012-16年之間的高速增長,不會有了。

Easy Money沒有了。

不少賺到錢的互聯網從業者其實是趕上移動互聯網時代的紅利,如今這個紅利已經消耗殆盡

事實上從2017-18年,互聯網進入流量下半場開始,已經沒有容易賺的錢的。

美團搞百萬騎手做的外賣業務,相比微信做社交媒體,就難多了。

不僅如此,對于互聯網來說,2021年新增了一個挑戰:監管

在線教育死于政策轉向,而遊戲也受到監管的壓力,甚至很多大廠在監管之下放棄了大小周的工作制(當然這事監管得太棒了)。

但這并不意味着互聯網行業不值得加入

對于職場人來說,我再重複一下我的觀點:

我們會遇到各式各樣的人,他們都會向我們傳遞觀點和信息。

他們傳遞觀點的目的可能是展現自己的價值,可能是要賺你的錢,也可能是出于關心你,也可能是單純想找點共同話題

但我們要做的不是盲信他的觀點,而是進一步了解:

  • 他的背景是怎樣的?是否有足夠知識和經驗儲備?
  • 他的論據是什麼?是數據還是案例?
  • 他的邏輯是什麼?合理嗎?足夠支撐他的觀點嗎?

以上是我的經驗、我的思考,我的論據以及我的邏輯。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved