從前寫過一篇《乾隆看紅樓夢說“此明珠家事也”，作者是納蘭容若嗎？》，讨論過《紅樓夢》的作者問題，也已經闡明了我的觀點：《紅樓夢》的作者未必是曹雪芹，但肯定不會是納蘭容若。

好書不厭百回讀，熟讀深思子自知。又一次閑讀《紅樓夢》，其中賈母的一句話引起了我的深思，或者是納蘭并非作者的又一個旁證。

《紅樓夢》是小說，不是自傳，但是帶有一定的個人色彩。賈寶玉的一部分思想與經曆，與作者有重合；書中的很多女孩子，是作者生命中重要的過客；至于賈母、王夫人，更是作者慈愛的長輩。這些結論，是可以肯定的。

如果《紅樓夢》的作者是一個名不見經傳的“小”人物，在當時并不被朝廷注目，那麼，他在寫作時可以大膽一點。但如果《紅樓夢》的作者是納蘭容若這樣的名人，父親是大學士，母親是親王的女兒，自己又少年得志，深受皇帝賞識。那麼他在寫作時一定會格外謹慎，因為一定會有人把作品和他本人的看法想法聯系起來。别忘了，那是康熙朝，康乾盛世可是中國曆史上“文字獄”最盛的時代之一！下筆稍有不謹，就會招來殺人之禍。這一點，納蘭容若恐怕比誰都清楚。

先分析了這個背景，再來看賈母說了一句什麼閑話。在第五十四回“史太君破陳腐舊套”時，賈母說了這樣一句話：“别說他那書上那些世宦書禮大家，如今眼下真的拿我們這中等人家說起，也沒有這樣的事，别說是那些大家子”。

這句話當然沒有毛病。賈府是國公之後，現任官職，跟王狗兒花自芳張華這些人家比起來，是煊赫榮耀；但跟北靜王、忠順王這些人家比起來，隻能算個“中等人家”。這一句話裡，賈母的見多識廣、不卑不亢，都可以體現出來。

但是，如果這話是納蘭若容的家人說的，又是怎樣的情形？納蘭容若的父親是大學士明珠。而清朝的“大學士”，可不是博士、碩士、學士這樣的學位，而是相當于更早時的宰相，真正的“一人之下，萬人之上”。

如果宰相的家庭是“中等人家”，那“上等”、“高等”人家或者作品中說的“大家”，豈不是隻能指代皇家了？把皇家挂在口頭上，還要評論有沒有“這樣的事”，活得不耐煩了？

當然，如果拿這一句話，就把納蘭容若定罪下獄，大概也不可能的。不過人說什麼話，總會符合自己的身份思想背景。說慈禧“準是坐在金銮殿門口太陽地裡，叫：‘太監，拿個杮餅’”的，一定隻會是沒見過皇帝太後的老農民；看到雪白饅頭就想着糖分高、不符合健康标準的，絕不會是饑餓的阿富汗難民；看到當票就好奇“姨媽家的當鋪也有這個不成”的，隻會是黛玉湘雲這樣的侯門千金，而絕不會是地下侍奉的老媽子們。

同樣的道理，把自己的家庭定性為“中等人家”的，隻會是賈母，而絕不會是宰相的家人、大學士的長子。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!