導讀:教材是學生學習的主要材料,也是國家為了讓學生能夠身心全面發展,德智體美均衡發展的重要工具,也是教師教學的主要材料,因此,如何編寫教材,将哪些課文規劃為課本教材内容是非常嚴肅以及嚴謹的事情。在教材裡面可以放入一些有關共産黨的文章,激發學生的愛國情懷。
經典課文《誰是最可愛的人》為何删除,20年後為何又回大衆視野。
也可以放入有關身體健康的文章,激勵學生要多運動,注意自身的成長。可以說教材的編寫、設計都是非常關鍵的。最近有一則事件上了熱搜,那就是曾經消失在大衆視野裡面的著名愛國情懷文章《誰是最可愛的人》時隔20年之後,重新回到了語文課本,也回歸了大衆的視野。
《誰是最可愛的人》這一文章,是由魏巍所編寫的,文章裡面是對我國志願軍的拳拳敬佩之心,以及在戰鬥中頑強不屈的與美國侵略者鬥争的英勇無畏的精神,言語之中多用修辭,誇張的手法,表現出對志願軍的關懷與敬意,感人至深。
這也是激勵一代代年輕學生要保家衛國,要對我們的國家有信心的重要文章,通過将這一類優秀的文章放入教科書,能夠讓學生更多的了解到先輩的艱辛以及中國屈辱的曆史。
即使中國已經成為了世界強國,不再如之前般落後,但是我們不應該忘記曆史,忘記曾經那段屈辱挨打、被蹂躏的歲月,我們應該銘記那些過去并且激勵自己為國家奉獻。
但是衆所周知,《誰是最可愛的人》這一文章曾經被删除,那麼删除的原因有哪些呢?
1、不符合當代中國的形勢
提出要将《誰是最可愛的人》這一文章删除的是教育部副主任王旭明,王旭明認為,《誰是最可愛的人》這一文章,着重描寫了中國志願軍在朝鮮作戰時與美國的針鋒相對,容易激發起民衆對于美國的惡意。
并且表示現在中國正與美國處于合作期間,将《誰是最可愛的人》一文放入教科書,可能會影響兩國關系,不符合當前中國的形式,應該予以删除。
2、認為文章描寫過于血腥
王旭明也曾經在采訪中表示,之所以會将《誰是最可愛的人》這一文章删除,就是由于文中對于戰争的描寫以及志願軍受傷的情節,描寫的過于的血腥,有可能會導緻小孩子的心理防線崩潰,留下心理陰影,并且文章有着非常明顯的英雄主義,不利于對當代青少年有良好的引導。
以上兩點是王旭明本人在采訪裝曾經表露過的觀點,但是編者認為這兩點其實都立不住腳,首先《誰是最可愛的人》這一文章本身就是宣揚對于我國志願軍的敬意,以及描寫他們堅毅的品質,最大的目的在于激發人們的愛國熱情,而并不是針對美國,也不存在會引起兩國矛盾糾紛的可能性。
并且文章所描繪的情境,在現實情況中隻會更加血腥,現實永遠是最為殘酷的,況且中國是從炮火中發展起來的國家,更是深知戰争的慘痛,通過描寫戰争的血腥,有利于讓人們更加珍惜當今的和平生活,來之不易的幸福生活,并不存在會使小孩子心理防線崩潰。
好在20年之後,這一篇文章終于再次回歸教材,我相信就是時代發展的進步,也是人們思想轉變的結果,愛國熱情永不過時,銘記曆史也應該是我們這一輩人應該踐行的行為。
在當今世界,和平當然是主旨,特别是生活在中國,身為華夏子女,我們有依賴于祖國的強大,沒有重現曾經被幾槍炮便打開國門時代,但是這是無數先烈抛頭顱才得到的結果。
如果我們由于擔心教壞小孩子而删除掉那些愛國的文章,那麼無疑是對過去的一種否定,雖然大多數的文章都會考慮孩子的心理接受能力,但是唯獨愛國教育、愛國情懷這一類文章,我們一定要讓他重複出現在小孩子的眼前。讓孩子從小就樹立對國家的熱愛,對于共産主義的擁護。
我們國家已經走過曾經戰火紛飛的年代,建構起了和諧和平的社會主義國家,大部分的孩子一出生就生活在如此幸福的環境之中,所以對于國家的概念,對于和平的概念并沒有那麼多的感觸,所以通過《誰是最可愛的人》這一類文章能夠讓學生了解一下中國的曆史,明白和平是多麼的不容易。
總結:
曾經《誰是最可愛的人》這篇文章慘遭删減,被移除了教材書,讓無數的人十分的驚訝、痛心,好在20年之後這篇文章重回大衆視野,愛國情懷,愛國熱情,無論在什麼樣的時代,什麼樣的階段,都應該是中國人的一種本能,我們要永遠心懷對祖國的熱愛,對共産黨的熱愛,我們擁護和平,我們永遠記得曆史。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!