雍正帝生平事迹時間線?清世宗雍正帝胤禛是清朝第五位皇帝，入關以後的第三位皇帝，他在位13年，主要是進行了一系列改革，推行新政，還有進行強力反腐，在清朝的康雍乾盛世中起到了很重要的承上啟下作用，在今天可以說是一個知名度很高的皇帝，現在小編就來說說關于雍正帝生平事迹時間線?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

雍正帝生平事迹時間線

清世宗雍正帝胤禛是清朝第五位皇帝，入關以後的第三位皇帝，他在位13年，主要是進行了一系列改革，推行新政，還有進行強力反腐，在清朝的康雍乾盛世中起到了很重要的承上啟下作用，在今天可以說是一個知名度很高的皇帝。

雍正帝在位13年，放眼中國曆史，不能算長，但也不算短暫。諸如對比清朝之前的明朝，明朝就有兩位在位很短暫的皇帝，分别是在位僅僅十個月的十月天子明仁宗朱高熾，還有勉強在位一個月的一月天子明光宗朱常洛，這樣來看，雍正帝的在位時間其實并不算短暫。

但對比在位61年的父親康熙帝，還有實際在位63年的兒子乾隆帝，雍正在位的13年，就顯得很是短暫。更何況他在位期間進行了一系列改革，改革想要持久性，在位時間長久與否也是一個重要原因。

雖然雍正帝在位13年很是短暫，很多人甚至認為如果他跟兒子乾隆帝換一下，實際在位63年的話，那麼清朝肯定會更加強大，不會衰落的那般快。

但其實換個角度來看，雍正帝看似在位時間短暫，但對比諸如父親康熙在位61年的超長時間，其實是有兩個優勢或者說是好處的。為什麼這樣說呢，接下來宋安之來具體說說。

一、雍正帝的改革觸動既得利益集團利益，時間過長會遭受反噬

縱觀古代史，為什麼王朝改革阻力很大，經常是不了了之甚至因此是适得其反呢，就是因為改革要改革現有制度現有格局，要觸動既得利益集團的利益，所以既得利益集團肯定不答應，肯定會阻止。

像宋朝的王安石變法為什麼失敗呢，有個重要原因就是宋神宗面對既得利益集團的反對，總是猶豫不決，不能下定決心不能堅持下去，也沒有行之有效的辦法，所以以失敗告終。

遇到諸如雍正帝這樣鐵腕手段的皇帝，面對既得利益集團的反對，改革肯定會實施下去會堅持下去。

但是畢竟很多利益被剝奪，既得利益集團的确會因為皇帝的強勢而隐忍，但時間久了，肯定會以某種方式爆發的。

諸如雍正時期的曾靜案，曾靜在書信中就列舉了雍正帝數條罪狀，某種程度上就代表了當時很多讀書人對雍正帝反感的态度。

還有雍正帝死後，流傳出雍正帝被呂四娘刺殺死的傳言。也在一定程度上代表了當時知識階級的某種不言而喻的希望。

為什麼其他皇帝就沒有這麼多被罵情況，還有被刺殺死的傳言呢？

因為他們沒有改革，而雍正帝大力實施改革，觸動了既得利益集團的利益，他們不敢反對，隻能以某種方式來污蔑抹黑雍正帝了。

雍正帝在位13年就遇到了這些問題，試想他在位時間更久，甚至如同他的兒子乾隆帝實際在位63年那般，又一直堅持改革的話，那麼超過了既得利益集團的隐忍限度，肯定會以某種方式爆發出來的，到時候未必可以處理妥當，一個不好，這場反噬就将是要命的。

所以說在位時間短暫，在某種程度上也是一件好事，因為沒有過了既得利益集團的隐忍限度，不至于遭受大的反噬。

二、避免了晚節不保

古代的帝制家天下，優勢很明顯，便是遇到英明神武雄才大略的皇帝，那麼王朝肯定是突飛猛進，國力是蒸蒸日上。

但是弊端更明顯，便是整個國家寄希望于皇帝一人，皇帝是明君還好，如果昏庸的話，那麼國家快速衰敗是在所難免的，甚至有可能因此亡國。

皇帝昏庸分兩種情況，①是本就是爛泥扶不上牆，因為種種原因才成為皇帝，但德不配位，所以給國家造成巨大災難。②是皇帝即便是明君，但随着在位日久厭倦政務，給了心術不正之人有機可乘，還有加之年老昏聩，肯定會昏庸，到時候釀成大錯，自然是晚節不保的，這種情況在曆史上可謂是屢見不鮮。

随着年老而昏聩，最終晚節不保的這種情況，遠的先不說，就說近的，雍正帝的父親和兒子都是這種情況，當然不算太嚴重。

康熙帝是晚年縱容自己的兒子，以至于釀成九子奪嫡的亂象，還有過度仁政，加之厭于政事，出現吏治腐敗的情況。

乾隆帝是晚年好大喜功，自稱十全老人，但現實卻是吏治腐敗，多地爆發起義，所以嘉慶帝繼位以後，清朝開始走下坡路，迅速衰敗。

客觀來說，這兩位皇帝晚年昏聩的情況還不算嚴重，但破壞力也是驚人的。

再說遠的，諸如南北朝的梁武帝，還有唐朝的唐玄宗，都是在位前期勵精圖治，後期卻是厭倦政事，加之年老昏聩，将政事委于心術不正的臣子之手，結果是梁武帝因為一場侯景之亂被活活餓死。而唐玄宗釀成了安史之亂，使唐朝由盛轉衰，是一蹶不起，自己也被架空成為太上皇，可謂是晚景凄涼。

所以說歲月是一把殺豬刀，不隻是會使英雄白首，而且隻要是活得久了，時間長了，還會使精明至極的皇帝厭倦政務，給了小人可乘之機，更是會使明君随着年老而昏聩，這一點基本上是再勵精圖治再自律的皇帝，也是避免不了的。

所以以這個角度來看，雍正帝在位13年，完全是避免了因為在位時間過長，以至于年老昏聩，晚節不保的情況。

最後總結來說，雍正帝這個勵精圖治的改革皇帝在位13年，看似很短暫，的确是一種遺憾。

但換一種角度來看待曆史的話，他同樣是避免了既得利益集團的巨大反噬，還有晚節不保這兩個壞處。在某種程度上，不恰當的來說，這也是好事也是優勢，也可以說是在位時間短暫的兩個好處吧。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注于明清史及其中國大曆史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的曆史，覺得可以的朋友記得點贊關注哈。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!