密室逃脫存在哪些隐患?　　據新京報報道，近日，浙江衢州的小文在玩密室逃脫時，被扮演屠夫的工作人員誤用道具鐵刀砍傷頭部，造成約3.5厘米創口，縫了4針經過民警協調，商家同意賠償小文5000元，我來為大家科普一下關于密室逃脫存在哪些隐患?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

密室逃脫存在哪些隐患

　　據新京報報道，近日，浙江衢州的小文在玩密室逃脫時，被扮演屠夫的工作人員誤用道具鐵刀砍傷頭部，造成約3.5厘米創口，縫了4針。經過民警協調，商家同意賠償小文5000元。

　　小文的情況并非特例。作為近年來年輕人的社交新寵，密室逃脫、劇本殺等遊戲受到歡迎，但是安全問題也越來越多地暴露出來。今年3月，湖南省常德市的滕某在玩密室逃脫中，因受驚吓跌倒受傷，被醫院診斷為鼻骨骨折、鼻中隔骨折，滕某将涉事機構訴至法院。9月12日，重慶市渝中區的小秦和朋友到一家電影密室内玩耍，在被工作人員扮演的角色追逐中，與朋友發生碰撞，額頭磕在門框上，血流不止。

　　通常此類危險發生後，個别經營者利用與玩家簽訂的免責協議，聲稱在遊戲過程中，消費者因過度驚吓、恐慌等發生推搡、擁擠、摔倒等造成的損傷，經營者不予負責。需要提醒的是，無論是民法典還是消費者權益保護法中都規定，賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經營場所的經營者，應當對消費者盡到安全保障義務，商家未盡到合理的安全保障義務時需要承擔相應的賠償責任。這種法定義務是公共利益、公序良俗的要求，不能自行免除。中國裁判文書網上的多起判例也給予了實務佐證。

　　事實上，密室逃脫類經營場所的風險不止于此。消防安全問題就一直被消費者诟病。一些經營者為了增強“沉浸式”體驗，采用隔斷打造光線昏暗的密閉、狹小空間，大量使用布幡、塑料等可燃裝飾物，發生火災風險極高。一旦起火，容易造成人員傷亡甚至群死群傷。今年國慶節前夕，應急管理部消防救援局對此果斷出手，印發了《密室逃脫類場所火災風險指南（試行）》《密室逃脫類場所火災風險檢查指引（試行）》，要求經營者對照自查自改，相關部門要嚴查嚴管。各地都進行了大規模消防安全檢查，此類問題得到一定程度地遏制。

　　作為一種新型業态，密室逃脫類場所問題頻出，暴露出監管缺失問題。目前來看，密室逃脫類場所究竟是工商部門負責還是文化部門管理，各地标準不一。甚至有些經營場所根本是無證經營，既沒有經過消防審驗，也沒經過文化審查。這就導緻出現問題時，有時會多部門一擁而上，有時又可能面臨相互推诿、無人監管的局面。究竟誰來監管？如何監管？這些都急需相關職能部門對應各自職責範圍，予以相應完善和明确。

　　在媒體報道中，針對密室逃脫類場所出現的問題，上海警方表示将與文旅、市場監管、消防救援等部門建立聯合檢查執法機制，研究長效管理辦法。這讓我們看到了問題解決的希望。希望其他地方也能根據各地特色探索有效監管之策，真正把問題和隐患消除掉。期待這個新興行業能讓消費者體驗樂趣的同時，更能保障安全，那樣大家才能玩得安心和開心！

來源：檢察日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!