判決書

吃過期方便面索賠450萬被判8年半引衆議 法院解釋：已輕判（檢測報告）

買4包方便面充饑不料發現已過期，李海峰遂向今麥郎公司索要450萬元的賠償，洽談失敗，今麥郎公司報警，最後法院以敲詐勒索罪判處李海峰有期徒刑八年六個月，并處罰金2萬元。“四包過期方便面”換來八年多的刑期，此事在社會上引起了廣泛的關注。

據悉，2014年12月，貨車司機李海峰在送貨途中因為肚子餓随後跑到附近便利店買了4包今麥郎的方便面，吃完後李海峰出現腹痛腹瀉症狀，随後他查看方便面的生産日期才發現，四包方便面都已過期将近一年了，而沒有被他使用的醋包裡還出現了明顯的異物。

舉得被欺騙的李海峰随後撥打了12315投訴熱線，但對方以過期食品不接受投訴為由拒絕了他的維權申請。李海峰并沒有一次放棄維權，他又從網上找到了西安國聯質檢機構，對方聲稱有監測資質。2015年1月李海峰把醋包郵到西安國聯質檢去監測，“測監的是重金屬，看結晶裡含的成分是什麼，檢測結果汞是0.459，亞酸硝鹽是11毫克。也就是說，汞含量超标4.6倍。”

“做食品就是做良心，汞吃多了得要命。”李海峰的母親谷玉秋說，“我本身就患有癌症，所以擔心自己的子孫後代吃這個也會危害健康。”随後李海峰将檢測結果寄給今麥郎公司，并提出500萬元的賠償要求。

今麥郎回應稱，西安國聯質檢并沒有監測資質，所以這份檢測結果不具有法律效益，但表示願意賠償方便面和部分電話費用，不過這一回答李海峰并不能接受。協商無果的情況下，李海峰選擇在個人微博及互聯網上發布，今麥郎公司方便面汞超标、有工業鹽及緻癌物等言論。

2015年3月27号，今麥郎公司報警；5月29号，河北邢台市隆堯縣公安局以涉嫌敲詐勒索罪立案偵查；6月3日，開始網上追逃，不久後警方将李海峰抓獲；11月4号，河北省隆堯縣人民檢察院指控被告人李海峰犯敲詐勒索罪，向隆堯縣人民法院提起公訴；12月18日，法院作出一審判決：以敲詐勒索罪判處李海峰有期徒刑八年六個月，并處罰金2萬元。

對于這一判決法院給出的解釋是：第一，他有非法占有的目的，因為購買方便面沒有憑據，沒有向超市索賠，也沒有向有關部門提出維權，在沒有直接證據證明他有損失、且他的損失與今麥郎公司有關系的情況下，直接向今麥郎公司提出300萬、500萬、然後是450萬的賠償，這是不是合理的；第二，今麥郎公司不能滿足他的賠償要求就一直給公司打電話溝通，公司安排人上門洽談，他還堅持他的索賠，而商家作為一個食品企業，如果商品中有不良物質或者缺陷被公布這對公司是很不利的，被告人就是利用這種點對今麥郎進行壓制。最後按照《刑法》第二百七十四條，數額特别巨大或者有其他特别嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。法院考慮到李海峰敲詐行為未遂，遂從輕判決。

針對以上說法，中國政法大學刑事司法學院教授阮齊林表示，八年六個月的定罪量刑過重。消費者維權永遠是受歡迎的，但是李海峰曝光别人産品質量說有緻癌物質等純屬編造是不正當的，這會損害公司的名譽，他的行為也确實符合敲詐勒索的特征，但他索賠未遂，所以對公司的影響力就很小，不能以敲詐數額特别巨大來定，從輕減刑的幅度應該大一些，最多判三年左右。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!