tft每日頭條

 > 品牌

 > 投資兒童樂園失敗案例

投資兒童樂園失敗案例

品牌 更新时间:2024-08-10 04:09:08

投資兒童樂園失敗案例(兒童樂園退潮啟示錄)1

兒童樂園存在的行業問題:競争激烈、成本高、同質化嚴重……

文 | 鉛筆道記者 石榴

本月9日,位于北京和諧廣場的一家知名兒童樂園“悠遊堂”突然閉店。除了讓不少持有會員卡的顧客消費無門外,悠遊堂該店還被曝拖欠商場30天以上租金,中途毀掉與商場簽訂的5年租約。

悠遊堂,這家曾入選清科排行“中國最具投資價值企業50強”的明星企業已遭遇滑鐵盧。自今年4月“蜜芽”收購悠遊堂後,就陸續有新聞被媒體報道關閉多家門店。關店最高峰出現在5月,數量最多達到50家。如今,悠遊堂已從曾經宣稱的300多家門店縮水至70家。

面對這樣的境況,悠遊堂創始人陳笑凡向媒體承認是因為過度擴張導緻的資金崩潰。有業内人士表示,兒童樂園是一個注重運營的行業,如果内部運營管理體系跟不上快速擴張的步伐,必然會導緻資金斷裂。

在悠遊堂一波又一波的關店潮之下,也暴露了兒童樂園的行業問題:競争激烈、成本高、同質化嚴重……同時,有業内人士預言,未來一兩年,這個行業的優勝劣汰的形勢會更加明朗。處在這個賽道的創業者們,要如何才能擺脫行業存在的問題呢?

注:本文内容主要來自鉛筆道記者采訪和網絡公開信息,論據難免偏頗,不存在刻意誤導。

300家門店縮至70家

在北京和諧廣場裡,一家名為悠遊堂的兒童樂園大門緊閉。門上貼着一張閉店通知,上面寫着店長聯系電話和退款登記二維碼入口。有不少家長在門前駐足,他們都是聽聞這家門店關門了,才匆匆趕來。記下退款的聯系方式後,很多家長便一臉錯愕地離開了。

悠遊堂是一個知名連鎖兒童樂園品牌。在本月13日《界面》的報道中,悠遊堂和諧廣場店被商場方指控未經商場同意私自閉店。除了留下消費無門的顧客之外,還拖欠商場租金、不履行租期合約。

這已經不是悠遊堂第一次被曝出關店事件。今年4月,悠遊堂剛剛被蜜芽收購後,便出現了一波關店潮。5月30日《鲸媒體》在報道中稱,悠遊堂已有50多家門店相繼注銷,總部人去樓空,消費者的會員卡難退錢。

深陷關店漩渦的悠遊堂,在業内也曾風光過。成立于2010年5月的悠遊堂,在官網介紹中表示,截至2016年末,已在全國百餘城市布局300家門店,2017年還在新加坡,越南開設海外分店。它面向購物中心等商業設施提供專業的家庭娛樂方案,提供的産品和服務涵蓋家庭娛樂中心、室内主題樂園、遊樂場、主題兒童區、中庭主題展、屋頂公園、戶外嘉年華等各種場景。

悠遊堂在官方介紹中還自稱,門店的年客流量達1000萬人次,是當前業内影響力最大的品牌。2014年,公司曾入選清科集團“中國最具投資價值企業50強”。2015年,公司被艾瑞機構列入“中國獨角獸企業估值榜TOP200”榜單等。

本次和諧廣場門店關門事件,又一次将這家曾經的明星企業推上了風口浪尖。經過調查,鉛筆道了解到,這次導緻悠遊堂和諧廣場店關門的原因,很大程度上是因為商場、悠遊堂和蜜芽三方責任歸咎不明。

對于此次事件,《界面》報道稱,商場方透露,悠遊堂與和諧廣場簽訂了5年租約未到,但該公司不僅毀約,還拖欠了30天以上租金,于是商場已經對其進行斷水斷電處理。

對此,悠遊堂創始人陳笑凡在對媒體的回複中則完全否認,他表示是商場臨時上調近50%的租金,才導緻該店拒絕履約。此外,他認為,這家門店已于今年3月轉讓給母嬰電商蜜芽。因此此後的租金應由蜜芽繳納,且該店的會員數據、經營收益等均歸蜜芽所有。

蜜芽卻給出了不同的說法。其相關負責人在報道中稱,在交割期間,因為權益有變更,根據協議規定停止了收購,所以這家店還是歸悠遊堂所有。但在代運營期間新增會員的權益,會持續負責。

實際上,在門店交接過程中,兩家公司就因為對門店權利義務轉讓的理解不一緻發生了糾紛。在陳笑凡看來,蜜芽收購時是以債務承擔的方式收購資産、并未支付現金,後者承擔會員票卡權益和商場租金。蜜芽方面則認為,沒有跟商場業主換簽(重新簽約),就不能算作蜜芽的店鋪。

針對這場糾紛,一位負責登記退款的蜜芽工作員工王磊(化名)向鉛筆道坦言,蜜芽本有意向收購這家店,并從今年4月開始由蜜芽代運營。但運營期間蜜芽才發現,該店與物業存在租約糾紛,便決定不再收購。

王磊告訴記者,“悠遊堂已經倒閉了,除了蜜芽收購的這些直營店,其他都是獨立運營的加盟店。加盟店會繼續使用悠遊堂這個品牌商标,但是會員卡已經不能通用了。”

上述報道中表示,曾經宣稱300家悠遊堂門店如今已縮水至70家,這其中除了蜜芽收購的10家左右直營門店外,其他便是獨立運營的加盟店。

鉛筆道記者嘗試發郵件給蜜芽和悠遊堂确認信息,截至發稿并未回複。記者通過打電話與蜜芽創始人劉楠核實信息,劉楠表示不願接受任何采訪。

50%的玩家處在虧損中

悠遊堂的衰敗暴露了兒童樂園這一賽道的發展困境。陳笑凡在接受媒體中曾承認,過大的資金壓力是悠遊堂放開加盟的重要原因。2016年,悠遊堂對外宣稱全國門店數量已達300家,同時開始開放加盟。

在他看來,資金壓力由兩方面導緻。一是擴張過快;二是包括IP設計、設備、培訓課程等在内的後台産品和系統研發投入過大。将門店轉為加盟店,能讓悠遊堂把更多精力投入到後台研發上。

一位從事兒童娛樂項目的業内人士吳永(化名)在接受鉛筆道采訪時表示,内部運營管理體系跟不上快速擴張的步伐,是悠遊堂出現資金問題是内因。快速的融資和擴張會讓運營管理變得混亂,而兒童娛樂行業是一個非常重運營的行業,運營跟不上必然很糟糕。

此外,他認為,悠遊堂從高樓跌下是内外因合力的結果。在激烈競争下,門店選址不利是悠遊堂的最大的外部劣勢。門店位置所帶來的流量是決定一家兒童樂園收益的最重要的因素。他表示,悠遊堂的門店位置其實不如一些其他行業大頭的位置。

通常就開店成本而言,在兒童樂園的投入中,70%為設備投資,30%為租金。年度運營成本主要包括設備折舊、場地租金、人工成本、水電物業稅費等雜費。兒童樂園的收入主要包括單次門票收入、會員價格和會員卡收入、紀念品銷售收入以及與兒童早教機構合作帶來的一些其他收入。從營收角度,在多數兒童樂園的整體收入構成中,門票和零售收入仍為主要收入來源,樂園衍生産品開發極為滞後。

有業内人士在接受媒體采訪時表示,作為依托于購物中心的悠遊堂,從業者的湧入壓縮了獲客半徑,因此沒有足夠的人流,就無法增加門票收入。門票價格偏高,也是擡高消費門檻的一個因素。另外,租金在兒童樂園前期投入和年運營成本占比較大,分店開得越多,利潤率卻越低。如果商場位置不好,人氣不好,就會迅速倒閉。

源星資本當初曾看過悠遊堂這個項目,但覺得難以看到賺錢的希望便放棄了。源星資本投資經理徐華參表示,自己也并不看好蜜芽對悠遊堂的收購。他認為,如果擁有巨大線下流量入口的企業對悠遊堂的收購才會更有優勢。

在他看來,兒童樂園的成本主要在租金,因為兒童樂園普遍需要依附人流量大的商場,而商場的租金往往高昂。他們做過調查并認為,兒童樂園這個行業的大部分都是不賺錢的,超過50%的玩家都處在虧損中。

“成本也不太可能随着規模的擴大産生邊際效應,因為租金、人員工資是固定的,設備的成本反而不是那麼高,因為大多數設備可以在3~5個月内回本,好的設備在一個月内就能回本。”但是,之所以還是不看好這個賽道,徐華參表示,因為在很多兒童樂園,設備大多數比較落後,沒有科技感也沒有教育意義,單純追求聲光電的強刺激來吸引兒童玩。此外,運營方還缺乏好的引流IP。

教育屬性或是趨勢

“行業已經從野蠻生長發展到粗狂型擴張,再到當下的精細化運營階段。随着競争者不斷湧進,行業裡的每一位玩家都在努力向前進,總有人會落下。未來兩年,優勝劣汰的形勢會更加明朗。”作為悠遊堂曾經的産品供應商,在對悠遊堂感到惋惜的同時,新爵科技創始人陸浩川認為,優勝劣汰是這一行業常态。

陸浩川回憶,2015年時,悠遊堂等兒童樂園連鎖品牌正如日中天。他所在的新爵科技從事兒童遊戲化教育産品開發,主要就是賦能線下兒童樂園,早期與其有很多合作。

在他看來,兒童樂園作為兒童行業的重要組成部分,在當時被推動到了一個前所未有的高度,而且這個行業的需求一直在擴大。然而,随着室内兒童樂園數量的不斷增加,行業痛點也漸漸地浮現出來。

首先,同質化嚴重加劇了行業競争,大家就都賺不到錢了。同類型的兒童樂園産品太多了,上遊廠家的創新力度不夠,導緻了下遊遊樂場大同小異。

其次,産品更新換代的成本高。由于大部分兒童樂園的設備占地面積都比較大,換設備涉及到大量零件拆卸、裝修和人工成本的投入,因而不少樂園經營者不願更新設備,導緻大部分兒童樂園常年一成不變,缺乏新意。

再次,用戶對産品的要求越來越高,與産品滞後形成矛盾。信息化時代,小朋友能在網絡中接觸各種新鮮有趣的事物,而陳舊的樂園産品與玩法無法赢得青睐。如果産品停滞不前的話,便難以抓住消費者的心。

最後,業内缺少專業的樂園運營人才,以及系統性的運營管理體系。原因在于大部分人覺得管理一家兒童樂園很簡單,不需要在運營管理上面投入過多成本,最終使得運營水平低下。

兒童樂園行業要攻克這些難點,陸浩川的觀點是,要走産品輕教育化路線,結合頭部IP賦能室内兒童樂園。他認為,兒童樂園未來的發展趨勢将會是成為具有教育屬性的兒童樂園。因為在新的時代下,新一代的家長們有着新的需求,更加希望小孩子赢在起跑線,也舍得在兒童早教上投資。

“首先要寓教于樂,相比起單純的娛樂,家長們更希望孩子們在玩耍的過程中有所成長。因此需要賦予室内兒童樂園更多的教育意義。”陸浩川表示,産品設計者要用兒童的眼光看待産品,内容也要不斷創新,并通過内容IP化賺人氣。

徐參華也贊同這樣的觀點,兒童樂園需要用科技和内容IP去賦能。關注兒童相關的一些賽道,投資人方疇(化名人)也向記者表達了自己的看法,他表示會更注重項目的互聯網化,如果項目隻有線下的模式,會認為項目模式還是太傳統。

陸浩川介紹,在兒童樂園領域,目前做得好的還是十年以上的那些玩家。當下,兒童樂園行業正朝着标準化、專業化發展,各家都在通過升級體驗和服務來增加競争力,“接下來是拼實力的時候了。”

/The End/

編輯 | 吳晉娜 校對 | 王子公主

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关品牌资讯推荐

热门品牌资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved