抖音上說法律的教授?日前，知乎上一篇名為《法學博士生維權：我為什麼起訴抖音、多閃侵犯我的隐私權？》的帖子引發廣泛争議該文作者淩先生自稱是重慶某大學法學博士生，他發現“抖音”、“多閃”兩款“頭條系”APP存在過度讀取手機通訊錄的情況，于是将運營APP的兩家公司起訴至北京互聯網法院北青報記者獲悉，此案已立案，我來為大家科普一下關于抖音上說法律的教授?以下内容希望對你有幫助!

抖音上說法律的教授

日前，知乎上一篇名為《法學博士生維權：我為什麼起訴抖音、多閃侵犯我的隐私權？》的帖子引發廣泛争議。該文作者淩先生自稱是重慶某大學法學博士生，他發現“抖音”、“多閃”兩款“頭條系”APP存在過度讀取手機通訊錄的情況，于是将運營APP的兩家公司起訴至北京互聯網法院。北青報記者獲悉，此案已立案。

針對此事，3月20日，字節跳動公司相關負責人向北青報記者回應稱，“抖音、多閃産品在運營過程中，合規合法，一直在法律允許的方式和範圍内收集、使用、共享個人信息”，且授權好友關系已經在隐私政策中提示。

用戶：通訊錄中無聯系人 抖音賬号卻精準推薦大量好友

淩先生訴稱，今年2月9日，他在手機通訊錄除其本人之外沒有任何聯系人的情況下，使用該手機号注冊登錄“抖音”賬号，在“關注”列表中卻發現了大量好友被推薦為“可能認識的人”并提示關注，包括多年未聯系的同學、朋友等。

經過比對，淩先生發現“抖音”App推薦的“可能認識的人”，大部分都是他的微信好友，但讓他詫異的是，他從未使用微信賬号登錄過“抖音”，也從未綁定過微信賬号。

同時，淩先生發現當他用“抖音”APP登錄“多閃”APP時，相似的情況又出現了。

此外，他還發現，有大量的用戶在網上發帖反映自己的“抖音”App在未使用微信賬号登錄和未綁定微信賬号的情況下，被推薦大量的微信好友。

于是，2月24日，淩先生以侵犯隐私權為由，将運營“抖音”APP的北京微播視界科技有限公司（以下簡稱微播視界公司）和運營“多閃”APP的北京拍拍看看科技有限公司（以下簡稱拍拍看看公司）訴至北京互聯網法院，并分别索賠6萬元。

3月20日，北青報記者獲悉，該案已立案。

回應：推薦與微信好友無關 隐私政策已重點提示

3月20日下午，微播視界公司與拍拍看看公司的母公司北京字節跳動科技有限公司相關負責人針對此事向北青報記者表示，“抖音”APP推薦的好友是基于用戶明确授權上傳的通訊錄、粉絲、關注、共同好友等信息，與微信好友毫無關系。而“多閃”APP與“抖音”APP數據互通，用戶授權好友關系在隐私政策中已經重點提示。

文/北京青年報記者 趙加琪 朱健勇

來源：北京青年報-北青網

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!