這是一個業餘影評人對電影的獨一無二看法，歡迎多提寶貴意見。透過電影，感受生活。

這是黑人導演spike lee的作品。熟悉spike lee的人都知道，這位來自亞特蘭大的導演鐘情于紐約這個大都市。從《為所應為》到《山姆的春天》，再到這部《局内人》，spike lee都可以将紐約固有的文化底蘊娓娓道來。《局内人》講述一群罪犯策劃的一場銀行劫案的同時夾帶商人的非人道的緻富和官司的不尋常關系。

電影以clive owen飾演的劫匪daiton的自白拉開帷幕。從自白的内容看，你可以充分感受到劫匪daiton的自信和智謀。也是透過那段自白，牽引着你的情緒，渴望盡快揭開戰幕。與一般的警匪片一樣，影片也是由警匪對話，部署行動，還有人質緊張的情緒貫穿。但這部電影的不同之處在于竟然沒有一場真正的槍戰，因為唯一的槍戰都是幻想出來的。因此由danzel washington飾演的警探keith與罪犯的鬥争沒有出現明槍暗搶，而是改成頭腦風暴。一個不得志的警探遇上一個計劃周全的罪犯，通篇的思考，猜測，推敲還有解謎。在影片接近尾聲的時候，我有多次嘗試去猜測結局，但還是無法接近劇情的峰回路轉。

影片分為兩條線，一條是利用環形的叙事方式，穿插案件發生時銀行裡面的情景和危機解除後警探審問每一個人以确認誰是真正的罪犯；另一條線是銀行董事長力求掩蓋自己的醜聞的所作所為。情節并不複雜，節奏平穩，故事不能說是滴水不漏但不影響高水準的叙事。精彩的故事還附上别有用心的細節。小孩的暴力遊戲和與罪犯心平氣和地聊天，這些超越年齡的勇敢暗示了紐約布魯克林的高犯罪率；信奉伊斯蘭教的少數族經常得到不公平對待預示紐約如此人口大熔爐依然存在歧視和不公平的現象。

這是一單完美的劫案。從他們懂得僞裝所有人質使警察無法分辨誰是罪犯，誰是人質到最後他們拿走了文件，不是為了揭發銀行董事長，而是為了牽制董事長。其中拿走文件是整個部署最高明的一步，因為手上有這份文件，就可以通過由朱迪福斯特飾演的中間人透過内部關系去結案。同時董事長因為有痛腳在劫匪身上是絕對不會追究責任的。而最後劫匪把那顆大磚石留下，并要求警探跟着磚石走，這是為了把揭發醜聞的機會留給警探，因為他相信不畏強權的警探keith會最終發現事件的真相。

故事的大智慧除了表現在精心的犯罪部署，還表現在正确的價值觀。在利用懸疑片作包裝的電影中，導演絮絮叨叨地講起了金錢與人性。金錢與人性本身是互不關聯的兩物，但同時也存在着千絲萬縷的關系。君子愛财取之有道。罪犯dation大動幹戈去安排這場表演，雖然表面上說自己不是烈士，隻是為錢，但誰都明白他們的主要目的不在錢上，而是為了教訓那位違背道德的商人。道德底線在每人心目中不一定相同，但透過一場罪案，從一個罪犯引導我們去思考何為人性絕對比任何時刻都要深刻。雖然故事存在它偏激的地方，但也是因為它的出格才能得到最透徹的領悟。既然盜亦有道，那麼那些擁有正當職業的你是否應該審視自己是否堅守做人的底線。

在現實生活中不能說每個人都向往金錢，但肯定大部分人都崇拜金錢。忽略那些迷信的講法，一個人一味求富貴而做出違背道德的事情，先不說對不住别人，你最對不起的是自己。上天之所以給予了我們自由意志，是因為相信我們有能力駕馭他。讓一個人流芳百世的是人性的光輝，而不是靠卑鄙手段換來的腰纏萬貫。

電影的深度不一定單靠高超的剪截，華麗的布景和犀利的鏡頭。最直觀表現電影的深度的是電影背後所帶給觀衆一個什麼的信息。道德人性這個話題已經在電影這門藝術中屢見不鮮，導演之所以不厭其煩地重複這個話題，是因為時刻提醒銀幕前的你，你的人性是否尚在？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!