"做"與"作"同音，在很多地方意義相同，也可通用。但"做客"與"作客"除了同音外，卻是兩個意義和用法都不同的詞。

《現代漢語詞典》第7版，對"做客"的解釋是"動詞，訪問别人，自己當客人：到親戚家做客。"對"作客"的解釋是"書面語，動詞，指寄居在别處：寄居他鄉。"兩詞的不同顯而易見。

到别人家裡做客

首先，兩詞的目的不同："做客"往往是指接受别人的邀請或主動探訪别人，目的是為了溝通感情，交流思想，探訪者一般都會受到款待和禮遇；而"作客"通常是為了工作、求學等而寄居他鄉，其功利性、目的性很強，寄居者往往會有"獨在異鄉為異客"的感觸，往往心情抑郁，内心失落。其次，兩詞表示的時間長短不同："做客"時間較短，也許隻是一頓飯或一杯茶的工夫；而"作客"則時間較長，也許是幾個月，甚至幾年。第三，兩詞所去的地方不同："做客"一般是到家庭、單位等很具體的地方；而"作客"則一般是到一個泛泛的區域，不一定很具體。第四，兩詞所參照的對象也有差異："做客"相對于"主人"而言；而"作客"則相對于"當地人"而言。第五，兩詞語體色彩不同："做客"偏重于口語；而"作客"則書面語色彩更濃。最後，兩詞表述的側重點不同："做客"表述比較具象，動作性較強；而"作客"的表述則偏抽象，動作性較弱。

獨在異鄉為異客

顯然，"做客"與"作客"并不是同義詞。在人們的口語交際中使用"做客"或"作客"問題則不大，因為兩詞同音。而在寫作中，這兩個詞則有嚴格區分。不可相互混淆，這個問題應該引起人們的注意。

"座客"與"坐客"都沒有收入《現代漢語詞典》，可以認為現在很少有人用。相比較而言，"坐客"偶有使用，或許尚可勉強算作現代漢語詞彙。如魯迅的小說《藥》裡曾有這樣的句子："店裡的坐客，便又現出活氣，談笑起來。"這裡"坐客"表層意義就是"座位上的客人"，不過，魯迅在這裡指的則是那些看熱鬧的"看客"。

魯迅的小說《藥》

"座客"在現代漢語裡用的就更少了。說到"座客"人們很容易想到"座上客"這個詞，其實二者并沒有什麼關系。"座客"并不是"座上客"的縮略，"座上客"指的是在席面上受主人尊敬的客人，也泛指受邀請的客人。

"座客"與"坐客"在古漢語中雖不罕見，但《辭海》《辭源》卻都沒有收入。可以認為在以單音節為主的古漢語詞彙中，"座客"和"坐客"并沒有凝固成一個詞，而是一個短語，其意義就是兩個字表面意義上的簡單組合，即"座位上的客人""在座的客人"。可見，在古漢語中，二者在意義和用法上也沒有什麼太大的區别。而現代漢語詞彙豐富，也沒有必要再用這兩個短語了。

（作者：天津師範大學 孟國教授；整理配圖：字本論 原文刊發于《中老年時報》（11月23日）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!