“見義勇為”這個詞原本出自《論語》，原文是“見義不為，無勇也”，指看到正義的事就勇敢地去做，而在法律的角度，“見義勇為”指個人不顧自身安危通過同違法犯罪行為做鬥争或者搶險、救災、救人等方式保護國家、集體的利益和他人的人身、财産安全的一種行為。

如果一個人對善惡是非有着基本的判斷力，看到他人無端受害時，自然會對施害者産生憤懑情緒，但事發時并不是每個人都會上前阻止拯救受害者，也許是考慮到自身安危，也許是别的原因。

總之，見義勇為的精神是值得弘揚的，但真正做到卻也需要莫大的勇氣，廣東惠州一家宵夜店的老闆，就頗具這份勇氣。

根據已知信息，事發于2022年6月19日淩晨3點多。不起眼的宵夜檔店鋪内，店主譚先生和妻子忙完生意準備打烊了，忽然間，夫妻倆聽到不遠處傳來女子的呼救聲，情況似乎很緊急，想到可能有人受害，譚先生二話不說告訴妻子要過去看看。

其實，譚先生内心一定知道去看情況甚至幫助受害人可能導緻自己被波及，但他還是走出了這一步，果不其然，他目睹的場景瞬間點燃了心頭正義感，呼救的女子正被幾名男子當街圍毆，雖然不清楚他們之前有什麼矛盾，彼此是什麼關系，但無論如何，男人利用自身體力優勢打女人都令人很不齒。

譚先生見被打的女生毫無還手之力，立即上前制止那幾個暴徒，沒想到幾名男子反而覺得他多管閑事，轉而将矛頭對準了他。對方有5個人，氣勢洶洶，正情緒上頭完全不聽勸，也不認為譚先生一個人能拿他們怎麼樣，出手絲毫不留情，抄起棍棒石頭、甚至椅子就朝譚先生打去。

雖然譚先生身材并不瘦弱，一對一未必吃虧，可施暴的男子人多勢衆，他無法招架，被打得頭破血流，趕緊跑回去叫妻子報案尋求警方的幫助，見丈夫被打，老闆娘心急，拉架不成趕緊拿出手機報了警，又上前幫着攔阻，誰知這群人打了老闆還不足，竟然還朝老闆娘動手。

恃強淩弱4個字用在他們身上再合适不過，期間一名行人看不下去勸架，也遭了施暴，所幸警方及時趕來避免了更大的惡果，打人的男子之一駱某被當場抓住，另外4人雖然暫時逃離但也很快落網，事發後，老闆娘為自己丈夫叫屈，她表示那幾名男子後來還準備拿刀的，隻是因為警察到來才沒有實施。

目下丈夫因為見義勇為傷重送往了醫院救治，住院昏迷，她自己也受了傷，希望兇徒能得到懲罰，還他們一個公道。那麼本案究竟因何而起，打人的男子最後可能受到怎樣的懲處呢？

據了解，駱某和最初被打的女子是男女朋友的關系，當天23歲的駱某和4名同鄉以及女友走到案發地，因為發生了争執毆打對方。這樣的緣由未免讓人覺得很荒唐，一言不合便當街打人的男子，竟然會有女友，聯合他人毆打未完，又遷怒來勸阻制止的人，這不是什麼男兒血性，他們的行為已經觸及法律的底線。

毆打他人，最輕也要因違反《治安管理處罰法》被處拘留罰款，根據《治安管理處罰法》第四十三條，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：

（一）結夥毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

而從已知的情況來看，駱某等人的行為很可能涉嫌犯罪，如果被打女子和譚先生等人傷情鑒定構成輕傷以上甚至重傷的，幾名男子或将被追究故意傷害罪的刑事責任，按《刑法》的規定，故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

緻人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；緻人死亡或者以特别殘忍手段緻人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

《刑法》中還有一條尋釁滋事罪，随意毆打他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金，從案發現場的監控視頻以及當事人的陳述來看，打人的男子輕則涉嫌尋釁滋事罪，重則涉嫌故意傷害罪，刑事責任是免不了了。

此外打人者還要承擔民事賠償，《民法典》第1179條規定侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等為治療和康複支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。惡徒終究要得到懲罰，而見義勇為的店老闆也應得到一定榮譽獎賞，他的勇敢值得贊頌，而事發後自稱其好友同鄉的人透露，其本身是一名退伍軍人，從軍的經曆讓他勇于與兇徒鬥争、保護女孩。

或許這就是曾身為軍人的膽量與魄力，當然更重要的原因還在于譚先生自己内心深處有一份保護弱小、路見不平見義勇為的正義感，這份對正義的向往，比任何虛名傍身都來得有價值和意義，正如《東周列國志》所言：見義勇為真漢子，莫将成敗論英雄。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!