對于蘇聯這個國家，相信大家都不陌生，作為曾經社會主義國家的領頭羊，中國曾經的“老大哥”，在世界享有廣泛而深遠的影響力，在它全盛時期，就連美國都要避其鋒芒。回顧今天的俄羅斯，有人說其軍事實力絕大多數都是從蘇聯時期繼承過來的，雖然這句話無從考證，然而這也從一方面說明了蘇聯強大的軍事實力。照道理來說，擁有世界上面積最大的土地及擁有核武器等一系列強大軍事武器的蘇聯，是沒有什麼可以威脅到它的，但是在1991年12月25日的時候，當莫斯科克裡姆林宮上空飄揚了69個春秋的蘇聯紅旗悄然降落的時候，世界震驚了，因為蘇聯就這樣般悄然無聲地解體了。是的，在沒有外敵侵入與沒有内部大規模動亂與流血的情況下，蘇聯就這樣以令人難以置信的姿态解體了。後來俄羅斯總統普京說道：“蘇聯的解體，是20世紀最大的地緣政治災難。”

對于蘇聯的解體，因為涉及到各方各面的因素，所以小編認為要從内外部兩方面來立足分析。而下面，我将從外部因素來展開對蘇聯解體的原因剖析（内部原因剖析請留意下一篇文章哦）。

蘇聯解體的最重要外部原因是西方國家對其的“和平演變”。對于“和平演變”這個詞語，因為它是一種非暴力的手段，所以用另外一個詞來形容也可以稱之為糖衣炮彈，而這個詞彙最早則是由美國國會議員杜勒斯于20世紀50年代初提出。通常，西方國家習慣以貸款、貿易、科技等各種手段誘壓與其陣型不同的國家，促使它們向西方靠攏，向資本主義“和平演變”。而蘇聯，恰恰好是“和平演變”的最大受害者。

西方國家對蘇聯的“和平演變”大緻有五個方面。第一是利用大衆傳播媒體對蘇聯民衆進行意識的滲透，以美國為首的資本主義國家長期向蘇聯民衆傳播其發展“成就”與所謂的價值觀，導緻了蘇聯民衆慢慢對資本主義産生了一種憧憬心态；第二是利用各種援助，促使蘇聯向資本主義的方向發展，在這其中以戈爾巴喬夫的改革最為明顯，在改革中戈爾巴喬夫全面接受了西方的政治制度，從而加速了蘇聯的解體；第三是利用所謂的“人權”來扶植西方的反對勢力；第四是利用各種手段破壞蘇聯的民族關系，挑起其民族間的矛盾，就以波羅的海三國為例，因為分裂勢力的得手，最後該事件成為了推倒蘇聯解體的多米諾骨牌；最後也最為緻命的一點則是西方國家着手大力扶植蘇共的競争對手，其中以葉利欽最為典型，因為葉利欽反共反社會主義，從而導緻了西方國家對其的大力扶植，最後的最後，葉利欽如西方國家所願成為了蘇聯的掘墓人。

戈爾巴喬夫和葉利欽

故而，雖然蘇聯解體最重要的原因是出自于其内部，但是西方的“和平演變”也占有重要的部分原因。時至今日，固然蘇聯已經成為了曆史的一部分，但是西方國家對社會主義國家的“和平演變”還在繼續，尤其是在蘇聯解體後，我們不難發現西方國家慢慢把針對的矛頭轉向了中國，因而我們要時刻保持清醒的頭腦，牢牢把握思想領域上的控制權，不讓西方國家有可乘之機。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!