入夏以來，京城持續的高溫幾乎都達到35℃以上。就算是7月份接連下雨那幾天，屋裡的濕度和溫度也并不讓人感覺舒爽。也許你感同身受，酷暑天氣，每天早上不到九點鐘，溫度就開始逐步升高，上班路上，經過地鐵、公交早高峰的洗禮，就已熱出一身汗，狼狽得像條狗，然後開始一整天的工作。下班後，再重複一遍……溫室效應越發明顯的今天，在城市生活，沒有一台強勁制冷的空調幾乎活不下去！

熱出一身汗，進屋如果第一時間能感受到陣陣涼意，那真是猶如從火焰山瞬間回到了人間……管它對身體好不好，先爽了再說！不過，如果你的空調降溫速度不理想，那就苦逼地慢慢等着室内涼快起來吧。漫長的等待，散不去的熱氣，煩躁、憤怒、内分泌失調都來了……而生活在長江中下遊地區的朋友，在冬天，同樣也需要空調在最短時間給“家”裡帶來溫暖，有溫度的屋子才是家。

這台三菱電機MSZ-ZHJ12VA空調的最大風量模式為“遠距”，将風輪支架移動到5米的距離。在運行了數分鐘風量輸出較為穩定後，我們拍照進行了記錄。

1号機風量測試結果：風輪支架上，一共有17個風輪，其中16個為正向，1個為反向（測試牆壁反射風量）。三菱電機MSZ-ZHJ12VA共吹動了11個風輪，且全部為正向風輪，反向風輪未見明顯轉動。

2号測試機VE13KK1

品牌：松下　測試距離：5米　風速：四檔（本機模式）

這台松下VE13KK1空調的最大風量模式為“四檔”，将風輪支架移動到5米的距離。在運行了數分鐘風量輸出較為穩定後，我們拍照進行了記錄。

2号機風量測試結果：風輪支架上，一共有17個風輪，其中16個為正向，1個為反向（測試牆壁反射風量）。松下VE13KK1共吹動了11個風輪，其中10個正向風輪，以及反向風輪明顯轉動。

3号測試機FTXF135NC-W5

品牌：大金　測試距離：5米　風速：五檔（本機模式）

這台大金FTXF135NC-W5空調的最大風量模式為“五檔”，将風輪支架移動到5米的距離。在運行了數分鐘風量輸出較為穩定後，我們拍照進行了記錄。

3号機風量測試結果：風輪支架上，一共有17個風輪，其中16個為正向，1個為反向（測試牆壁反射風量）。大金FTXF135NC-W5共吹動了5個風輪，其中4個正向風輪，以及反向風輪明顯轉動。風量測試效果不佳。

4号測試機XE13KJ1

品牌：松下　測試距離：5米　風速：五檔（本機模式）

這台松下XE空調的最大風量模式為“五檔”，将風輪支架移動到5米的距離。在運行了數分鐘風量輸出較為穩定後，我們拍照進行了記錄。

4号機風量測試結果：風輪支架上，一共有17個風輪，其中16個為正向，1個為反向（測試牆壁反射風量）。松下XE13KJ1共吹動了7個風輪，其中6個正向風輪，以及反向風輪轉動。

制熱篇：設定值沒意義，體感溫度才靠譜！

我們知道，當熱風從空調出風口被送出來之後，經過屋内的空氣進行熱交換，等到達地面後，熱量是會有不同程度的損失。那麼等熱風吹到地面後，基本達不到設定的溫度值。這個損耗有多少？各個品牌的産品肯定不一樣。那麼，哪款産品表現更好呢？到達地面的溫度更高呢？

從左到右：三菱MSZ-ZHJ12VA、松下VE13KK1、大金FTXF135NC-W5、松下XE13KJ1

我們分别在空調出風口、以及地面，都安放了測溫點。分别測試4台空調的吹出溫、吹地溫。将展示區内4台空調同時啟動，進行吹地溫度對比試驗。

地面上的熱敏紙會随溫度的高低産生顔色變化，通過觀察熱敏紙顔色變化可以顯示出各空調的制熱功能的工作情況。其中，當感知溫度達到30℃顯示為紅色、35℃為綠色、40℃為藍色。紙張原色為黑色。

同時，為了模拟人體感知溫度的變化情況，我們還制作了人形的熱敏紙。而此熱敏紙采用了更為敏感的材質。當感知溫度達到23℃時，顯示紅色、28℃為綠色、33℃為藍色。紙張原色為黑色。

通過人形熱敏紙的顔色變化我們看到：左一，三菱電機MSZ-ZHJ12VA的人形熱敏紙軀幹部分為紅色，腿、腳部分接近于黑色，說明上半身的體感溫度大緻在23℃左右；左二，松下VE13KK1的人形熱敏紙，通體為綠色，說明大部分的體感溫度大緻在28℃左右；右二，大金FTXF135NC-W5的人形熱敏紙大部分為紅色（包括腿、腳部分）說明大部分的體感溫度大緻在23℃左右；右一，松下XE13KJ1的人形熱敏紙上半身為紅色，頭部為綠色，下半身顔色較深。說明上半身的體感溫度大緻在23℃—28℃左右。

經過一個小時的數據監測，我們可以根據一組曲線圖（三菱電機：綠色曲線、松下VE：紅色曲線、大金：紫色曲線、松下XE：青色曲線）看到，在300秒之内，紅色曲線的松下VE最先達到接近30℃。而後，青色的松下XE則迅速飙高甚至超越前者來到48℃後，又被松下VE反超，最高吹出溫接近60℃。而第三位的是綠色曲線的三菱電機。在600秒之後出現了峰值，達到48℃左右。之後的溫度變化比較平穩，一直在44℃左右。而紫色的大金空調，吹出溫變化相對平均，在300秒（5分鐘）之後，一直穩定在40—42℃之間，并在接近1800秒（30分鐘）的時候明顯跌落到36℃。

而吹地溫方面，除了紅色曲線的松下VE高高在上以外（與紫色的大金吹出溫竟然“扭打在一起”），其餘的三個曲線則交織在一起。其中，松下XE與三菱電機更為接近，最低的還是紫色曲線的大金。由于吹出溫和吹地溫是同時監測的，所以大金在吹地溫接近1800秒的時候，同樣出現了明顯的跌落。

制冷篇：南方北方都要用，制冷速度是王道！

在對比過制熱性能的表現後，接下來就是制冷了。如果說我國北方地區冬天有暖氣，制熱的功能并不一定都受用。那麼，制冷功能可是不管南方北方夏季都要使用的，使用面最廣。因此，制冷性能的好與壞，直接影響這台空調的核心價值。那麼，這四款測試機誰的表現最好呢？

我們分别在空調出風口、空調上方（由于冷氣是向下吹出，因此空調上方的溫度相對成為了一個死角，這個區域的溫度變化也是客觀反映空調制冷性能的參考）都安放了測溫點，将4台空調同時啟動，并設置成本機的最低制冷溫度，分别測試4台空調的吹出溫和室内環境溫度變化曲線。

1号測試機MSZ-ZHJ12VA

品牌：三菱電機　設置最低吹出溫度：16℃　風速：遠距（本機模式）

2号測試機VE13KK1

品牌：松下　設置最低吹出溫度：16℃　風速：四檔（本機模式）

3号測試機FTXF135NC-W5

品牌：大金　設置最低吹出溫度：18℃　風速：四檔（本機模式）

4号測試機XE13KJ1

品牌：松下　設置最低吹出溫度：16℃　風速：五檔（本機模式）

經過一個小時的數據監測，我們可以根據一組曲線圖（三菱電機：紅色曲線、松下VE：藍色曲線、大金：綠色曲線、松下XE：紫色曲線）看到，在0—300秒之内，溫度變化最為明顯。藍色曲線的松下VE吹出溫度最先達到低于14℃，紫色曲線的松下XE吹出溫度接近14℃，紅色曲線的三菱電機吹出溫度在15℃左右，綠色曲線的大金吹出溫度在18℃，是四款測試機中，制冷模式下，吹出溫度最高的。

300秒之後，各款機型的吹出溫度趨于平穩。在1800秒（30分鐘）時，都降到了12℃——16℃的溫度區間。其中，藍色曲線的松下VE吹出溫度最低，不足12℃；紅色曲線的三菱電機與紫色曲線的松下XE的吹出溫度則不相上下，在12℃—14℃之間；綠色曲線的大金吹出溫度為14℃—16℃，仍舊是四款中最高的。

PM2.5篇：空調淨化是雞肋？讓你知道誰最強

如今的空調不僅有制冷制熱的功能，還可以去除PM2.5。隻要是具有去除PM2.5功能的空調，基本屬于高端産品，挂機價格大多不低于四千元，有的賣到了六七千元，比同等規格的普通空調要貴上三、五百塊錢左右。不少消費者很懷疑這類空調真的可除去室内的PM2.5嗎？是高科技還是噱頭？本次的PK，我們也将對這幾款旗艦日系空調的去除PM2.5功能進行對比。

由于1号測試機的三菱MSZ-ZHJ12VA沒有去除PM2.5功能，因此我們針對這一項目，又加入了一台具有PM2.5功能的三菱電機的空調産品MSZ-ZFJ12VA。5台同時對比。打開制煙機，使得密閉房間内的PM2.5值爆表。将5台空調和空清聯動同時打開，進行對比試驗。60分鐘内，觀看屏幕内PM2.5檢測儀器對比結果。

這四台測試機，以及新加入的三菱電機MSZ-ZFJ12VA和空淨聯動的隔間PM2.5指數均已爆表。

經過60分鐘的數據監測，我們可以根據一組曲線圖（其中2-1三菱為新夥伴，2-2三菱為之前的1号測試機）看到：在前10分鐘的爆表時，開啟各機型PM2.5數值确實都有急劇下降。這說明，空調去除PM2.5的作用是确實有效的。10分鐘後，也就是15:40分，各機型的過濾效果開始出現不同程度的分化。其中，綠色曲線的空淨聯動降幅最為明顯；第二名是深藍色的松下XE13KJ1；第三名是淺粉色的松下VE13KK1；而青色的三菱新夥伴和它的同門師兄弟，也就是之前的三菱電機1号測試機糾纏在一起，難分伯仲；而大金FTXF135NC-W5隔間的PM2.5數值是這六個隔間當中最高的。之後的時間，都是在各自的趨勢下，PM2.5數值不斷下降。

當時間來到16:10，也就是開啟空調去除PM2.5功能後的40分鐘後，六個隔間的數值已經降到相對較低的形勢，并趨于平穩。這時我們看到：六個隔間當中，PM2.5數值最低的已經是深藍色的松下XE13KJ1了；第二名是淺粉色的松下VE13KK1，它與第三名綠色曲線的空淨聯動相差不多，以微弱優勢領先；青色曲線的三菱新夥伴排在第四名，稍稍領先于之前的1号測試機；大金FTXF135NC-W5仍舊是PM2.5數值最高的……

最後我們來看看淨化效果：

第一名：松下XE13KJ1的效果是綠色區間，代表的PM2.5數值範圍是0—35（優）；

第二名：松下VE13KK1的效果是黃色區間，代表的PM2.5數值範圍是35—75（良）；

第三名：空淨聯動的效果是黃色區間，代表的PM2.5數值範圍是35—75（良）；

第四名：三菱電機MSZ-ZFJ12VA（新夥伴）的效果是紅色區間，代表的PM2.5數值範圍是115—150（中度污染）；

第五名：三菱電機 MSZ-ZHJ12VA的效果是紅色區間，代表的PM2.5數值範圍是115—150（中度污染）；

第六名：大金FTXF135NC-W5的效果是紅色區間，代表的PM2.5數值範圍是115—150（中度污染）；

總結：

如果說，之前您看到的一些空調宣傳和檢驗對您來講是然并卵的話，那麼通過我們此次的多項對比測試，在風量、制冷、制熱、PM2.5這當下空調最主流功能的橫向對比下，不難看出目前中國市場的日系旗艦空調機型的表現，還是有所差異的。我們把之前的各項測結果用表格呈現出來：

其中，每項表現最突出的機型，已經标紅。我們看到，2号測試機松下VE13KK1以壓倒性的優勢脫穎而出。無論是風量、制熱、制冷全都超越其他産品。僅有PM2.5一項稍稍落後于同門師兄弟XE13KJ1。

而一直在消費者中口碑不錯的大金，測試表現令人失望。在與其他日系旗艦産品的對比中，3号測試機大金FTXF135NC-W5各項測試均墊底。松下另一款新品XE13KJ1與三菱電機MSZ-ZHJ12VA則互有勝負。MSZ-ZHJ12VA在風量方面占有優勢，而松下XE13KJ1則在PM2.5的淨化方面勝出。制熱方面（吹地溫測試），松下XE13KJ1以48℃—50℃領先于三菱電機MSZ-ZHJ12VA的42℃—44℃，制冷方面（最低吹出溫），兩機基本持平。

魔方觀點：也許，有人會說我們吹毛求疵！都是旗艦機型，差能差到哪去？是的，但我們想說，技術的創新和發展，無一不是對技術标準、性能極緻的嚴苛要求和不斷挑戰。沒有喬布斯非黑即白的極緻研發理念，你手中的愛瘋（iPhone）也不會讓你如此喜愛。你說對嗎？本次旗艦空調PK，就是要讓用戶知道，在近乎于極緻的評測條件下，同為日系品牌的旗艦機型，誰更出色！相信，通過上面的内容，您已經有了答案。敬請期待家電魔方下一次的評測内容吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!