在電視劇《心居》裡，姚一奇飾演的顧磊是個讓人看得牙癢癢的角色。

他除了比較忠誠外，幾乎集齊了所有“極品男”的屬性：無擔當、沒能力還愛站在女人身後。

可以說，海清飾演的馮曉琴之所以會如此不幸，有大半的原因要歸咎到他的窩囊上。

盡管顧磊沒有觀衆緣，但在第5集的劇情裡，看到他為了挽回馮曉琴而失足摔下樓梯身亡。

相信不少人還是感到詫異的：本以為有不少戲份的角色，居然這麼快就“領了便當”？

按道理講，正常的家庭倫理劇不應該是精明媳婦辛苦持家，窩囊丈夫發憤圖強，最後大團圓結局的嗎？為啥精明媳婦才剛開始進入狀态，窩囊丈夫反而就下線了呢？

其實不光戲外的觀衆感到詫異，戲中的角色在顧磊意外身亡後也是覺得不可置信。

妻子馮曉琴傷心到眼淚都流不出來，自責、不甘等情緒交集一身，讓她直言“快憋死了”；

姐顧清俞剛開始能強壓悲傷，但在被父親和嫂子埋怨“說話太難聽後”，直接懷疑人生；

最讓人動容的莫過于顧磊的老父親，無論是得知兒子死訊那刻的昏厥，還是在兒子發生意外的樓梯間突然情緒崩潰、放聲大哭，都把白發人送黑發人的無奈和痛心表現得淋漓盡緻。

大家都不願意相信才三十多歲的顧磊，居然會因為失足而去世。

他們更不願意接受，顧磊的死和自己的所作所為脫不了關系。

那麼問題來了：顧磊的意外身亡，到底應該怪誰呢？

從直接導緻顧磊摔下樓梯的原因來看，馮曉琴無疑是首當其沖的。

當我們把顧磊發生意外的過程倒着放一次，不難發現：

如果馮曉琴沒有和顧磊在樓梯間裡拉扯，顧磊就不會腳一滑摔下去；

如果馮曉琴不是再次賭氣地離家出走，顧磊就不會慌不擇路地追出來；

如果馮曉琴能放寬心，不去偷聽顧家人對自己的非議，顧磊就沒機會進入樓梯間。

在上述事件裡，馮曉琴哪怕稍稍收斂一下自己的沖動，顧磊都不會死于非命。

盡管官方定性了顧磊的死屬于意外，但從顧家人的角度看，馮曉琴就是害死了顧磊。

所以，顧家人在追悼會上沒人搭理馮曉琴，甚至把她晾在靈車外并不奇怪。

然而，正如馮曉琴在事後發飙時說的那樣，難道顧磊的死就和顧家人沒有一點關系？

老喜歡指點弟弟家務事的顧清俞，自己都沒有經曆過何為婚姻，卻總是擺出一副什麼都懂的姿态，鼓勵不成器的弟弟和媳婦“鬥争”。到底是為了弟弟好，還是為了滿足自己的掌控欲？

明知道自己兒子是“爛泥扶不上牆”的老顧，發現顧磊的欺瞞行為會導緻夫妻不和後，不僅沒有對兒子好言相勸，反過來勸誡兒媳婦“别逼他”。如此寵溺兒子，能改掉他的窩囊嗎？

還有一心隻想馮曉琴能把照顧老人的事全部包攬的大伯和小姑一家，根本就沒想過幫助侄子改善生活，明明答應了會替顧磊向馮曉琴“說些好話”，結果見面了就直接旁敲側擊地讓馮曉琴放棄買房，讓侄子的夫妻關系進一步緊張起來。

顧家人明知道馮曉琴對顧磊的嚴厲是正确的，買房的決定也是合理的，但卻因為各種“私心”，用不同的包庇方式導緻顧磊一直不思進取，讓他們夫妻關系持續惡化。

如果真的深究顧磊之死的責任，可以說顧家上下每個人都不是無辜的。

但正如顧清俞沒有意識到自己的“多管閑事”害了弟弟一樣，老顧沒意識到、也不願接受自己的寵溺也是“幫兇”，大伯和小姑一家更是不會覺得自己有問題。

因為“親手”把顧磊推下去的人是馮曉琴，隻要把責任全賴在她頭上，就能減少自己的愧疚。

在現實生活中，像顧磊這樣意外身亡的情況可能不常見。

但像馮曉琴這樣被婆家人集體“賴賬”的現象可以說是司空見慣。

畢竟類似“嫁出去的女兒潑出去的水”這樣的千年封建糟粕，在一些人心中依然根深蒂固。

《心居》作為一部上星的家庭倫理劇，能如此直接地把這層矛盾拍攝出來，實在值得點贊。

#《心居》的生活感好真實#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!