如果問你：美術史上哪幅作品最為神秘？答案絕對非這幅文藝複興的扛鼎之作《蒙娜麗莎》莫屬，這幅畫如今已有五百零七“歲”，在最近的百餘年裡以破解此作“神秘”為主題的研究成為衆多科學領域的課題。

蒙娜麗莎

除開美術研究者之外，還有諸如醫學、UFO、AI智能等領域的科學專家都湧入對《蒙娜麗莎》的研究行列當中。看來這個五百多年前已婚女子的笑容，牽動了現代無數滿肚子學識淵博者的心，有人在她的笑容中看到無數個謎題，百餘年來畫作本身颠沛流離的傳奇讓她的笑更添詭異。

研究蒙娜麗莎

其實，她笑或不笑都定格在那古老的畫框中，但總有人想要将她的笑抽絲剝繭将神秘破解。有人說她是懷孕了幸福地笑，有人說她是熱戀中望着情郎妩媚地笑，也有人說她隻不過是擠出來一絲苦笑，還有人說她是驚恐未定詭異地笑……達芬奇合上雙眼之後才不管後世為何有那麼多鑽牛角尖的研究者，越是沒有一個權威的“笑容解釋”人們就越期待有更新奇的謎底揭曉，直到有一天一個“笑容終結”論出現——她根本沒笑！

達芬奇

是的，來自加利福尼亞大學的專家埃麗卡帶領的團隊研究認為她沒有微笑，她的表情隻是過于平靜類似于“不喜不悲”的境界；而來自波士頓的醫學專家曼迪普則以醫學角度斷定她根本沒笑，她一定是因為甲狀腺機能衰退導緻面部呈現出詭異的“笑”。“笑容終結論”的出世讓此前美術、心理、AI分析等領域的專家嘩然：她根本沒笑那我們還研究個啥？

眉毛

如何證明她根本沒笑，需要埃麗卡和曼迪普等專家的論證。埃麗卡背後是加利福尼亞大學的科研資源，主視覺藝術和生物神經科學兩大領域的專家組成研究團隊，并将蒙娜麗莎像輸入了先進的AI智能圖像分析技術系統進行了億次級的模拟運算，最終确定了這幅畫是标準的“中性表情”——也就是俗稱的“沒有表情”。

眉毛對笑容的影響

但是，一幅“沒有表情”的女子畫像為何能被世人普遍看成“微笑”呢？埃麗卡團隊對導緻人們誤以為是“微笑”的原因做出了兩個解釋，第一就是因為她的眉毛，原始的畫作其實是有描繪她的眉毛，如今油畫塗層氧化脫離之後已看不出有眉毛的痕迹，如果還原眉毛就會發現她的表情甚至有一絲拘謹的嚴肅感，眉毛對于表情的影響很大，沒有眉毛的畫像讓人的視覺集中在帶着“笑意”的眼部，微揚的嘴角更讓“笑意”得以放大，即使你PS一個“不笑”的嘴唇在畫作上也依然會看到“笑容”。

研究蒙娜麗莎

其次人們總是被先入為主的“預設印象”影響視覺，因為每個人都知道“蒙娜麗莎”是“微笑”的，當你觀賞畫作的時候是愉悅或者好奇的，就會得到“越看越像”的誤導性欺騙“微笑”，但如果是一個從未聽說過“蒙娜麗莎”的人，剛剛和朋友怄氣一場之後偶然走進盧浮宮散步，就會看到一個略帶“怒容”的女子畫像，因為她其實就是面無表情的“中性面容”，你的情緒會直接代入到視覺感知當中影響對于表情的判斷。

研究蒙娜麗莎

曼迪普醫生則通過對文藝複興時期的大衆飲食以及數千例“甲減病”臨床研究，借助AI影像将畫作放大再看，“檢查”出了畫作中女子略顯浮腫毛發稀少眼白泛黃等“患病”特征，“診斷”出她的“微笑”是一種醫學症狀——她根本沒笑，她隻是病了！不過，仍然有很多人對于埃麗卡和曼迪普的結論嗤之以鼻：我隻相信眼睛，她就是笑了！

（文：luguo）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!