文/學個習

2022考研初試結束後，很多考生可能會糾結到底要不要估分？也可能是沒有勇氣估分。

但是，個人認為一定要估分。

因為，考研估分至少有3大好處。

1、可以及早做好下一步規劃；

2、可以盡早着手準備複試；

3、可以提前做好心理準備。

估分以後，有希望過線的同學，可以盡早開始準備複試。

完全沒有希望(比如，英語、數學肯定過不了線)，則可以盡早做好下一步規劃了，比如，考研“二戰”？找工作？還是考公……。

考研估分，還有一個好處就是可以提前有一個心理準備，無論考得好還是考砸了，都提前有一個心理準備。

以免等初試成績公布時，猝不及防，給你帶來一個“暴擊”。

雖然建議大家估分，但是，從往年的情況來看，大家估分都非常“保守”。

特别是像北京這種考研閱卷“大旱區”的考生，更是“保守”。

比如，下面這位同學就非常保守。

有一位2021年的考生，考研初試結束後也進行了估分。

他的估分是這樣的。

政治：客觀題得分43分，估分65分；

英語：選擇題41分，估分55分；

數學二：選擇填空全對，估分130分；

專業課：沒什麼感覺，估分100分。

總分：350分。

而等初試成績公布以後呢，成績完全出乎他的意料，居然高達415分。

對于這個估分，也讓很多2022考生表示羨慕不已。

紛紛留言表示一定要“沾沾喜氣”。

在這裡，也祝福每一位考生，等2022考研初試成績公布之時，也有驚喜在等着你們。

下面，分析一下為什麼估分與實際得分會存在很大偏差？

我們可以看到，像上面這位考生的估分與實際成績的偏差很大。

政治，比估分高5分；

英語，比估分高11分；

數學二，比估分高15分；

專業課，比估分高34分。

可以發現，這位考生屬于考研閱卷“極旱區”，估分确實相當保守，政治估分偏差最小，數學與專業課，估分偏差較大。

為什麼會出現這種情況？

個人認為，有兩個原因。

1、非客觀題，估分非常不準

因為，很多考試科目非客觀題所占分值比例較高，比如，政治、數學、專業課等。

特别是專業課，像我當年考研初試時的專業課叫《自動控制原理》，然後，試卷上隻有10道大題，沒有選擇，也沒有填空題。

對于這種試卷，無論你怎麼估分可能偏差都會比較大。

當然，我也不例外。

當時估分90分，最終成績卻是120分。

就是因為有些題目沒有計算出結果，隻是寫了過程，就會心裡沒底，繼而估分較低。

實際上，很多主觀題閱卷打分也是按步驟來給分的。

隻要你過程對，解題思路也是對的，至少可以拿到70%的分數。

所以說，在大家對主觀題較多的科目估分時，不要太保守，過程分也可以計算在内。

2、被所謂的考研閱卷“水區、旱區”所誤導

可能，對于所謂的考研閱卷“水區與旱區”這一說法，大家都有所耳聞。

然後，在網上找到這樣一張圖，類似的圖片還有很多，僅供娛樂。

可以看到，像北京、江蘇、浙江這些地區，由于考研閱卷比較嚴格(主觀題)，就被歸入考研閱卷“極旱區”。

而像雲南、貴州、新疆、内蒙古、青海、海南這些地區，由于考研閱卷較為寬松，主觀題給分高，就被劃入考研閱卷“大水區”。

而像“西藏”地區，直接被列入考研閱卷“神秘區”，至于原因不得而知，莫非交“白卷”也給分？(開個玩笑)

當然，以上分析，并沒有官方的說法，隻是考生根據一些考試經驗得出來的。

然後，處于這些“大旱區”省份的考生，估分也會非常保守。

比如，對于沒有結果或者沒有把握的主觀題，直接按0分算。

而實際上呢，所謂的“水區”與“旱區”，差别真的沒有想象中的那麼大。

所以說，也希望大家估分的時候，不要太保守，實事求是。

最後，估分以後，可以參考2020年考研國家線來評估能否過線。

為什麼說要大家參考2020年考研國家線，而不是2021年的？

首先，2020年考研數學題目難度較大，2022也是相似的情況。

其次，2021年考研報考人數增幅沒有2020年增幅大。

2020年考研人數增長51萬人；

2021年考研人數增長36萬人；

2022年考研人數增長85萬人。

所以說，2021年的國家線參考價值可能沒有2020年大。

下面，附上2020年全國碩士研究生招生考試國家線(進入複試的初試成績基本要求)。

學術學位類國家線。

專業學位類國家線。

當然，無論是過去哪一年的考研國家線，都僅供參考，不可能與今年的完全一樣。

最後，也希望估分能過線的同學，一定要及早着手準備複試，不要坐等初試成績公布。

等初試成績公布後，你是心裡有底了，但是，再去準備複試就有點晚了。

以上，希望對你有所幫助，感謝您的閱讀，喜歡文章就點贊轉發一下吧！

愛你們哦~麼麼哒！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!