對于翻譯推理而言，備考職測的同學并不陌生，但是随着近些年考試考題越來越難的趨勢，考查比較簡單的假言命題、聯言命題和選言命題的概率越來越低，取而代之是這三種命題的結合考點，而這三種命題結合往往可能會出現以下四種考點：①摩根定律；②否定肯定式；③魯濱遜定律；④兩難歸謬。前面我們已經學習了摩根定律、否定肯定式；那麼今天我們就來學習下一個考點，魯濱遜定律。
圖片來源于網絡
魯濱遜定律是指“或”關系和“推出”關系之間的互換，在前面的學習中我們知道當A或B成立時，否定A可以得到B，否定B可以得到A。同時如果-A或-B成立，那麼A→-B和B→-A則一定也成立，同理如果A→B是成立的，那麼-A或B一定成立，這就是所謂的魯濱遜定律，其實就是告訴我們推出和或關系之間是可以相互轉換的。接下來我們就用一道例題來學習一下在考試中如何運用魯濱遜定律。
圖片來源于網絡
【例】2017年英國航空公司一架客機失事。如果英國及其他多國沒有采取積極的搜救行動，就不會盡早發現失事飛機的殘骸。如果失事飛機設計公司提供技術支持并且派專家參與失事原因分析，那麼關于失事事件的調查報告就會更客觀。
以上陳述如果為真，以下哪項不可能為假（ ）
如果英國及其他多國采取積極的搜救行動，就會盡早發現失事飛機的殘骸
除非失事飛機設計公司提供技術支持，否則就不會盡早發現失事飛機的殘骸
或者英國及其他多國采取積極的搜救行動，或者不會盡早發現失事飛機的殘骸
如果失事飛機設計公司提供技術支持，那麼關于失事事件的調查報告就會更客觀
【答案】C
【解析】第一步，确定題型。
根據題幹關聯詞“如果…那麼…”，确定為翻譯推理。
第二步，翻譯題幹。
①¬積極采取搜救活動→¬盡早發現殘骸；
②技術支持且專家參與→報告更客觀。
第三步，進行推理。
A項：“積極采取搜救活動”是對①的“否前”，否前推不出必然結論，該項為假；
B項：可翻譯為：盡早發現殘骸→技術支持，結合題幹可知“盡早發現殘骸”和“技術支持”不存在推理關系，所以該項可能為假；
C項：根據“魯濱遜定律”，①等價于“積極采取搜救活動或¬盡早發現殘骸”，該項為真；
D項：“技術支持”，隻肯定了②前件中“且關系”的一部分，根據且關系的邏輯性質“全真才真”，無法确定是對②的“肯前”還是“否前”，無法推出必然結論，該項為假。
因此，選擇C選項。
圖片來源于網絡
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
