去年大火的電影《我不是藥神》,相信很多人都看過。
影片中徐峥飾演男主程勇,一開始幫病人帶藥,不過就是為了賺點錢,後來他還因為害怕被抓,把獨家代理權賣給個了一個假藥販子。
如果隻看這些行為,那男主就是一個隻為掙錢、自私自利的小人。
可是後來他明知繼續賣藥犯法,還是幫病友帶藥,并且降低售價,甚至自己貼錢,最後進了監獄……
感動不已的同時,不知道你會不會和我一樣,忍不住問一個問題:程勇到底是一個壞人,還是好人呢?
一、好壞的标準,因人而異在電影《無問西東》中有李想與章子怡飾演的王家敏一起給師母寫了一封警告信,隻是單純的想讓師母收斂一點。
隻是不巧,那封警告信被師母認出來,并告到了王家敏的學校。
王家敏被貼上各種标簽,最後被人打死。
其實那封信是李想與王家敏一起寫的。
領導質疑時,李想沒敢站出來承認,王敏佳一個人把責任扛了下來。
李想沒有承認,因為他有一個支援邊疆的夢想,如果被人發現這個污點,這個夢想就無法實現了。
在王敏佳墳前,他哭着向黃曉明飾演的陳鵬承認:我害怕說出來,他們就不讓我去支援邊疆了。
李想真的自私嗎?
支邊時期,醫療隊遭遇暴風雪圍困,他把自己的食物和水留給了另外兩位同學,自己獨自一人去找救援隊。
他找到救援隊,他的戰友被救了,但是他卻因為體力不支犧牲了。
對于王家敏來說,李想為了一己私利,連累了自己,對于李想的戰友來說,舍己救人,堪比大愛。
所以,李想,他到底是一個壞人,還是一個好人呢?
二、單一評判标準,對人是道德綁架在《奇葩說》第五季中,有一個片段讓我記憶猶新。
辯手臧鴻飛說:不知道為什麼,現在的年輕人,判斷對錯的時候變成了一種二元對立、非黑即白、非對即錯的價值觀。
微博上一些熱點的社會事件,很多鍵盤俠們,還沒有對事件深入的了解,就開始批判,用一些過激的言辭煽動大衆的情緒。
電影《芳華》中劉峰,在文工團中他是一個被所有人都認定的好人。
每次外出都會幫别人帶東西。在部隊裡吃飯時,把好餃子讓給别人吃,自己隻吃破的餃子。戰友結婚,她就自己動手打了一把沙發給戰友。甚至把自己上大學的名額也讓給了别人。
他做了所有的好事,人們都欣然的接受,習以為常。
可是當他因為喜歡而抱了一下林丁丁,她便開始誣陷他,所有人都不相信他,那些曾經他幫助過的人也沒有一個站出來為他說話。
最後,他被發配到邊疆,走的時候隻有何小萍來送他。
芳華中有句台詞:英雄落魄時,投石的格外多。
當人們開始用單一的标準對一件事開始定論,如果你做的不符合大衆的認知标準,就有人會批評你,站在道德的最高點開始指責你。
所以,劉峰,他到底是一個壞人,還是好人呢?
三、理解與寬容,會讓生活多點色彩心理咨詢師,武志紅在《擁有一個你說了算的人生》一書中提到一個問題:
人,可以按照一些簡單的原則生活,而讓自己的心靈臻于完美嗎?甚至,别說是完美,就是健康、幸福地活着這個目标,可以通過遵守一些正确的原則而實現嗎?
他的答案是:不能。
因為這些簡單的原則,一旦被視為“正确的”,那就會構成二元對立,産生一個“錯誤的”東西。而這會導緻對人性的切割,最終妨礙對人性的覺知,并阻礙人性的圓滿。
這段話的隐含的意思其實就是,世界并不是非黑即白的二元對立,每個人都存在人性貪婪、自私與溫情的一面。
《都挺好》中的蘇明成,雖然做了很多自私自利不靠譜的事,但卻對妻子朱麗疼愛有加;在給蘇大強養老這件事上,也讓人看到了他溫柔的一面。
蘇大強邋遢,不愛洗澡,身上有味、發癢也死活不洗澡。蘇明成又是哄又是勸,最後還帶着他去洗桑拿,也沒态度強硬地兇父親一句。
很多人說,蘇明是個分裂多變的角色:
時而乖巧懂事,時而暴力殘忍;時而孝順體貼,時而惡語相向;時而出手大方,時而小氣吝啬;時而壯志淩雲,時而頹廢消極;時而像個孩子一樣幼稚,時而像個男人一樣熱血……
當你了解他的成長環境,站在他的視角看待他的所作所為,就會知道,他的幼稚無能和有恃無恐,其實都和兒時母親的溺愛分不開。
母親去世後,蘇明成突然失去了一座大靠山,生活中的挫折一次次向他襲來時,他難以招架,因為他根本不可能在一夜之間成長起來。
了解了這些,你就能夠理解現實生活中的蘇明成們,而不是用仇恨和負性情緒去和他們對抗。
所以,他們,到底是壞人,還是好人呢?
四、寫在最後人生是複雜的,我們永遠不可能用“一個好人”或者“一個壞人”,用一張或黑或白的标簽來定義他們,不是嗎?
用不同的角度來思考,用不同的眼睛來看待,或許我們才能真正理解生活應該豐富多彩這句話吧。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!