?來源：環球時報【環球時報駐香港特約記者 葉藍 環球時報記者 陳青青 崔凡荻】繼“教協”倒台、“職工盟”被爆正被香港警方國安處調查後，反中亂港組織“民間人權陣線（民陣）”據報也将解散，最快13日出結果作為反對派組織的一個聯合平台，“民陣”在高峰時期幾乎囊括了所有反對派成員，是名副其實的“香港暴亂”一大推手過去19年裡，禍亂香港的大事件背後都少不了它的身影但如今，“民陣”已是窮途末路——現任及幾名前任召集人身陷囹圄，團體成員僅剩8個，等待它的要麼是解散，要麼被取締香港《東方日報》12日評論說，反中亂港的漢奸走狗雖能折騰一時，但始終不會長久，“教協和民陣解散不可能将過去一筆勾銷，其頭目下場如何，拭目以待”自香港國安法實施後，多個反對派團體和組織出現退出潮，但由于香港社會泛政治化時日已久，要想“正本清源”，除了“教協”“民陣”，有待清除的毒瘤還有很多，我來為大家科普一下關于?以下内容希望對你有幫助!

來源：環球時報

【環球時報駐香港特約記者 葉藍 環球時報記者 陳青青 崔凡荻】繼“教協”倒台、“職工盟”被爆正被香港警方國安處調查後，反中亂港組織“民間人權陣線（民陣）”據報也将解散，最快13日出結果。作為反對派組織的一個聯合平台，“民陣”在高峰時期幾乎囊括了所有反對派成員，是名副其實的“香港暴亂”一大推手。過去19年裡，禍亂香港的大事件背後都少不了它的身影。但如今，“民陣”已是窮途末路——現任及幾名前任召集人身陷囹圄，團體成員僅剩8個，等待它的要麼是解散，要麼被取締。香港《東方日報》12日評論說，反中亂港的漢奸走狗雖能折騰一時，但始終不會長久，“教協和民陣解散不可能将過去一筆勾銷，其頭目下場如何，拭目以待”。自香港國安法實施後，多個反對派團體和組織出現退出潮，但由于香港社會泛政治化時日已久，要想“正本清源”，除了“教協”“民陣”，有待清除的毒瘤還有很多。

頭目被囚、成員退出，還要苟延殘喘？

據雅虎香港新聞網等媒體12日報道，在“教協”10日宣布解散後，有媒體稱“民陣”也将于本周内解散。據報道，“民陣”團體成員代表上周曾碰頭讨論“民陣”的處境。本周五他們将再次舉行會議，批準一項關于解散該組織的動議。

有港媒12日披露稱，上周“民陣”的臨時大會有約十個團體參加，包括“教協”“支聯會”和“職工盟”等。大會簡單讨論了“民陣”的處境後，舉行“是否同意解散民陣”的投票，結果多數意見傾向解散。但各代表同時表示要回自己所屬的團體商議。

報道提到，“民陣”中的死硬派拒絕解散，企圖将其他團體綁上“戰車”，而一些仍留在“民陣”的會員團體早就想切割，隻是怕被罵才勉強留在“民陣”。在“教協”解散後，“民陣”内部人心惶惶，都在想辦法自謀後路。

香港《南華早報》報道援引“民陣”一名消息人士的話說，由于“民陣”主要負責人被監禁，許多重要成員在過去幾個月中退出，“除了解散沒有其他選擇”。另一個“民陣”成員代表也稱“很難繼續生存下去”。

“民陣”現任召集人陳皓桓因前年10月的非法集結案被判囚18個月，他同時面臨12項指控，預計要入獄3至4年。前議員範國威、區諾軒及岑子傑都曾擔任“民陣”召集人，3人現因組織或參與泛民非法“初選”被控觸犯香港國安法的“串謀颠覆國家政權罪”。範國威和岑子傑在押，範于今年3月辭去西貢區議員職務，岑也失去沙田區議員一職，區諾軒今年4月被判監10個月。

據《東方日報》12日報道，2019年6月時，“民陣”有48個成員團體，但現在隻剩下8個。今年3月初，有外媒稱“民陣”正被調查是否違反國安法，有可能很快被特區政府取締。不久，多個團體成員陸續退出“民陣”，包括街工、民協、公民黨、民主黨等。

4月，香港警方懷疑“民陣”涉違《社團條例》，要求其交代未申請社團注冊的原因，提交收入來源及開支等資料。由于“民陣”沒有提交，時任警務處長鄧炳強表示不排除采取執法行動。

北京航空航天大學法學院副教授田飛龍對《環球時報》記者說，“民陣”是反對派中比較有影響的組織之一，它以社團形式運作卻沒有注冊，本身就存在合法性問題。在香港國安法頒布後，“民陣”又進行很多違法動員活動，比如試圖繼續組織所謂“七一大遊行”等。從資金來源到政治煽動，它的問題可作為一個法律專案進行立案調查。

“解散并不能将過去罪行一筆勾銷”

“民陣”成立于2002年，一開始是進行針對基本法第23條立法的反對活動，在2003年“七一”遊行後，逐漸成為反對派的聯合平台，聚集了幾乎所有反對派成員。2019年的“修例風波”中，“民陣”策動遊行，暴徒沖擊特區政府總部、包圍立法會，在港島超過10處地點縱火。“民陣”發起的由尖沙咀至西九龍站的遊行，也演變成九龍大暴亂。

有港媒披露稱，“民陣”一直勾結外國勢力破壞特區政府施政。2013年4月，“美國國家民主基金會”（NED）等在台北舉辦“第八屆族群青年領袖研習營”，獲邀參加的就有時任“民陣”召集人楊政賢。2019年，“民陣”去信61個外國駐港總領事館及歐盟駐港澳辦事處，鼓動各國發出針對香港的旅遊警示，并公然诋毀“一國兩制”。2020年12月，“民陣”夥同“支聯會”等26個團體去信聯合國人權事務高級專員，要求聯合國就多宗所謂“酷刑”進行調查。

香港社會對“民陣”亂港極為不滿，日前有市民到警務處和保安局遞交請願信，要求執法部門跟進。而“民陣”目前的境況正是一出形象的“樹倒猢狲散”。

香港教聯會副主席、全國港澳研究會理事鄧飛對《環球時報》記者說，在《蘋果日報》關停和“教協”解散後，“民陣”考慮解散，主要是擔心自己會變成下一個執法目标。鄧飛說，“教協”的倒台震撼了很多人，而“教協”是“支聯會”和“民陣”背後最大的股東，“這種震撼的感覺像是看到蘇聯解體一樣”。他還提醒說，解散并不等于刑事責任就會豁免。

事實上，有前“民陣”核心人士哀歎，“民陣”解散屬意料中事，在當前社會氣氛下，化整為零或是保存實力的出路。但不少港媒已經發聲：不可能說句解散就可将過去罪行一筆勾銷，從而逃避法律的制裁。“黑社會無惡不作之後解散，難道不會被追究？”香港執業大律師龔靜儀說。

這兩天，針對“教協”突然宣告解散，已有法律界人士表示，不排除有人借此銷毀證據，因此促請有關當局盡快采取行動，以免有人“毀屍滅迹”，企圖逍遙法外。

下一個輪到誰

“政治入侵專業，由來已久。”最新一期香港《亞洲周刊》刊文稱，衆所周知的香港記者協會早已不是專業新聞從業者的專業工會組織，而是濫發記者證給僅十多歲無知中學生作為上街示威護身符的政治組織。不久前，香港語言治療師總工會骨幹成員被發現出版兒童繪本，誘導兒童仇恨特區政府，更凸顯香港各種“協會”的荒唐亂象。

“教協”雖解散，但仍有不少披着工會外衣的組織繼續行亂港之事。一些“赫赫有名”的組織很值得關注，比如成立70多年的香港大律師公會，現任主席為一名英國政客。該組織近年來屢屢就涉港議題挑戰特區政府和中央權威。不過，《亞洲周刊》稱，在最新的大環境下，香港大律師公會轉趨低調收斂。同樣，香港記者協會在香港國安法頒布後變得低調。

在田飛龍看來，“教協”“民陣”等主動宣布解散可能會開創香港原反對派組織結束自身所謂政治使命的一種模式，但它們的解散不意味着香港公民社會當中相應的功能單元留下空白，因為會有相應更專業的組織去替代它們。

鄧飛告訴《環球時報》記者，今年香港的幾場重要選舉還未開始，這些反對派平台或者政團解散的積極作用之一在于，他們對選舉的幹擾基本上不存在了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!