文/莢印
國英觀察專欄作者
兩個風馬牛不相及的人,在“大嘴金句”、“不可預測”這一點上,李國慶和特朗普可能談不上異曲同工,但絕對可以求同存異。
李國慶還是那個口無遮攔的李國慶,當“北大才子”李國慶怼上“華爾街精英”俞渝,“家醜不外揚”的古訓也得讓一讓。
讓人唏噓不已的是,曾經有無數成為大佬的機會擺在面前,但李國慶最終卻被逐出了當當網。1999年1月“破土”的當當網,放在中國是“絕版”的電商祖師,放在全球是“正版”的中國亞馬遜。
當年在線下,老态的實體書店,服不服都要被幹;在線上,就像谷歌和百度之争,被亞馬遜收購的卓越面對當當,注定不服也得服。
不得不服的,現在是當當。區區不到千億的圖書零售市場,已經是當當、京東、天貓“三分天下”,面對兩個龐然大物——千億級營收、萬億級GMV的京東和阿裡,百億級的當當,隻能安慰自己還是“獨角獸”
01
當當網20年,掐頭去尾,幾乎是畫了一個圈。
2004年,當當網成為中國最大的網上書店,聞風而來、收購心切的亞馬遜,給70%-90%的當當股份報價1.5億美元,并放話10億美元也能談;
2018年,當當險些賣身海航,公開的價碼也不過是75億元,也約為10億美元。
2004年的美元可比今天值錢,敢情,阿裡、京東高歌猛進的這些年,電商祖師當當算是白忙。
2004年當當網的銷售額才一億元,亞馬遜放出10億美元也能談的口風,可能多少有些放空炮、吊胃口的感覺。不過,當當近10年,榮興、退敗,在上市和退市之間卻被勾勒得足夠清晰。
2010年,當當網登錄紐交所,頂着“中國最大的網上書店”和“中國亞馬遜”的光環,市值沖到23億美金;
2016年,當當網退市,而此時的市值,隻有5.37億美金,而從上市到退市的短短幾年間,當當網就有連續四年虧損,退市前夕的2015年,當當的經營性現金流慘到隻有112萬元。
顯然,即便到了2018年,被海航開價75億元的當當網,離2010年上市時的23億美金市值也差得遠。在2019年,百度市值回到2010年還是一個新聞,而當當網,如果不是李國慶摔杯而起,似乎已經沒有關注的價值。
今天的當當網,大概隻能像李國慶一樣歸為另類。一個創業20年、屈尊入座的“獨角獸”,卻已然缺少了“獨角獸”最可貴的東西——年輕以及想象空間。
02
從一代宗師淪為另類“獨角獸”,今天的當當網,更像是移動互聯網“燒錢時代”碾壓之下幸存的野草。
圖書零售是标準化業務,定價就擺在那裡、消費者則盯着折扣,一個電商平台單純地把賣書當成主業來做,注定是電商“幼兒園”的水平,在面對“跨界”競争時,價格上的軟肋太過明顯。
除了價格上的軟肋,還有規模上的軟肋——圖書零售市場的天花闆就在那裡,這個市場的規模,至今不足千億,而京東一個季度的營收,就已經連續N個季度突破千億。
直接擊垮當當網的,正是京東——2012年,天貓當當旗艦店上線;2018年,拼多多也上線了當當旗艦店。一代電商祖師淪落到給天貓、拼多多打工,說到底是在京東的碾壓之下掙紮。
當當網和京東,都是以自營模式為主,而當當網2010年上市後的直線淪落、連虧4年,恰恰也始于京東挑起的圖書價格戰——由于圖書是非常容易上手的标準化業務,2010年當當上市不久,京東即發起了兇狠的圖書價格戰,京東把圖書當做了從3C、電器向全品類突圍的第一個突破口。在京東的強攻之下,2012年進入的“攪局者”天貓書城,反倒給了當當一條自救之路。
“自建物流 自營”的重資産模式,本應該讓京東在擴張時不堪重負,但是在資本的加持之下,在品類不斷拓展、營收和GMV的持續高增長之下,當當網面對的京東,确實是在“玩火”,而且玩的是一枚重型坦克。
2012年全面鋪開、愈演愈烈的電商大戰,讓當當網曾經的圖書霸業,最終止步于當當、京東、天貓“三足鼎立”格局。而時至今日,“玩火”玩出了自營模式和自建物流體系、對第三方賣家兼容性不強的京東,依然是懸在當當頭頂的一把劍。
資本之花盛放,當當孤獨如野草。燒錢不止的電商大戰之後,阿裡、京東們已經擁有了更大的一片天,而當當的市場份額,在2018年已經不足1%。稱當當為資本大戰的幸存者,似乎并無不妥。
如今,巨頭林立的電商行業,已然處處是銅牆鐵壁,看不到想象空間的當當網,不僅在2018年險些賣身,而且在2019年5月,業務範圍居然新增了“出租商業用房”業務……
03
當當網賣身,曾經是李國慶一再拒絕的選項;李國慶被逐出之後的當當網放下身架做“房東”,勢必也是情非得已。
然而,錯判資本之兇猛的當當網,自身并非無可挑剔——既沒有格局和野心,又沒有情懷和初心,跑不快又做不精,一步步斷送了當當的可能性。
2014年,當當網拒絕了騰訊的入股,而京東用15%的股權接受了騰訊的投資,當當網一貫地“畫地為牢”——盯着股權和利潤,這次拱手送給了對手一個“超級入口”。
事實上,這些年當當網不僅錯過了好賣點,錯過了抱大腿的機會,也錯過了移動互聯網的各種風口……從線下書店、數字閱讀到二手書電商、知識付費、社交電商,互聯網的浪潮叠起,但沒有一個成為當當網的“辨識度”。
圖書零售市場小,但文化産業不小,用戶、流量的價值不小。當當網固然錯過了很多,但如果當當網能夠在各種滿減之外深耕主業,能夠從GMV思維、營收思維、利潤思維轉向用戶思維,用一種“真誠”的方式留住用戶,這些可能都不算錯。
賣書的和賣白菜的,還是要有些區别。起碼,這會讓當當網成為一個更受人尊重的公司。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!