“506住着一個怪人，他家總在半夜播放恐怖音樂，敲門也不開！”這是我們小區鄰居對我的評價，我已經成了衆人眼裡的“怪人”。

一切要從2018年冬天說起。那時我剛在成都買房，樓上和我家在買房的時候就認識了，銷售叫樓上這個男人洪哥（洪或是宏），他年紀比我大幾歲，從外貌來看，洪哥西裝革履一表人才，但實際上已經離過兩次婚了。

新房入住後，我特意去拜訪了樓上，但是開門的不是洪哥，而是一個化着濃妝的四五十歲婦女，我問她洪哥在不在？她說不在，然後問我有什麼事？我說我是住樓下的鄰居，也是剛搬過來的，上來打個招呼。我還沒說完，她就把門合上了，從門縫裡說了一句，不認識别亂敲門。

因為工作原因，那段時間我經常加班，晚上到家已經十點多，樓上發生了什麼我完全不知道。到了2019年10月，某天晚上，我聽到古筝的琴聲，問了我媽一句，有沒有聽到有人彈琴？我媽說白天也彈過一陣，是樓上的孩子在彈。樓上的孩子？我有些驚訝，樓上什麼時候有孩子的？我媽說早就有了。

鄰裡之間家長裡短的這些八卦消息，隻有上了年紀的人最靈通，我媽是在樓下公園閑聊時聽别人說，606的男人（洪哥）跟一個比他大十幾歲的女人同居，這女的還帶了個七八歲的小女孩一起住。

除了彈古筝，其他生活噪音也是從這時候開始的，具體時間應該是在2019年10月底至11月初之間。印象最深的是拉凳子的聲音，早上拉，中午拉，晚上拉，深夜拉，清晨拉。我無法理解為什麼需要那麼頻繁地拉凳子，特别是晚上。有次我睡得真香，被一陣隆隆聲驚醒，聲音就是來自樓上。我感到很不可思議，雖然我當晚就用了耳塞，但從那之後，這些噪音成為了常态。

本人男，理科生，在搬來這套房之前，我從來沒有噪音煩惱，以前住在馬路邊，汽車喇叭和路人說話的聲音，沒有讓我如此煩躁。對于來自頭頂的噪音，是不确定的威脅，因為你不知道什麼時候會來那麼一聲，尤其是晚上睡覺的時候，魂都能被吓飛了。

我爸媽也抱怨樓上噪音的煩惱，他們對樓上一家的評價是：“糙人吃不了細糠”，意思是住在這種現代化的高樓裡，行為上還是保留粗糙的鄉下人習慣。不過我們也是從農村出來的，噪音這個問題，與是不是農村來的關系不大，關鍵還是看個人素質。

除了晚上的古筝，每天頻繁的拉凳子巨響，還有卧室裡時不時的一陣陣咚咚聲，類似跑步，或者是跺腳、跳繩之類的活動。這些噪音一直延續到了2020年12月，我是足足忍了一年，實在忍不了了。因為我在那時候出現了耳鳴和幻聽（很安靜的時候耳朵裡會聽到呼啦呼啦的聲音，實際上并沒有聲音），我感覺自己的狀況因為樓上噪音變得越來越糟糕。

通過物業聯系，我加上了洪哥微信交涉噪音問題，可是洪哥說他不經常回這邊的房子住，不知道這邊發生什麼，他讓我有事直接上去找“那個女人”。沒過幾天，我提了些水果和牛奶上去敲門了。那個女人隻把門打開一條門縫，問我幹嘛的？我說是樓下鄰居，過來商量些事情。然後她稍微把門開的大了一些，她問我有什麼事？我說最近（其實一年多了）聽到你家晚上一直在彈古筝，能不能時間稍微提前一點。

她瞪圓着眼睛問我：“是吵到你了嗎？”我說：“确實是有點吵，主要是太晚了，我家睡得比較早。”

她說：“哦，知道了。”然後就把門關上了。我還有話沒說完，于是又敲了門。她隔着門問我幹嘛？我說還有一個事，就是晚上能不能别拉凳子了，樓下聽着真的很大聲。她沒回話，然後就結束了第一次溝通。水果和牛奶都沒送成，總體感覺是失望的，溝通的效果也很不理想，隻是當天晚上消停了一下，第二天還是老樣子。

後來，我爸媽又上去找過一回，還讓物業去“求情”，懇求樓上晚上不要拉凳子了，但是好說歹說全都不管用。我爸媽選擇用耳塞睡覺并且忍受下去，而我還在把希望寄托在洪哥身上。

但我發現洪哥是一個雙面三刀的人，他實際上每天都來這邊住，隻是回來的時間很晚，第二天中午才出門，那些深夜的拉凳子聲和腳步聲，多數應該是來自他的。我讓他幫我找那個女的說說情，他嘴上滿口答應，實際根本沒把我的話當回事，甚至有故意耍我的嫌疑。

在噪音中生活久了，對樓上住的人産生了敵對情緒，憎惡和仇恨讓我陷入了噪音深淵。我讨厭樓上的那個老女人，還有那個不知哪來的野種女孩，每天彈着不成調的古筝。有次在電梯裡撞見洪哥，我沒理他，他竟然朝我翻起了白眼。仇恨的心理，讓我産生了反擊的念頭。

我用榔頭錘過天花闆，天花闆布滿了砸痕。我用籃球砸過天花闆，遭到了樓下鄰居的投訴。後來買了一根木棍，我躺在床上，隻要聽到樓上有聲音，我就敲一下。小打小鬧了一陣子，樓上的女人找物業投訴了我。

第一次物業三方調解會，我和樓上那女的坐在物業辦公室，到場的人都在勸我不要蠻幹。他們的理由是，古筝是孩子在彈，孩子學門才藝不容易，她還是個孩子，我們應該寬容理解。我沒說話，直接走了。

第二次居委三方調解會，樓上的女人說拉凳子是她的人身自由，我指出拉凳子噪音分貝已經達到了50多，已經算噪音了。但是居委會不認可我說的噪音分貝，要求我做官方的檢測。後來我去找了成都市的環保部門咨詢家庭噪音檢測，明确告知做不了。

第三次調解，是我報警後，警察做的現場調解。洪哥當場表示，沒有公認的噪音标準認定他家有噪音，他不會接受我的建議。我的建議包括，晚上室内更換軟底拖鞋，凳子腳安裝減振防滑墊，古筝房間做吸聲處理，卧室地闆鋪地毯。這些措施，樓上完全拒絕。警察調解不成功後讓我們自行商量，最後不了了之了。

和平解決之路走到了盡頭，最終還是回到反擊這條路上。我爸媽勸我不要硬來，但我那時候滿腦子隻考慮怎麼反擊。買了門口監控，室内監控，還有震樓器、音響。我的策略簡單粗暴，一開始就必須開始猛攻。因為我知道，一旦反擊不徹底，一定會陷入持久戰，那就很難分出勝負了，與其陷入持久戰，不如一開始就讓事态爆發。

這裡我介紹下自己的反擊觀點，也許能幫助到一些朋友。根據我對樓上的了解，他們并不是不怕噪音，而是不怕我和我家人，因為我家的角色一直是弱勢的，從一開始送禮求情，到後來找人做調解，我們都表現得不夠強勢。以前小打小鬧的反擊，也曾讓樓上急得跳腳，但那種程度的反擊不夠徹底，強度也不夠，無法持續長久。我所理解的反擊，不管你是用什麼工具，都是在加速噪音事件的擴大化。

所謂擴大化，就是讓反擊對樓上造成更大的傷害，簡而言之，就是“把事情鬧大”，但是這種鬧大，不是暴力反擊，因為噪音動手打架的，很大程度上算互毆，所以我不贊成暴力反擊。但是用音響就不同了，為了達到威懾對方的效果，我可以豁出去，這時候就不要去顧及會影響其他無辜鄰居了。你一旦猶豫，最終隻會讓自己退縮，這也就是大多數人反擊失敗的原因。

什麼是有效反擊？我認為一定要讓對方加速處理噪音問題的心理，如果隻是小打小鬧，對方完全可以用投訴和報警來給你施壓，這種施壓會讓你陷入被動，一旦被動了，你就不敢發起猛攻了。很多人抱怨說，反擊了之後樓上報複怎麼辦？可能很多人都忽略了一點，如果樓上報複你，他也不會報警的，就算報警，責任也是五五開，你不用害怕這些。我認為有報複行為是一件好事，說明對方心理也急了。隻有讓對方急了，你才能加速噪音事件走向爆發。（噪音反擊的終點，要麼你放棄反擊忍受噪音，要麼就是讓矛盾爆發，爆發的結局隻有兩個，你搬家，或者他妥協）

我就是用了最強方案反擊樓上（白天震樓器遠程，晚上艾丁恐怖音效），連續用了一個月，樓上從猛烈報複到漸漸服軟。我以為樓上不會讓步，甚至已經做好了搬家的準備，但一個月後，樓上的古筝終于從十點多調整到了八點。還有拉凳子的噪音，白天還有一些，但是晚上沒有了。

反擊期間，不管什麼人來敲門，一律不開。有些鄰居來我家門口貼着門聽，所以也就有人說我家晚上“鬧鬼”，再加上樓上在四處傳播我家的“壞話”，雖然他們行為上改了一些噪音惡習，但是内心還是恨我的，所以說些壞話是很正常的，比如說我有精神病，說我爸媽是中邪生病回了老家，還有人在我背後指指點點。

成與敗是什麼？成功是我通過自己行動改善了噪音，失敗大概就是落下了一個“壞名聲”吧，我一開始還會怼他們幾句，至少是在維護自己的名譽，但是越維護越有更多人說我家壞話，樓上的人把對我的憤怒全都發洩在抹黑我行動上了。隻要他們不是造謠生事，我管不着，震樓器和艾丁是我用的，雖然我從來沒有跟别人承認過，但這是事實，我不解釋。

後來，我想通了。我不是什麼名人，我不需要什麼好名聲，在這種烏煙瘴氣的小區裡，那些口口聲聲說我是怪人的人，又能有多少是幹幹淨淨的呢？這些跟噪音比起來真的不算什麼了。現在，我已經很淡定了，特别是在與傅嶽老師的交流中，自己慢慢地走出了不必要的擔憂。生活是自己的，隻有自己知道應該怎麼過，沒有那麼多人天天盯着你，你的那些焦慮，無非就是自己害怕而已。

投稿：匿名

編輯：傅嶽

投稿編号：095

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!