先看幾張網友爆料的截圖:
聯想公關媒體群截圖
聯想公關媒體群截圖
學習聯想大佬四處兜售的文章《司馬南怼聯想,他夠得着嗎?》,我有以下幾點體會。
一. 這篇文章寫的很好,圖1裡的聯想控股大佬親自點贊,不僅代表了他們的應對之術,亦代表了他們的價值觀和站位。
一直期待着聯想的回應,到現在為止聯想公開的回應一個字都沒有,但是他們的大佬點贊這篇文章,四處兜售這篇文章,這篇文章值得重視。
二. 圖2怒斥普通人沒資格批評聯想,還對沒有掙錢的大學生群體不屑,這種居高臨下的精英範兒見多了,尤令普通人感到不快。
精英特别強調資格,就是說你不會踢足球,你就沒有資格評球,就是說你不是大廚,你就沒有資格評論菜做的好吃不好吃,你不是上市公司老總和獨立董事,你就沒有資格對股票漲跌評頭論足。難怪他們的代言人講過,精英圈子,幾十萬人耳,其他人活在這個世界上實際上是沒有什麼意義的。
三. 圖3更有意思了,“賤賣國有資産”說的是當年,“資不抵債”說的是現在。這兩條都有大量的事實,主要是聯想自己提供的證據來證明。如果不是企業被高管的天價年薪和分紅給掏空了,他們現在至于扣除無形資産後嚴重資不抵債嗎?
且讓我們引用一組數字加深印象。
自2006年以來,聯想累計盈利是67.21億美元,至今一共進行了16次現金分紅,累計現金分紅額為41.22億美元,其平均分紅率達到了61.33%。
也就是聯想過去15年賺到的錢,61%都拿去分紅,而不是拿去用于企業發展、擴大規模或者研發。
分紅比例高也就算了,而聯想的高管們年薪都是普遍高得吓人,而且每年都在快速增長。
根據聯想集團的招股書顯示,聯想2018年27名高管的薪資總額為5.64億元,而在2021年就快速增長到了9.33億元。
這平均下來,27名高管平均每人的年薪是3400萬元。
此外聯想集團CEO過去三年的年薪分别為1.031億、1.715億、1.772億。
有人統計過,楊某在2012年至2021年,累積薪資高達1.96億美元。以當前彙率計算,約12.6億元。
由于楊某除了拿天價年薪,每年還能從聯想集團獲得大量分紅。
比如2020年,聯想最新分紅是美股分紅30.6港仙,也就是0.306港元。
已知聯想集團總股本是120億股,所以聯想去年分紅是差不多36億港元。
而楊某持有聯想的股份,按照招股書披露是9.62%。
也就是,去年楊某去年從聯想集團分紅可以拿到3.46億港元,約2.8億元。
加上1.77億元的天價年薪,楊某去年就從聯想集團拿走了4.57億元。
從2012年至今,聯想的改革力度主要是分紅力度一直在增加,且不管是盈利還是虧損,都維持大比例分紅。
2015年和2017年,聯想是虧損的,但仍然維持大比例分紅。虧損堅持大比例分紅,這是一種什麼精神?這是一種感動股東的精神。
2017年在聯想全年虧損的情況下,聯想仍然維持每股0.265港元的大比例分紅,金額達到了31.8億元。
從2014年至今,聯想每年都會分紅30億~40億元,十分穩定。企業經營到這種程度,堅持分紅十分穩定,這是一種什麼精神?這是感動股東的精神。
不管是虧損還是盈利,都是風雨無阻。
聯想這樣大比例分紅,究竟是為什麼?
楊某當前持有的聯想9.62%股份,大部分是2011年斥巨資31.5億港元購買的,當時楊某從二級市場買了聯想集團7.97億份股票,占聯想集團總股本的8%。
衆所周知,楊某當年斥巨資31.5億港元買聯想8%的股份,大部分的錢都是借的。重複一遍,當年斥巨資31.5億港元買聯想8%的股份,大部分的錢都是借的。覺不覺得這裡邊名堂不少啊:
有人罵司馬南,人家分多少錢,你管着嗎?
我還真管不着,但是我瞅得見呢。瞅見了我就叨咕幾句,叨咕幾句還不行嗎?你董事會管得着我在北京紅牆根底下老頭老太太曬太陽的時候跳操的時候叨咕幾句嗎?
四. 圖4更精彩,呵呵呵,金融啊,金融,金融就是6張小貸牌照?玩P2P、斷頭貸、砍頭息,暴力催收嗎?
不是不能玩金融,金融也有玩法高下之分。聯想P2P深入3~4線城市乃至農村玩砍頭息斷頭貸,這件事情咱們得找個時間單說。
對外宣傳标榜的高科技企業,原來是組裝電腦的,組裝電腦也就罷了,玩起互聯網金融樂此不疲,你玩一玩上瘾也就罷了,玩起P2P來,兼及暴力催收,乃至涉嫌犯罪,是不是有點讓人大跌眼鏡呢?這和精英範兒有點不搭呀。
聯想控股一半利潤來自于金融而非其他,猛地看到這個結論,您覺不覺得與自己心目中對聯想的崇拜定位有比較大的差異?
五. 圖5問“全世界買聯想的都是SB嗎”?
隔壁王奶奶告訴我,政府采購基本都是聯想電腦,莫非圖1的大佬把政府當成了“人傻錢多”的冤大頭?說服政府采購的時候就大打民族品牌,唱抒情男高音,到了5G投票的時候就變成國際化公司,屁股迅速挪移,這變化至少有很多人不适應。
聯想公關文截圖
六. 圖6說為什麼不被投資人抛售?
聯想公關文截圖
我們直接上證據,聯想發行的這支債(圖8)價格隻有79元,金融行家告訴我:他們管這個叫垃圾債。老百姓未必看得懂,但是内行人一看就明白。如果有機會去問問包括中行在内的給聯想放貸的人,這個事情的結論就更清楚了。
咬牙說硬話可以,終竟身體誠實。
七. 圖7是靈魂拷問:“高管多拿點腫麼了?多分點錢有問題嗎?”
聯想公關文截圖
世界上的事情是相互聯系的,欠供應商的1000多億咋辦?欠銀行的錢咋辦?供應商心理焦慮變成具體行動咋個應對呀?
八. 最值得看的是最後一張圖,聯想公關應對司馬南,竟然如此高大上,我無論如何也想不到。我所列出的都是公開的數字,公開的圖表,公開的信息,排兵布陣可謂陽謀,聯想完全可以公開回應,或拿起法律的武器,維護自己的合法權益。
B站網友評論截圖
發個律師函多大的事兒啊?起訴司馬南侵犯聯想名譽權,多大個事兒啊?這些手段聯想均不采取,先是三番五次擺下鴻門宴,請我吃飯喝茶要跟我讨論什麼民族企業發展還要贊助支持愛國團體和學者……被我拒絕了之後,他們就做了如圖這些勾當。
暗下所為拿不到台面上來,盡是一些你想不到的小動作,連我們胡同的公共廁所都派人去嗅了一遍。他們所有的努力都在試圖證明司馬南醜不可言臭不可聞。
司馬南的醜臭能夠反過來證明聯想的那些問題不存在嗎?能夠彌平涉嫌巨額國有資産流失曆史瘢痕,叫曆史忘記叫衆人忘記嗎?
我也是沒想到,一個企業大佬的價值觀到了這個地步,由此想到聯想為什麼走到今天,這篇雄文是一個很好的注釋。
再說一遍,指出聯想某些大佬的行徑,并非針對聯想企業,更非針對聯想企業員工,惟願聯想好,不盡一一。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!