頂着“千古才女”之名的李清照，任性起來确實是一般才女無法比的。當年李清照寫過一篇《詞論》，僅這一篇文章她就把兩宋文壇得罪了個遍。文中他批了歐陽修、晏殊、王安石、秦觀等人也就罷了，甚至連詞壇一哥蘇轼她都瞧不起，她的原話是這樣的：

蘇子瞻，學際天人，作為小歌詞，直如酌蠡水于大海，然皆句讀不葺之詩爾。又往往不協音律，何耶？

這話翻譯出來就是：你蘇轼雖有才識，填起詞來就像在大海裡取水信手拈來，但寫出來的東西卻隻是不可雕飾的詩罷了，如果算是詞則音律都完全不通。直接這樣痛批蘇轼的詞，隻能說李易安當真是奇女子。後來有人也找出了李清照不喜歡蘇轼的原因，大概就是她丈夫一家和蘇轼一派在朝堂上立場不一樣。

正是因為這樣，雖然李清照成名時蘇轼已過逝，但她還是寫過一些專門針對蘇轼的詞作，比如蘇轼在《菩薩蠻》裡寫了句“花比人應瘦”，李清照則偏在《醉花陰》裡寫“人比黃花瘦”。這些咱們暫且不表，今天我們來說一說李清照與蘇轼意見一緻的一次。

蘇轼曾寫過一首七律，名字叫《八月十七日天竺山送桂花分贈元素》，在詩中蘇轼極言桂花之美，最後更是對好友元素表示：“願公采撷紉幽佩，莫遣孤芳老澗邊”。蘇轼寫這首詩是為了給桂花鳴不平，元代以前文人喜梅花、荷花、菊花的很多，唯獨這桂花不受人待見。但蘇轼和李清照卻都是愛桂花之人，于是李清照便寫了一首《鹧鸪天·桂花》，與蘇轼一樣，李清照在這首詞也為桂花抱不平，隻是蘇轼的膽子沒她大。讓我們來讀一讀：

《鹧鸪天·桂花》

暗淡輕黃體性柔，情疏迹遠隻香留。何須淺碧輕紅色，自是花中第一流。

梅定妒，菊應羞，畫闌開處冠中秋。騷人可煞無情思，何事當年不見收。

為什麼說蘇轼膽子沒李清照大？首先在詞的上片中，李清照說桂花“自是花中第一流”，這話就已經說得很滿了，當年蘇轼隻是用了一句“此花無屬桂堂仙”。

其次，李清照這首詞，前幾句寫得是如詩如畫，但讀到最後一句才知道她的膽大。“騷人可煞無情思”指的是當年屈原的《離騷》中收錄了各種花，卻獨把桂花落下了，這種做法完全是情思不足導緻的。其實屈原沒收錄桂花的事很多人都知道，南宋文人陳與義也曾寫道“楚人未識孤妍，《離騷》遺恨千年”，但這些少數愛桂花的文人也隻敢說這件事令人遺憾，不敢說屈子“無情思”。

如果隻是這樣空口誇桂花，顯然是不能讓人信服的，所以李清照在詞中從花色、花香、花姿等多個角度，将桂花誇了個遍。然後再用“梅定妒，菊應羞”将它與梅花和菊花對比，寫出了桂花領冠中秋的特點。但或許是因為言辭過于激烈，宋元明清等朝的名家都選擇不評論這首詞，導緻它成為了一首被嚴重忽視的妙詞。

其實以今天的眼光來看，以不收桂花來批文人的集體偶像屈原，李清照确實有些任性了。但從詞文本身來看，這首詞無論是遣詞還是意境，其實都是上乘之作。大家覺得呢？歡迎讨論。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部