在《三國演義》的第七十八回有這樣一段描述，曹操晚年病重，一天夜裡做夢夢見“三馬同槽而食”，就是三匹馬在一個槽子吃草料，第二天醒來，趕緊問大謀士賈诩：“我以前曾夢到過三馬同槽，懷疑是西涼的馬騰父子三人冒犯于我，；現在馬騰已經死了，昨夜又夢到三馬同槽而食，不知這個夢境是吉是兇？” 賈诩說：“官為祿，财為馬，主公夢到馬是吉兆啊！三馬歸于（槽）曹，是大吉大利之事啊，您不必憂慮！” 曹操因此不再懷疑自己夢境的吉兇。

操病勢轉加。忽一夜夢三馬同槽而食，及曉，問賈诩曰：“孤向日曾夢三馬同槽，疑是馬騰父子為禍；今騰已死，昨宵複夢三馬同槽。主何吉兇？”诩曰：“祿馬，吉兆也。祿馬歸于曹，王上何必疑乎？”操因此不疑。

《三國演義》中，曹操這個夢是一個頗具藝術性的描寫，讓人覺得是作者羅貫中為後面司馬氏篡奪曹魏政權的情節做的伏筆，清代著名批評家毛宗崗讀到此處寫下評語道：“曹丕未篡，早為司馬氏預兆”。

事實上，羅貫中寫“三馬同槽” 絕非杜撰，而是有出處的。正史《晉書·宣帝紀》：“帝（司馬懿）内忌而外寬，猜忌多權變。魏武（曹操）察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：‘司馬懿非人臣也，必預汝家事。’”

也就是說，司馬懿在做曹操的謀士時，曹操就發現了他頗有雄心壯志，還聽說他有狼顧的面相。就打算驗證一下，果然如此。因此曹操忌憚司馬懿，擔心司馬懿三父子會對曹氏集團的利益造成損害。西方心理學家弗洛伊德說：“夢是人潛意識欲望的實現”。所以，曹操到晚年病重，夢到“三馬同槽”，其實是他對未來司馬懿父子奪權的擔憂和其潛意識裡的敏銳洞察力。可見，這種擔憂曹操始終沒有消除。自然不存在“會錯意”的情況。

那麼，問題來了，曹操如此不放心司馬懿，“甯叫我負天下人，不叫天下人負我”的曹操為什麼始終不殺掉他呢？在美的慢箭看來，有一下這幾個原因：

衆人皆知曹操是個愛才之人，一向惜才。當初的關羽，曹操因為愛惜人才不忍殺害關羽，最後關羽過五關斬六将，千裡尋兄而去。

對于司馬懿，曹操也是一樣，無論是政治才能還是軍事才能，司馬懿都十分出衆，還為曹操獻過不少奇謀，是個不可多得的人才。對于不設一謀的徐庶，曹操都沒有殺，對于司馬懿，曹操便更不忍殺之。

河内司馬氏自東漢司馬鈞以來，世代為将軍、守、尹等官職。司馬懿祖父司馬儁，官至颍川太守；父司馬防，曆官洛陽令、京兆尹，防共有八子，司馬懿為其二子。在三國時期，河内司馬氏是北方一等一的豪族，是河内勢力的代表。北方很多世家大族都以司馬家馬首是瞻。而司馬懿則是司馬家族的頭号人物，也是颍川豪族的代表人物。

　司馬懿投到曹操帳下，就相當于他所代表的北方豪族勢力支持自己。所以曹操對豪族代表司馬懿是一邊抑制，一邊拉攏。拉攏司馬懿，僅僅是為了更好地拉攏豪族勢力。這是因為河内司馬氏和颍川諸豪族有非常緊密的關系。而颍川豪族是曹魏的基本盤，很多颍川人都在曹魏擔當高官，比如荀彧、荀攸、鐘繇、陳群等人，都是曹魏的重臣。

若殺死司馬懿，不僅會失去司馬氏的支持，更會得罪整個北方豪族勢力，對于外部仍有吳、蜀威脅的曹魏政權來說，内部是絕不能出亂子的。

曹操是一代枭雄，其手段和智謀非常人能敵。所以，即便司馬懿再聰明，曹操相信自己完全能夠控制住他，所以，曹操從來不讓司馬懿掌握軍事實權，隻讓司馬懿做個謀臣，在後方出謀劃策，并加以約束。

曹丕為人堅韌狠辣，該動手時絕不會心軟。盡管曹丕和司馬懿關系很好（曹丕的老師就是司馬懿），曹操相信兒子曹丕能夠鎮住司馬懿。所以曹操在去世之前也隻是提醒曹丕要提防司馬懿。

曹丕也清楚的認識到這一點，所以在司馬懿要求帶兵出征與諸葛亮對抗的時候，曹丕并不同意。隻是讓他說出應敵之策，讓别人代替他去執行他的戰略方針。可以說曹氏父子對司馬懿采取的是一樣的策略。

若果按照正常劇情發展下去，不會有司馬懿父子啥事了，因為司馬懿比曹丕大了十歲，按理也是司馬懿先過世，不會威脅到後世。可偏偏曹丕短命，年紀輕輕就也去世了，才給了司馬懿父子機會。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!