最近入了Playback的Mps-8,初聽感覺不錯,和此前用過的二嫂音源很不同,開個帖子談談者的風格差異,内容一定是非常主觀的,請各位本着這樣的前提去看(後端:Hifiman香格裡拉)。
Playback Mps-8
此前我用了5年的二嫂K03x,折騰了不少附件,事實證明,二嫂并不是我理想的音源,我也曾不止一次的回想,如果能回到當年,一定不會再選這台機器,在聽了一些二嫂新機型之後,對這個牌子徹底沒了憧憬,恰好Playback出了新的8系列,在同價位有限的選項裡,選擇了嘗試Mps-8,盡管到手時間很短,距離官方要求的煲機時間還差很久,但畢竟是越級,即便面對沒有熟化的Mps-8,K03x也沒有任何機會,同時,我也不認為K1x有,但這不重要。
Breaking in the Playback Mps-8
相信多數人都會同意,對于偏中性的音源來說,“素質”這個詞向來很重要,而長久以來,我對“素質”這個詞一直抱持着些困惑,這也成了我對二嫂聲音的困惑,究竟什麼是“素質”?應該如何衡量?似乎大家都知道卻沒有人能講明白,那麼索性放到實際中來,聲音“高素質”卻機械的器材是否真實存在?為什麼會出現古典樂擅長而流行樂一般的“高素質”音源?如果聲音“高素質”可能會機械、空泛,那麼現實中真實存在的聲音為什麼不是這樣?究竟問題出在哪裡?當然,每個品牌都有自己的見解,沒有錯誤的産品,隻有不宜的用家,或許是因為Playback更接近我對音源的期待,我始終認為,那些機械、不夠連貫、音色空泛的原因可以有很多,但絕不是因為“素質”高,因為“現實”這個“素質極限體”就擺在那裡,是最好的參照。
大面上講:
如果你認為“高素質”是專注表達更多細小的聲響,那麼二嫂應該是更好的選擇,旗艦型号聲音質地柔和些,聽起來相對安定,接續也更流暢。二嫂的勝手在于,更多細小的枝節随着響度擡升被推到注意力前台,一部分成為錨點給聽者帶來真實感錯覺和性價比滿足,它的缺點在于,過大的響度會導緻淤結,聲音周期的演變過程會變得難以分辨,而被突出的小枝節又無法代替聲音的全過程再現,因此,二嫂的音源總會呈現出一種鋼性的聲底(這與軟硬無關),流動感不佳,往往音頭之後,接續失調,音色模具化,聲音框架也難以伸展,那種靠前的聲像雖然過瘾,但内化情緒不足,導緻聲音機械、直愣。現在來看,提升響度和信息增加是兩碼事。
Esoteric K03x
如果你認為“高素質”應該是聲音信息的全過程演化,那麼Playback應該是更好的選擇之一。它的特點在于,能給聽者帶來更完整的聲音全周期遊曆,短音有過程,長音有情緒,動靜蓄發迅捷、清晰而富過程感,不需要染色和整頓,靠力度變化來展現音樂表情,靠聲像生長來展示内在節奏,小細節和大框架協同發展毫不沖突,不會有哪部分強取注意,音樂風格自然流淌。如果說二嫂追求的是一種“畫面感”接續,那麼Playback表現出的就是一種“演繹感”總覽,兩者一個求“拟态”、一個為“成活”,即便是某些曲目的刺激片段,在二嫂上表現的就是一種沒有頭尾的持續音,而在Mps-8上,你甚至能很詳細的感受那些聲音發生、發展和消逝,但絕不會喧賓奪主,就像現實中的一些聲音,生活中它并不在我們的注意力前台,可我們仍然能察覺它的演變過程,清晰而安然,正是這樣的方式,Playback能營造出一種生态感,而不是ppt連播。當然,這種風格不一定能被所有人接受,曾經有朋友解釋自己為何沒有選擇pb時跟我說,它的聲音太“舒舒服服”。
Playback Mps-8 & Hifiman Shangri-La
總體來說,二嫂緻力于滿足一部分聽者對“高素質”的猜測和遐想,注重表現聲音的信息“标簽”,Playback似乎在面向音樂再現的本源需要,形成更豐富的景觀容量。聽音樂究竟是一種什麼過程?或許不需要厘清,聲音可以單純是一種辨識結果,也可以是某種内核的載體和橋梁,因人而異。
相比感官刺激帶來的興奮,當下我更注重聆聽過程中的感受力釋放和逃逸,對于聽音樂來說,聲音發散所附帶的那些無法被量化的因素(這與染色無關),或許才更為珍貴,一台好聽的音源,看山還是山,表象平實,實則通透,就是這樣。
期待500小時後的Mps-8。
另外說一句,這台機器的外觀設計一直以來被很多人吐槽,但實際上,實機的質感是有驚喜的,同樣是精細觸感,二嫂摸起來有一種精工研磨的制造感,而Mps-8摸起來是一種謙和的材料感(盡管它應該也并沒有使用什麼稀有材料),實際的顔色也比圖片深沉,原以為D&M的轉盤用起來會讓人掃興,但至少在碟托部分,觸感意外的厚重,進出倉的聲音不像二嫂那樣迅捷輕巧,反而是一種隆隆的重料聲,整體紮實而溫潤的風格,放在架子上是另一種感覺,目前我還是很喜歡的。
聲音的速度變化,切入消逝的對比,這個在測試上基本可以和時域上impulse response對應了。比如 cs 43198的nos模式,emmlabs的ma3,r2r的nos模式,都是可以還原出比較完美的波形。而ess,akm都是做不到的。
所以ess的解碼聽上去聲音總是起音偏快,在impulse response裡面有前振鈴,可以理解為還沒有應該出現聲音的時候已經有聲音了。那聲音自然起伏有些同質化。playback我記得是沒有ringing但是有undershoot。
我自己的印象是:playback和emmlabs——速度對比有很好的展示能力,色調的豐富略差;ess——對明暗和軟硬有很好的區分能力,對速度對比的區分能力很差;r2r,對明暗軟硬的區分能力很差,但色調的層次很豐富,nos模式下速度對比有很好的展示能力。
換線對這個測試結果和這方面的聽感是沒有任何影響的。
我覺得音響系統從根本上來說,是減少各環節失真,而不是打怪升級或者做菜搭配。在一個環節造成的失真一般來說在另外一個環節是不可能彌補的。有些失真由測試結果就可以完全反映,也可以對應到聽感,可以通過技術手段和器材選擇來排除。有些失真很難去客觀測試,則需要自己去搭配和嘗試來找到可以接受的權衡。
zc631516 發表于 2022-7-3 10:51playback也是中性風格麼?樓主方便pm個價格嗎?謝謝!目前聽下來,我個人認為playback還是有美化的,但美化的程度很低,而且它并不是靠染色來做美化,這個等到機器熟化後再看看怎麼描述,總體來看,是屬于中性風格的音源
[音源] “高素質”的另一種解釋,小談Playback Mps-8 [複制鍊接]
tanliang2001 發表于 2022-7-3 05:55厲害,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!