人人自媒體的時代。各種自媒體平台，無時無刻不在争論着平水韻。是精華？還是糟粕？到底該棄之還是該發揚。包括很多知名學者，都在聲讨平水韻。

鄙之淺見，曆經千年積澱的文化遺産，我們應該好好保護，并促使其發揚光大。文化争論不是壞事。從某種意義上來說，這種争論，容易讓更多人深入了解，并能促進其推廣。

鄙棄平水韻者理由衆多。其中，以現代普通話發音與古音不同、難以辨别入聲字為由者首當其沖。

自入聲字入派三聲之後，辨識入聲字，确實給我們帶來了諸多不便。但卻不能以此為由，說平水韻就該棄之。

漢蒙語系共有七大方言，官話方言僅其中之一而已。在漢蒙語系七大方言中。粵語、閩南語、客家話、完全繼承了古代語音入聲字的讀法。贛語方言大部分繼承了古入聲字發音。吳方言也繼承了一半以上的古入聲字發音。七大方言有其五，繼承了入聲字發音。隻得官話方言、湘方言難辨入聲而已。怎能因少數方言發音不同，而不顧大多數方言。了解漢語語系看下圖。

從人口數量來說，能辨識入聲字的方言人口在三億以上。三億，是多大的一個數字。占全國人口21.4%，占世界人口接近5%。也就是說，全世界20個人之中，經過簡單的學習，就有一個人可以識别入聲字。

諸君，怎能讓全世界5%的人口，因你之不識，而改變自己的習慣。全世界5%的人，都可以讀懂的入聲字，你說因無人能識而要棄之。你鄙棄的不是平水韻，而是中華文化。

雖說我們要推廣普通話，但推廣普通話不是滅殺方言。方言在，入聲字就在，古音就在，平水韻就有其存在的價值。

再說文化繼承。鄙棄平水韻者，是對中華文化之亵渎。是後輩子孫之罪人。中華古詩詞，是世界上最美的文學體裁。絕不是最美之一，而是最。這點不容否認。不學平水韻，不識入聲字，如何能讀懂唐詩宋詞。

試想，不學平水韻，不學古音，不學入聲字。不說幾百年，一百年後誰人能懂唐詩格律。我們後輩子孫，是否會覺得前人之詩，無一遵守格律者。若幹年後，外國友人，一邊讀着杜工部的詩，一邊對我們的子孫們說："還說中國詩是世界上最美的，你看我怎麼讀起來都不順，感覺既無平仄，又不押韻。"我們後輩們，無言以對，因為他們讀起來也是這樣的。他們也不懂，為何古人寫詩連韻都不押。

嶽飛《滿江紅.寫懷》，讀起來豪邁、氣勢磅礴、感染力強、震撼人心。如果不是押入聲韻，能有這種味道。入聲字，短促有力量的發聲，是這種悲壯、豪邁、大氣的詩詞作品不可或缺的部分。

哪一代人，鄙棄平水韻、不識入聲字、不保護古音傳承，必将是文化曆史的罪人。與單音節發音、方塊字一樣，是幾千年文化底蘊的積澱，是中華文明的驕傲，你要棄之？

說到現代官話方言，普通話發音。大清皇帝乾隆說的也是官話方言。乾隆皇帝，一生寫詩四萬三千首，雖無千古名篇，卻也是超級詩詞愛好者，也寫下過：

乾隆遊江南詩有賞

紅球日出映朝輝，翠竹格高都算威。

山水清奇居華首，長江吹笛世間微。

廬山自有千情托，瀑布能無百種祈。

陶醉佳詩常記腦，又當提筆雨紛飛。

另一首

春雲欲泮旋蒙蒙，百頃南沏一棹通。

回望還迷堤柳綠，到來才辨榭梅紅。

不殊圖畫倪黃境，真是樓台煙雨中。

欲倩李牟攜鐵笛，月明度曲水晶宮。

乾隆也先天不識入聲字，不懂平水韻。為何作為整個國家規則的制定者，又是超級詩詞愛好者，官話方言發音者。他不去編韻書，取代《平水韻》。連《四庫全書》都能編著出來，别說他沒那個能力編本韻書。

乾隆不編韻書，那時因為他知道，自入派三聲後，如果用官話方言編的韻書取代《平水韻》，勢必導緻古音消失。（皇帝一道旨意，可不是我們現在，編本《中華新韻》推廣一下那麼簡單的。作為皇帝，如果乾隆推廣"大清新韻"也好"什麼什麼韻"也好，勢必全國無人再用古韻。）所以他不能編，也不敢編。

古韻的發展也經過，《切韻》、《唐韻》、《廣韻》等再到沿用至今的《平水韻》。為何前人改韻書可以，而我們卻不能輕易改之。

前面的韻書，改都沒大改，個别讀音不同，韻部寬窄，重新歸并等等。但韻還是古韻，依然是古韻，依然有入聲，不會對文化傳承有任何影響。而今，因為官話方言，古音、入聲字發音基本消失。一改則幾千年文化毀之一旦。

說了這麼多，有一點需要強調。個人支持學習、使用《平水韻》。但并不是說《中華通韻》、《中華新韻》就要放棄。可以根據自己的愛好、方言發音、學識等在寫詩時候靈活選擇，靈活運用。

當然《平水韻》也有很多不足之處。比如"一東""二冬"，從古至今都無太大讀音不同，可以并之。"三陽"等韻韻部太窄，大部分人很難成詩等等。也可以對《平水韻》稍加改編。

最後，你可以喜歡你喜歡的，請不要強加給别人。你可以喜歡當代文化，你可以喜歡西方文化、哈韓、哈日、哈印度都行，你自己喜歡就好。請别玷污國粹，玷污傳統文化。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!