tft每日頭條

 > 圖文

 > 多寶如來是聖人嗎

多寶如來是聖人嗎

圖文 更新时间:2024-07-19 20:10:13

如今網絡上總有一些奇談怪論,譬如多寶是如來這個僞命題就多次被人誤假成真。

首先讓我們請出仲琳大爺的《封神演義》原著,仔細瞧一瞧,這位多寶道人和西方那位佛祖到底有沒有關系。

首先我們來說一說佛祖,雖然《西遊記》中不斷出現如來佛祖這個稱号,但實際上“如來”這個名号本意就是佛的别稱,所以如來或佛這兩個稱呼隻能出現一個,重疊一起就成了“佛”佛祖,這就太搞笑了。而根據其身含義來看,所謂的如來佛祖,指的就是西方佛教的創始人釋迦牟尼。

多寶如來是聖人嗎(多寶是如來竊取最高權力)1

而多寶道人突然升級成了如來佛祖或者說釋迦牟尼佛祖,據傳說是出自原著的一句話,即廣成子與多寶道人交手時,原著中這樣寫道:“一個是廣成不老神仙體;一個是多寶西方拜釋迦”。

于是,有網絡高人附會說,這裡的“拜”字是授予的意思,就像某人官拜大将軍等等,所以多寶被授予了釋迦的佛位,就成了西方的佛祖。

問題在于,佛教裡并沒有叫做釋迦的佛位,釋迦牟尼是後人對佛祖的尊稱,意義是“釋迦族的聖人”。“釋迦”是他所屬部落的名字,有“能”、“勇”之意;“牟尼”是當時對修行成就者的稱謂,譯作“文”、“寂靜”等;“釋迦牟尼”漢譯又作“能仁寂默” 。

如果按前面的解釋,“多寶西方拜釋迦”的意思就成了多寶道人被授予了名叫釋迦的佛位?明顯不對的。

所以,原著中這個“拜”字真的是授予的話,那麼就應該“多寶西方拜如來”或者“多寶西方稱釋迦”,而非“拜釋迦”。

因為釋迦是稱号,而非佛位。就像學者與校長的區别一樣,你可以說某人任職校長,但不能說某人任職學者,那不是搞笑嗎?

而且估計原作者仲琳大爺,也絕不會讓多寶化身釋迦牟尼的,以當時的宗教形式,他若這麼寫,不知多少高僧要和他理論,這本《封神演義》能不能發行都成問題。

不信大家看看“老子化胡”的曆史,佛門連老子化佛都不承認,又怎麼會承認比老君還矮一輩的多寶道人?

所以請尊重原著,多寶絕非釋迦牟尼。

多寶如來是聖人嗎(多寶是如來竊取最高權力)2

而且我們知道,佛教因為是釋迦牟尼所創,所以又被稱做釋教,釋門。

所以,這裡的“拜”應該是拜師,投靠的意思,即多寶将來會投靠西方,而非是官拜釋迦牟尼,而最接近的答案是,多寶投身西方,應該是那位東方寶淨世界之主,多寶佛。

這并非猜測,隻要看一看原著中,對應出場角色的名稱和其修成的佛号,就能看的出來。

馬元——馬元尊王佛

俱留孫——拘留孫佛

毗盧仙——毗盧遮那佛

文殊廣法天尊——文殊菩薩

普賢真人——普賢菩薩

唯一比較特殊的就是慈航道人,他西方轉修為觀音菩薩,但二者之間并非沒有關聯,具佛教傳說,觀世音的前世名叫慈航大士,因慈悲世間女子修佛之苦,故轉修女身,為世間女子做個表率。(電視劇《觀世音傳奇》好象就用的這個典故)

而釋迦牟尼和多寶這個名稱是關聯不起來的,佛門和多寶這個名詞能關聯起來的,唯有那位東方寶淨世界之主,多寶佛了。

而多寶佛肯定不是釋迦牟尼,自然也不是《西遊記》描述的那位佛教至高權威佛爺爺,也肯定拿不到西方教的最高權力,頂多也就是自己世界的主人罷了,所以就更談不上道門竊取佛門權利雲雲。

即使多寶真的轉世為釋迦牟尼佛,他是否擁有佛門的最高權威呢?

答案依然是否定的,真實的佛教文化中,佛都是平等的,每一位佛都法力無邊,呵呵,誰也指揮不了誰,雖然釋迦牟尼創建了佛教,但他自己都不認為擁有最高權力,無論是誰,隻要修成佛位,即可與他平起平坐。

所以,他依然沒有最高權利,隻是諸佛中的一位罷了。

所以綜上所述,無論多寶道人投入西方教變成了誰,都不可能竊取西方權利,至于說什麼道門占了大便宜的說法就更靠不住了。

隻不過是佛道兩教發展至明清時代,道家因為自身學問過于艱深晦澀,無法在民間普及,而佛門教義在民間群衆基礎深厚,最終雙方妥協,形成釋道合流,至于說誰占了誰的便宜,就隻能呵呵一聲,不再多加讨論了……

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved