極目新聞記者 劉楒睿 姚赟

近日，網絡上流傳着1萬多篇知名教授陳春花與華為的故事。

其中《任正非給陳春花當司機》《陳春花：任總，你的公司将面臨巨大虧損》等文章被多個自媒體轉發。

陳春花也被冠上了“華為軍師”的名頭，一時鬧得沸沸揚揚。

7月6日，華為發布辟謠聲明稱，華為與陳春花教授并無關系。随後，陳春花也回應，網傳文章并非她所寫，華為僅是學術研究案例之一。

那麼，陳春花究竟是誰？

陳春花與華為截圖

雙方辟謠

7月6日上午，華為公共及政府事務部在華為“心聲社區”發布一則的辟謠聲明，登上熱搜榜。

該聲明稱，近期網絡上有1萬多篇誇大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論，反複炒作，基本為不實信息，我們收到不少問詢，所以正式聲明：華為與陳春花教授無任何關系，華為不了解她，她也不可能了解華為。

華為聲明

随後，陳春花也回應媒體稱：“近期網絡上有逾萬篇誇大、演繹、虛構我對華為的解讀、評論、反複炒作，基本為不實信息，對本人構成極大困擾。”對此，她正式聲明：“這些文章并非本人所寫；華為是本人的學術研究案例之一；本人已聘請律師就此類侵權行為追究責任。”

陳春花公衆号截圖

至此，許多人都發出疑問：陳春花究竟是誰？

公開資料顯示，陳春花現任北大王寬誠講席教授、北大國發院BiMBA商學院院長，研究領域主要是企業文化管理、組織行為學、中國企業成長模式研究、中國領先企業的研究等。

極目新聞記者從知網查詢發現，陳春花作為第一、第二作者參與發布的文章共39篇，均為期刊文章。在知網上，這些文章的專輯分類均為經濟與管理科學。

天眼查顯示，目前，陳春花共關聯7家企業，其中3家為存續狀态，涉及行業跨度極大。包括新聞出版業、商業服務業和醫藥制造業等。

參與發布的文章共39篇（圖源：知網截圖）

其中，陳春花在雲南白藥控股企業任董事職位；在課程平台“知室”公司上海知到知識數字科技有限公司擔任股東，持股33%。後者公司已注冊“陳春花”等商标。

“華為軍師”？

極目新聞記者發現，這場風波可以追溯到5年前。

2017年1月17日，認證為上海知到知識數字科技有限公司的微信公衆号“春暖花開”發布了《與任正非先生：圍爐日話（十五則完整精華版）》一文，閱讀量高達10萬多。該文的作者一欄，寫有陳春花的名字。

文中提到，她與華為高級管理顧問田濤等人與任正非見面交流，途中任正非見他們穿着單薄，親自開車帶他們去另一個有壁爐的會議室。陳春花寫道：“這應該是史上最貴‘司機’，已經深深地被折服，這是一個完全不一樣的領袖。”此外，“春暖花開”公衆号上大量轉載了與華為相關的文章。

同年，一些自媒體陸續發表了《任正非給陳春花當司機》《陳春花：任總，你的公司将面臨巨大虧損》等文章，網絡上相繼出現了“華為軍師陳春花”“任正非不顧華為高管的反對，堅持自己駕車接北大女教授陳春花”“聽了陳春花3點建議，任正非放下身段向離職員工道歉”等内容。

目前，網上類似的信息已發現1萬多篇，仍在被反複傳播炒作。在搜索引擎中輸入“陳春花華為”的關鍵詞，便出現了“陳春花華為軍師”“陳春花為華為演講”等多個詞條。

不過從公開信息來看，陳春花從未公開承認過自己是華為的軍師。

暢銷書作家

從上述聲明來看，雙方都在斥責網絡文章為不實信息。那麼，陳春花又為何頻頻與華為扯上關聯？背後究竟是誰在運作？

7月6日晚間，當當網官方微博借華為與陳春花事件喊話字節跳動創始人張一鳴，希望頭條、抖音方可以助力打擊盜版。

當當網稱，華為與陳春花教授事件源于盜版書商、個别自媒體，為銷售盜版書籍做引流，将一兩篇文章反複杜撰成不同版本，冠上搶眼球、甚至庸俗标題。

記者登錄當當網看到，陳春花的管理經典叢書中的《激活組織》《激活個體》《經營的本質》等銷量不俗，其中《管理的常識》一書，位列當當管理學進階讀物榜第37名，關于該書的評價就達4.1萬多。

當當網截圖

一位讀者評論稱，“陳春花老師多年的管理思考新的，原本高大上的管理理論變得通俗易懂，書本很薄，信息很廣，結合實際工作，有一定借鑒參考價值。”另有讀者稱，其曾一次性買十五本給部門員工閱讀，并舉辦學習交流分享會。

讀者評價

在多個網絡平台，也有不少博主分享陳春花書籍的閱讀體會，也有人打上了“管理學必讀書籍”“經理崗位一定要知道”等名頭推薦網友閱讀。記者注意到，機械工業出版社官方店鋪顯示，《陳春花套裝4冊》有400多筆訂單，《價值共生》有800多筆訂單。其他書籍的銷量多在100筆左右。

極目新聞記者從豆瓣平台了解到，陳春花著作《管理的常識》評分8.4、《我讀管理經典》評分8.0、《經營的本質》評分7.8，相關評分處于中上遊水平。

誰在炒作？

就在當當網發聲的同日，機械工業出版社也發布《嚴正聲明》。聲明稱，近期，網絡上有多篇誇大、演繹陳春花教授對華為解讀、評論的文章和視頻，這種用虛假信息吸引流量、售賣盜版圖書的行為給陳春花教授、華為技術有限公司和機械工業出版社造成精神上的困擾、名譽上的傷害和經濟上的損失，該社對此類行為表示強烈譴責。

當當網官方微博

聲明還稱，出版社已于2021年11月對涉嫌制作與傳播該文案的盜版書商(包括自媒體賬号)向北京市海澱區人民法院提起訴訟，并将繼續通過法律手段維權。

究竟是誰在炒作陳春花？

超11萬粉絲的微博大V“牛華勇”評論稱，炒作的始作俑者，可能是社會上搞培訓班的機構，借着陳春花的名字炒作，忽悠不明真相的企業家報班，“陳春花老師都不一定知道”。

有着887萬粉絲的大V“鍋蓋頭司令”則認為，這場糾紛的主要原因，是許多自媒體不負責任地演繹誇大，流傳越來越廣，導緻當事人不得不出面回應。

7日，極目新聞記者多次嘗試陳春花，但均無果。截至目前，陳春花尚未有最新發聲。

一業内人士告訴極目新聞記者，部分自媒體會通過貼标簽的形式，為自己的文章、視頻貼上諸如“華為軍師”的标簽。“這是一種蹭熱搜的行為，大企業或名人都會遇到。”該業内人士稱，大企業和名人在遇到類似“碰瓷”行為時，大多都為了自己的名聲出來發聲。

但該業内人士認為，在遇到類似行為時，并不需要急于回應。“回應了，一些自媒體仍會選擇裝瞎，不如繼續将重心放在自己的事業上。”該業内人士表示，這樣謠言會随着時間慢慢消散。

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!