本篇分析報告中,筆者想更多地立足用戶端,思考滴滴順風車這款産品設計背後的邏輯失誤,希望能提供一個新的思考角度。
本文目錄
一、文檔概述與分析目的
二、滴滴順風車簡介
三、滴滴順風車産生背景
四、滴滴順風車功能設計:乘客端
五、總結
一、文檔概述與分析目的
産品版本号:3.1.6
使用機型:iPhone 8plus
操作系統:IOS11.2.1
分析目的:
- 滴滴順風車存在的意義;
- 滴滴順風車的功能設計邏輯;
- 乘客端存在的劣勢。
二、滴滴順風車簡介
産品名稱:滴滴出行——順風車。
産品類型:移動出行平台。
支持平台:IOS、Android。
Slogan:滴滴一下,美好出行。
産品定位:共享出行,分攤油費。
産品介紹:滴滴出行是全球化的一站式綜合移動出行平台,提供出租車、專車、快車、順風車、豪華車、公交、小巴、代駕、租車、企業級、共享單車等全面的出行服務。
順風車緻力于為用戶和司機提供順路出行服務,分攤油費,減少雙方出行支出。用戶可以通過手機客戶端滴滴出行來預約順風車,順風車會提供乘客順路司機的的順路優先級,乘客可以通過邀請司機接單或者等待司機接單的方式預約,司機接單後會在規定時間内到達乘客出發點接乘客,乘客上車後付費,到達目的地後确認到達,司機方可收到支付錢款。
三、滴滴順風車産生背景
其實早在多少年前,線下就存在跨城出行拼車車隊,價格相較于出租車比較低廉,也深受線下乘客的喜愛,将其作為跨城出行的首選。
滴滴出行利用線上既有用戶群優勢推出滴滴順風車服務,極大程度的方便了乘客和順路司機,乘客可以通過選擇出行時間,匹配到相似時間的司機并且可以查看匹配到的司機行程。
滴滴出行可以通過拼車,共同承擔出行成本。用戶層面,相對于普通快車而言可以節省三分之二的成本,司機也可以通過搭載乘客減少出行支出。
滴滴順風車實際價格會按照是否拼座成功進行計算:
- 行程小于30公裡,拼座不成功恢複原價;
- 行程距離超過30公裡,拼座不成功,30公裡以内部分恢複原價,超出30公裡以外部分依舊照折扣價格計算。
上圖是天津到北京跨城出行,距離越遠,價格差距越明顯,作為乘客,選擇順風車價格更劃算。
四、滴滴順風車功能設計:乘客端
下圖為滴滴出行順風車的整體結構圖:
滴滴出行乘客端的流程圖如下:
乘客端的細節邏輯
(1)多個時間段可供用戶選擇
用戶選擇出發時間界面
順風車與快車價格圖
- 用戶可以在不同的時間段内發單,支持預約發單,即通過選擇出發時間決定行程時間段。
- 拼車座位裡至多可以選擇三個座位,車費随座位數增長而增加。當選擇3人乘坐時,車費為快車車費的三分之二左右。
(2)計價方式:拼成與未拼成
一人不拼座與二人不拼座價格相仿,二人願拼座相較于一人願拼座價格會有所增高。
順風車與快車不同的地方在于:
- 順風車計價為一口價,車費固定,快車計價會考慮時間和路程等因素。
- 順風車即使為同一路線,價格也會随時間段變化而輕微波動,但波動幅度相比于快車來說較小。
- 順風車價格在乘客下單時有兩個一口價,即乘客選擇願拼車,與其他乘客拼車成功即為拼成價,反之則為未拼成價。
(3)乘客每日限取消兩次順風車,超出當日不能再次使用順風車功能
為防止乘客惡意取消訂單,減少司機端損失,滴滴限制乘客端每日限取消兩次,超出兩次當日無法再次使用滴滴順風車出行。
功能設計對司機端的影響
之前已經簡單叙述了滴滴順風車出行乘客端的介紹,接下來簡單談一談我與順風車司機交談之中的發現。
在鄭州這座城市,大多數順風車司機原為快車司機在鄭州,一個全職快車司機早8晚10的月收入為7k左右,專職順風車司機能比快車司機多賺3k,為什麼順風車在鄭州會如此吃香呢?
首先需要明白一點:鄭州市堵車較為嚴重,且快車乘客多為短距離出行,可能僅僅兩公裡的路程快車用的時間甚至不如步行的時間,極大程度的降低了司機的接單效率。
而滴滴順風車多為跨城出行或長距離出行,長時間行駛在暢通的主路以及跨城公路上,收入高的同時,速度也快。這部分司機對收入敏感度較高、對用戶體驗的要求較低。
司機端的收入主要為乘客支付的車費,其中需要給到平台抽成和服務費用。
順風車最為司機诟病的缺點如下:
- 乘客在接單後取消訂單,順風車司機并未有相應的補償;
- 乘客遲到、不坐車、不取消訂單,導緻的司機取消訂單,雖然賠償違約金,但還會扣司機的信譽值;
- 乘客到達地點,不點擊确認到達目的地;
- 不點擊接單,無法獲得乘客信息與乘客溝通交流出行時間。
功能設計乘客端用戶體驗的影響
介紹完了對司機端的影響,接下來通過用戶體驗來分析下功能設計存在的弊端。
對于用戶而言,順風車提供低了低廉的價格,便利的同時也帶來了以下的麻煩:
- 因司機已接單,出行時間與自己發布時間不符,導緻的自己取消訂單,影響信譽值并減少取消次數。
- 自己選擇“願拼車”情況下,實際乘坐人數為荷載上限人數,結果顯示未拼成。(即若存在拼成情況,車輛為違法超載)
五、總結
因為安全性的原因,跨城順風車目前在夜間(20:00-23:00)至淩晨6點暫停開放。對于在中心城市周邊附近城市居住的上班族來說,順風車作為跨城出行的首選,因為“更優惠的價格”、“順路出行”等特性确能從中獲得一些便利。
但同時,存在一種悖論:假設順風車上車主載了自己的兩個家人,乘客剛好選擇了2人拼車,荷載為5人的私家車,在合法合理的情況下不存在拼車成功的條件,導緻的乘客未拼成是否應該由乘客來買單呢?
換個角度想,乘客在選擇最低一口價的同時,意味着願意犧牲自己的用戶體驗,但最終卻要支付最高的一口價來“享受”最低的用戶體驗。
産品和運營是否需要在選擇打順風車前,會對順風車乘客數量進行一定的預期管理?
無論是司機還是用戶,均不願以扣除各自信譽值為前提取消訂單,二者是否會利用平台規則,為自己鑽空子,全憑個人品質。建議滴滴平台完善相應的平台規則。
以上是自己短暫使用了“順風車”一段時間後的淺見,評測夾雜了很多自己的見解私貨,觀點不準确請交流指出。
本文由 @常頸鹿 原創發布于人人都是産品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自網絡
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!