上次寫了一篇關于“什麼是直男”的文章，評論區就有好多女生說，源姨也講講直女呗？

和“直男”不太一樣，大部分人對于“直女”其實是不太有統一定義的。

就比如，我在網上搜“直女”，搜出來好多這樣的圖片——

以及這樣的段子——

其實我個人覺得，這個不叫“直女”，最多算是“像直男一樣的女生”。

如果讓我給“直女”下個定義，應該是和“直男”正好相對的概念，這不僅關于性取向，更多的是，這個人的思維，是“男性”的，還是“女性”的。

用一張圖來解釋男女思維，大概就是這個樣子：

男性思維一直在圍繞着“事件”本身，他關注這個事情是什麼樣的，該怎麼解決。

而女性思維，你看這個女生所有的表達，基本都是“你” “我” “情緒”。

她關注人，關注人的情緒和感受，關注你在面對這件事情的時候，是什麼态度。

按照大多數人的總結歸納就是，男性思維偏理性，女性思維偏感性。

我們用這個思維方式，來解釋男女之間最常見的一個分歧——

女生說，我感冒了好難受，男人說，那你要多喝熱水噢。

在直男看來，“感冒”是女生面臨的一個問題，那麼最簡單的緩解辦法就是喝熱水，就算去醫院，醫生也會讓你喝熱水的，确實有用的嘛。

這就是典型的男性思維，你提出問題，我解決問題。

女性思維就不一樣了，女生會覺得，我自己當然知道喝熱水，腦筋正常的人都知道生病了要喝熱水，你還提醒我這個，證明你壓根就沒過腦子，是在敷衍我。

你看，女性思維的重點是，她不在乎“喝熱水”本身有沒有用，她在乎的是，我提出問題，你給了我一個讓我很不舒服的“态度”，所以我不高興了。

我們說，直男和直女，有沒有哪個比較好？有沒有誰高誰一等？

其實沒有的。

雖然我們處于世俗社會中往往會覺得，人要理性一點比較好，不太情緒化的人往往容易看到事情的本質，也沒那麼容易吃虧。

但是，我們活在這個世界上，是不是總得跟人打交道呢？但凡是要跟人打交道，是不是就總得在乎别人的感受，照顧别人的情緒呢？

肯定是的。

如果一個人隻有男性思維，是個“24K純直男”，完全不懂得照顧别人的情緒，這個人是不可能受歡迎的，不僅女人不喜歡他，同性都不會願意和他做朋友。

那從長遠來看，他有可能會過得好嗎？

很難。

女性思維也一樣。

本來，女性思維偏重于人與人的情感鍊接，相對比較溫柔細膩，這在人際交往裡面是個很棒的加分項。

但是如果一個人隻有女性思維，又會走到一個什麼樣的極端呢？

她會對事實和利益不那麼敏感，也太不在乎，她會認為“你對我好我就對你好”，而且她眼裡，“對我好”不是你給了我多少實質上的利益，而是你有沒有讓我情緒上“爽”，你捧着我，順着我，哄着我，就是“對我好”。

這就有點可怕了。

我們總是看到，有些明明很不錯的女生被渣男騙得團團轉，往往就是吃虧在她們的女性思維這一塊。

還是舉個例子，當情侶吵架的時候，普通直男喜歡幹什麼？擺事實講道理，和你争對錯是不是？

我知道，女生普遍讨厭男人這樣，女生希望的是，我跟你吵架，你立刻就認錯，檢讨，哄我開心——你看，一切從情緒出發，非常女性思維。

我倒不覺得這本身有什麼錯，但是這就太容易被渣男鑽空子了。

因為渣男就是擅長認錯道歉跪舔，就是擅長安撫女生的情緒，當他把女生情緒安撫到位之後，很有可能，他真正犯的那個錯，反倒是被女生給輕易放過去了。

相反，那些女生最不喜歡的，講道理争對錯的直男，他們可能是很拼命地想要跟你解釋和證明，不是你想的那樣，我沒有犯錯，我沒有對不起你。

可惜，情緒“上頭”的女生，卻往往聽不進去。

所以你有沒有發現，為什麼我們每次提到“直男”和“直女”的時候，都會默認，這不是一個褒義詞？

這無關什麼性别對立和歧視，我們不喜歡的，壓根就不是“男”或者“女”，而是加在它前面的那個“直”。

“直”意味着，一根筋，不拐彎，不懂變通，也不懂包容和理解。

這才是“直男”和“直女”當中所傳達出的，偏貶義的那個部分。

我總是在和你們強調，真正的高手都是雌雄同體，其實也就是這個意思。

就是說，我們不僅能夠擁有自身性别所“自帶”的思維，也能理解，乃至學習另一種性别的思維。

這些年來，女生一直在追求和呼籲性别平等，那到底什麼是真正的性别平等呢？

我認為，真正的男女平等，就是在認同男女存在差異的同時，也鼓勵每個人都能夠沖破性别的刻闆印象——既然别人都認為，“直女”就是情緒化，不理智，戀愛腦，那麼追求性别平等的女性，就是要沖破這一切。

女生為什麼不能擁有男人的理智，目标感，對世俗成功的進取心？

當然可以。

不僅可以，真正能做到這些的女生，無一例外地，都非常優秀，非常有魅力，非常酷。

我是@源姨，一個在情感教育行業混迹10年的老咖，用男人的視角和思維，帶你洞悉男性心理，輕松俘獲男神的心。

我的專欄《源姨教你讀懂男人心》，幫助8萬女生提升情感能力，希望你愛的人同樣都能愛你。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!