最近在一個視頻上，田英章霸氣回應稱：“寫書法容易，寫印刷體才真難！能寫“印刷體”才是真正的高手！”

我們看一下田英章如此說，有什麼理由？

“寫書法容易，寫印刷體才真難！”“寫之前滿頭秀發，寫完之後就秃頂了。”這是田英章老師發自内心的感慨！印刷體難在哪裡呢？他認為難的是印刷體立下的标準一絲一毫都不能差。這個筆畫稍稍細了一點不行！這個筆畫稍稍粗了一點，也不行！必須粗細大小都一樣！

田英章稱，書法特别是行草、魏碑那些，你想怎麼寫就怎麼寫，沒有人約束你，這筆長一點短一點，那筆粗一點細一點都無所謂，隻要協調了，看起來都好看！

天哲觀點：

田英章此次觀點，一是公開承認了自己寫的是印刷體，不再像以前一樣，辯稱自己是書法！

從本質上來說，這是一種進步！

但是，他又反過來貶低書法，宣稱寫書法容易，寫印刷體太難！

這一貶，終于暴露了其本質，他是真的不懂書法的，他離書法的距離越來越遠了！

從古至今，越是懂書法的人，往往越是覺得書法難，為什麼？

自認為膚淺的書法門外漢天哲可以例舉五個書法難的理由：

一，中國書法的載體是文字，書法家首先應該懂文字學！中國任何一個漢字，都有從大篆到小篆，到隸書，到章草，到小草，到草書，到楷書，到行書，到後來的簡化字的演變過程，這個過程中，有什麼變化，有什麼典故，有什麼迂回，是不是一門學問？有多少書法家，甚至于是名家，作品中出現一個或者多個錯别字，為什麼？是因為沒有文字學功力。文字學功力有多難？一個字，篆書可能有幾種寫法，隸書可能有幾種，楷書可能有幾種，草書又有幾種，甚至于有些字，異體字一變，含義就變，組詞不對就會出大錯！

一個寫印刷體的字匠自然可以忽略這些！

二，中國書法還以文學為根基，從古至今，哪一位留史的書法家，不具備深厚的文學根基？王羲之蘭亭序，千古絕唱！顔真卿祭侄文稿，文學史上的絕筆！蘇東坡，本身就是文學大家……那些沒有文學根基的書法家，最終都被曆史淘汰，成為字匠，為什麼？書法這門藝術太優秀，把文字作為載體，把文學作為根基，是錦上添花的錦上添花……是書法這門藝術最聰明的地方！那麼請問，一個人，要有卓越的文學能力，難不難？

三，書法的發展，數千年，強調取法古人。那麼，不管取法哪一位古人的書法，從入手到80%脫手，需要多少時間與精力？這還不算，當今優秀的書法家，精于兩三家取法？這需要多少時間與精力？

還有更優秀的書法家，用篆書作底子寫隸書，或者行草，追求篆籀味，這又需要多少時間與精力？

四，中國書法，本質上是将中國傳統的哲學思想融入到漢字中去，這一古文化學習消化需要多少時間與精力？

為什麼幾億人愛好書法卻欣賞不了書法？還不是對中國傳統文化一無所知，或者知之皮毛？

五，懂得中國傳統文化就會欣賞中國書法？會寫中國書法？太簡單了！還需要一到幾位“明師”數年教導。因為道與技的傳達與表化，又是一門學問！

為什麼很多人學書法不入高階，老師不明，誤傷一片！

很顯然，田英章作為一個寫字匠，寫印刷體的字匠，他認為，書法特别是行草、魏碑那些，你想怎麼寫就怎麼寫，沒有人約束你，這筆長一點短一點，那筆粗一點細一點都無所謂，隻要協調了，看起來都好看！

他認為的，便是書法的全部？

殊不知，他所言的那隻是門外漢提筆書寫的全部！

真正懂書法的人，都知道，中國書法是世界上最難的藝術之一！而田英章，為了自我推銷，居然用印刷體來貶低書法，冒天下之大不韪……

這恰恰說明了書法之難：一個人，在這一行業研究努力，60多歲，頭都秃了，還是不入門，不正是書法難的表現？還是人聰明的表現？如果他用一定的傳統哲學思維、一定的文學能力、一定的文字學功底、一個不一樣的高質的書法朋友圈，會這樣誤入陷阱而不自知？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!