HR商學院:平衡計分卡BSC簡介及實施的七個步驟
一、平衡計分卡及四個方面
平衡計分卡Balance Score Card BSC,平衡計分卡作為一種戰略績效管理及評價工具,主要以四個重要方面來衡量企業:
财務角度:企業經營的直接目标和結果是為股東創造價值,盡管理由與企業戰略的不同,在長期或短期對于利潤的要求會有所差異,但毫無疑問,從長遠角度來看,利潤始終是企業所追求的最終目标。
客戶角度:如何向客戶提供所需的産品和服務,從而滿足客戶需要,提高企業競争力。客戶角度是從質量、性能、服務等方面,考驗企業的表現。
内部流程角度:企業是否建立起合适的組織、流程、管理機制,在這些方面存在哪些優勢和不足?
學習與創新角度:企業的成長與員工能力素質的提高息息相關,企業唯有不斷學習與創新,才能實現長遠的發展。
平衡了什麼? |
有何缺點? |
短期與長期的關系 |
BSC的優秀增加了使用的難度 |
财務與非财務的平衡 |
BSC的工作量極大 |
指标間的平衡 |
不适用于個人 |
二、BSC六大敗因
許多企業實施BSC失敗,并非是失敗在BSC本身,而是失敗在考核上,因為企業的管理一定是要建立在制度的安排上。制度安排即所有工作一定要有制度、有流程、有量化、有考核。BSC六大敗因:
1、高層管理人員對此缺乏認可;
2、成員參與度不夠高;
3、僅僅在公司高層推行;
4、流程開發耗費時間太長,将BSC視為一次性的測評項目;
5、将BSC視為一個系統工具而不是管理工具;
6、對BSC的解釋僅僅限于補償作用。
三、實施BSC的七個步驟
平衡計分卡是一個理念十分先進的遊戲規則,企業實施BSC項目就如同在綠茵場上踢足球,球員先要學規則,學會如何不越位,如何合理沖撞,如何傳球。隻有熟練掌握了這套規則,才能想怎麼玩就怎麼玩。實施BSC的七個步驟:
1、建立公司的遠景與戰略;
2、成立平衡計分卡小組建立四類具體的目标;
3、為四類目标找出恰當的衡量指标;
4、加強企業内部溝通與教育;
5、确定每年、季、月的業績衡量指标數字,并與公司的計劃和預算相結合;
6、将每年的報酬獎勵制度與平衡計分卡挂鈎;
7、經常采用員工意見,積極修正BSC指标,并改 進公司戰略。
四、運用BSC的三個障礙
1、如何實現整體考核到個體考核的銜接;
2、如何有效處理SBU(戰略業務單位)的BSC和公司級BSC體系;
3、技術層面的障礙、指标值、權重如何溝通。
五、應用BSC的四個要素:
首先出現的是成本而非效益,改善就要有投入,效益的産生往往滞後很多時間,投入與産出,成本與效益之間必然有一個時間差。非财務指标的改善所投入的大量投資,在可以預見的時間内,可以在财務指标中收回。
1、切勿照、抄、搬其它企業的模式;
2、提高企業管理信息質量的要求;
3、正确對待投入成本與獲得效益之間的關系;
4、執行要與獎勵制度結合。
六、BSC四個指标循環
利潤策略 |
财務指标是企業最終的追求和目标,提高企業利潤水平 |
客戶策略 |
以客戶為中心,滿足客戶需求,提高客戶滿意度 |
内部行為策略 |
加強自身建設,提高企業内部的運營效率 |
學習策略 |
企業及員工的學習與創新 |
七、KPI與BSC有何不同?
KPI考核與BSC應該是相互補充、相互促進的共同體;KPI是維護日常工作運行的;BSC是保證年度目标的達成,科學衡量企業的無形資産在創造持續的經濟價值方面所起的作用。無形資産包括客戶關系、創新、質量、員工積極性和能力、數據庫和信息系統。
KPI同樣是基于戰略的,它是通過“價值樹”、“任務樹”或“魚骨分析”來分解成功關鍵因素,根據關鍵因素分解KPI,再把KPI按部門和崗位向下分解,是自上而下的。
BSC是以總體戰略為核心,分層設置的。與BSC相比,KPI的要求基本是相互獨立的,沒有體現彼此的職能。在時間的維度上也沒有起前與滞後之分,它的分解與落實都是以既定目标為核心的,不能突出部門或個人的特色及職能。對應BSC,KPI最适用的應該是财務指标與任意指标,對于能力指标而言,就無法應用KPI來進行分解。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!