上星期我面試一個985(碩士),他要求一年100萬,主要做軟件的技術架構。
我公司之前的架構師是年薪70萬,而且職位是副總級别。
這個985碩士面試者的要求,超出了公司既定的薪酬30萬,是個不小的數字,但最終他還是通過面試,成功入職了,正式拿下這個百萬年薪的職位。
錄用他的理由也很簡單:
公司主管技術的領導經過評估,從這名面試者的技術能力,管理能力和協調能力來說,各方面都很符合我們公司對架構師的要求。
這名候選人,除了技術非常強之外,還有經手管理項目金額超過一億的工作經驗。
而我們公司接下來馬上要擴大規模,正需要這樣“見過世面”、做過複雜項目的架構師。
後來公司副總跟這名候選人閑聊中得知:
他的職業生涯中經曆了多次的跳槽,大約五次左右,每次都漲薪差不多20%左右。
副總就很奇怪問他:
“看你能力這麼強,想必在之前的公司,業績也很出色的,老闆怎麼舍得放你走呢?”
候選人苦笑道:
“能力強,為公司創造多少利潤,或者在公司待了多長時間,并不會成為升職加薪的決定性因素。
有時候老闆和員工之間是一種心理博弈,他賭你不願輕易辭職,你賭他會給你升職加薪。
我對人性這東西沒有太大的期待,我覺得升職加薪,主要還是靠跳槽。”
這個故事也引起了小編關于“在原公司等着升職加薪,還是跳槽”的思考:
究竟應該怎麼做,對自己更有利呢?
我有個在大公司做了十幾年HR的好閨蜜,她說:
“大多數時候,跳槽會更快地升職加薪。你不要對現在的公司有太多的期待,期望越高失望越大,還不如跳槽,掌握主動權。”
但還有一種說法就是,如果你經常跳槽,那麼簡曆會很不好看。
換做你是面試官,看着面試者,每年都要換一份工作,你是不是也會嘀咕,這人來了我們公司,會不會也做了一年就走呢?
的确這種風險是存在的,但仍然阻擋不了現代職場人經常跳槽。
那麼,現在職場人為何明知道可能會對職業生涯有損害,但仍然選擇頻繁跳槽呢?
不是我們不願意在一家公司長久地待下去,而是有很多客觀原因讓我們不得不跳槽。
主要原因有如下三個。
第一,現代公司的“壽命”太短。
有一個數據是這麼說的:
現代80%的私企平均“壽命”不會超過兩年,也就說,你的職業生涯裡,每經曆5個公司,其中就有一個必然在兩年内倒I閉。
公司都黃了,能不跳槽嗎?
前幾年還好,尤其是近幾年,經過毅情等各方面原因,很多公司都撐不住了。
各位八零後、九零後是不是也覺得,最近幾年找工作,尤其是找一份自己相對滿意的工作,越來越難了。
所以很多人甯願守着一份既不賺錢,也不喜歡的工作苟且度日,隻因為如果不保住這份工作,就真的沒錢了。
很多“成功人士”會用充滿“何不食肉糜”的語氣,居高臨下的評判:
“你找不到工作,是因為你不夠努力。”
“你月薪不過萬,是因為你沒本事。”
“你每天把别人吃喝玩樂的時間用來提升自己,不就能升職加薪了嗎?”
看到這種言論,真想順着網線把說這話的人揍一頓。
試想,如果私企的數量減少了,也就是說崗位減少了,找工作的難度能跟以前一樣嗎?
好比說原本有10份工作,8個人去争取,現在是8份工作,30個人去搶,這是努力不努力的問題嗎?
現在各行各業都陷入非常卷的狀态,僧多粥少人人自危,這不是一句“不夠努力”就能消解的。
第二,老員工和新員工之間薪資倒挂現象嚴重。
五年前公司招聘一名員工,月薪給到四千元,大多數人都能接受。
而現在同樣的崗位招聘一名員工,低于八千就很難招到人了。
出現這麼大的差距,是因為現在的新員工比老員工優秀很多嗎?
并非如此,新員工工資高隻跟當前薪資水平有關系,而不是他有多麼優秀。
但是老員工在這種情況下就很尴尬了,在這家公司待了好幾年,每年工作最多提升幾百塊,幹了五年還不抵一個剛畢業的本科生。
這種情況等于把老員工架在火上烤,讓人不得不跳槽才能提升收入。
第三,在一家公司待的時間長也不一定能升職加薪。
說到是否跳槽的問題我們總會聽到一種聲音:
“現在的年輕人就是坐不住,沒有耐力,想當年我們剛工作那會兒,進了一個單位就做好了幹到退休的打算。
在一家單位時間越長,把别人熬走了你就能升職加薪了。”
但現在的真實情況下,隻要你做得住,不嫌工資低,你的确能把别人熬走。
但做得住的人,工資也不見得能提升多少,公司更不可能僅僅因為你做的時間長就給你升職。
現在的職場已經不是論資排輩了。
讨論
如果想盡快提升收入,你覺得跳槽更快,還是在公司等待升職加薪更快呢?
歡迎評論區分享
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!