法碩考研考幾門?專業課有刑法學、民法學、法理學、憲法學和法制史五門課，這五門課的特點比較鮮明，在複習時要遵守順序，否則很可能事倍功半比如，民法，即對日常生活中有關民事活動的現象進行歸納并總結出來的行為規則，以便指導人們的日常行為換言之，要學好民法，必須要先了解日常生活中的民事活動規則然而對于絕大多數考生來說，一直都在學校讀書學習，涉世未深，很難直接接觸并理解這些規則不過，值得慶幸的是，這些規則背後絕大多數都在各方當事人之間進行利益衡量，從而實現公平正義由于大家不了解民事活動規則，因此隻能從利益衡量的角度去觀察分析你接觸到的民法理論或民法規範一旦你理解甚至掌握了民法理論或規範背後的利益衡量過程，那麼你就很容易長久記住這些規則，我來為大家科普一下關于法碩考研考幾門?以下内容希望對你有幫助!

法碩考研考幾門

專業課有刑法學、民法學、法理學、憲法學和法制史五門課，這五門課的特點比較鮮明，在複習時要遵守順序，否則很可能事倍功半。比如，民法，即對日常生活中有關民事活動的現象進行歸納并總結出來的行為規則，以便指導人們的日常行為。換言之，要學好民法，必須要先了解日常生活中的民事活動規則。然而對于絕大多數考生來說，一直都在學校讀書學習，涉世未深，很難直接接觸并理解這些規則。不過，值得慶幸的是，這些規則背後絕大多數都在各方當事人之間進行利益衡量，從而實現公平正義。由于大家不了解民事活動規則，因此隻能從利益衡量的角度去觀察分析你接觸到的民法理論或民法規範。一旦你理解甚至掌握了民法理論或規範背後的利益衡量過程，那麼你就很容易長久記住這些規則。

同樣，刑法也是如此。盡管法制史也是研究法律，背後當然也存在利益衡量，然而在不同時代，人們所追求的利益不同，比如在封建社會，普天之下莫非王土，其他人都是皇帝的仆人，是故君讓臣死，臣不得不死。在這種認知差異下，不僅法律不一樣，而且現代的我們也很難理解當時的法律。盡管按照當時的共識，我們也能“理解”這些法律，但前提是我們必須先掌握當時的社會共識。然而，隻有法律史的專家才會研究曆史上的法律規則及其背後的社會共識。作為考研的我們，沒有能力更沒有時間去研究它們，故複習法制史幾乎全靠死記硬背。這樣靠背誦的科目應放在後面複習，以免學過就忘記。

憲法，盡管主要研究的也是我們國家現行的憲法規定，然而這涉及的都是國家大事，距離我們這些小市民太過于遙遠，除了部分規則能夠看出背後的利益衡量，更多的是無法理解的，所以還是要以背誦為主。有鑒于此，同樣也要放在後面複習。

法理學，作為研究法學理論的學科，它雖然不指向具體的部門法（如民法、刑法等），但卻與它們之間存在千絲萬縷的關系，因為它是研究這些法律的同類項——法律的共同點，以便人們更好地立法、司法、執法等。正是考慮到這一點，所以它非常抽象，因此建議在學完民法、刑法之後再開始法理學。

考慮到這五門學科的特點，複習這五門課的具體順序如下：

第一，先複習民法或刑法，至于先複習哪個，完全憑借考生自己的興趣，喜歡哪個就先複習哪個。不過，即使在學習民法或刑法時，也要注意内部學習順序。民法重點要關注法律行為，它幾乎貫穿整個民法，比如物權法中涉及法律行為（如抛棄行為），合同法中的各種典型合同，婚姻法中的結婚與協議離婚，收養法中的收養行為以及繼承法中的遺囑、遺贈等都屬于民事法律行為。當你搞明白法律行為之後，很多考點都會迎刃而解。再如刑法，刑法雖然要把總論和分論結合起來才能定罪量刑，但隻有把總論中定罪涉及的構成要件以及數罪并罰的适用原則和情形搞清楚，才能準确定罪。在定罪之後，還要考慮各種法定量刑情節，最後才能準确量刑。

第二，在學完民法、刑法之後，建議複習憲法學，因為盡管它不容易理解，但畢竟不太很抽象，都是一些具體的規則。

第三，學習法理學。盡管法理學本身很抽象，但由于你已經學了民法、刑法和憲法這些部門法之後，對法律已有一定認識，即使看到法理學抽象的表述，你也會不自覺地跟民法、刑法等具體規範對應起來，如此學習法理學就比較得心應手。

第四，學習法制史。由于你沒時間搞清楚古代法律規則背後利益衡量的正當性，因此隻能死記硬背。所以最後學法制史，而且幾乎也沒有什麼好辦法，隻能硬背。

如您需要更多法律學習内容，請私信小編哈@久坐心自淨

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!